« Stranger Things » est presque de retour, alors voici votre rappel que Hopper aurait dû rester mort

Plus de fausses sorties !

Avant de vous fâcher contre moi, permettez-moi de préciser une chose : j’adore Stranger Things. Des enfants courageux découvrant des secrets gouvernementaux et combattant des monstres de dimensions alternatives, le tout plongé dans la nostalgie des années 80 ? Je ne peux pas en avoir assez.

Mais boy oh boy, ai-je un os à choisir avec la fin de la troisième saison de la série. Et avec la saison 4 du hit de Netflix qui approche à grands pas, je pense qu’il est grand temps pour moi de choisir officiellement cet os. Le voici : le chef Jim Hopper (David Harbour) aurait dû rester mort.

Rappelez-vous, si vous voulez, juillet 2019. Stranger Things 3 venait de tomber, offrant une frénésie estivale presque parfaite. Je me suis émerveillé des rebondissements de la saison, je me suis assis les yeux écarquillés pendant la bataille décisive avec le Mind Flayer et j’ai versé plusieurs larmes lorsque Hopper s’est sacrifié sous Starcourt Mall.

Mais avant même de pouvoir traiter cette fin, j’ai été aveuglé par la scène post-crédits. Nous nous retrouvons dans une prison russe, où des gardiens lâchent des Démogorgons sur les prisonniers. L’un des gardes fait référence à un prisonnier invisible connu sous le nom de « l’Américain », une ligne qui a rapidement conduit les fans à déclencher une multitude de théories selon lesquelles Hopper n’était pas réellement mort.

« Sûrement pas, » pensai-je. Après tout, Choses étranges avait déjà simulé la mort de Will (Noah Schnapp) dans la saison 1 dans le cadre d’une dissimulation gouvernementale. Ils avaient également gardé le sort d’Eleven (Millie Bobby Brown) après la saison 1 un mystère, même s’il était assez clair pour le public qu’elle était vivante. Il n’y avait aucun moyen que Stranger Things s’appuie à nouveau sur cette astuce d’une manière moins intéressante, n’est-ce pas ?

Pourtant, je ne pouvais pas échapper au sentiment tenace qu’il y avait un grain de vérité dans les théories sur Hopper. Nous n’avons jamais vu son corps – règle numéro un pour confirmer une mort à l’écran ! – et ses intrigues avec Joyce (Winona Ryder) et Eleven semblaient inachevées.

Puis, en février 2020, un teaser a confirmé que Hopper était en fait toujours en vie et emprisonné en Russie. Les nouvelles bandes-annonces de Stranger Things 4 continuent de marteler ce point, montrant Hopper combattant les Demogorgons dans ce qui ne peut être décrit que comme un club de combat à l’envers – ce qui, honnêtement, semble plutôt cool. Cela ne change toujours pas le fait que Hopper devrait être mort. Je ne veux pas dire que d’une manière « il était dans une explosion massive et n’aurait pas pu survivre ». Je le dis d’une manière « ce choix ne rend pas service à votre histoire ».

Les retombées de la mort de Hopper ont réussi à être à la fois bouleversantes et poignantes. Le chagrin d’Eleven à la perte de sa figure paternelle était écrasant, tout comme la scène dans laquelle elle a lu une lettre que Hopper lui avait laissée. La mort de Hopper – le dernier d’une longue série de souvenirs douloureux liés à Hawkins – a également été la goutte d’eau pour Joyce, l’amenant à déménager sa famille en Californie. C’était une fin audacieuse qui a complètement changé le cours de la série, et j’ai été impressionné que Stranger Things soit prêt à prendre ce risque.

Malheureusement, nous faire semblant avec la mort de Hopper a diminué le risque que je pensais que Stranger Things avait pris. Au lieu de cela, la série a opté pour la franchise classique de la franchise : tuez un personnage bien-aimé pour susciter une réaction émotionnelle, mais ne vous engagez pas assez fort pour suivre. D’autres exemples incluent Jon Snow dans Game of Thrones, Loki dans Thor: The Dark World et Glenn dans The Walking Dead (au moins jusqu’à sa mort réelle, qui a juste énervé les gens).

Nous simuler avec la mort de Hopper a diminué le risque que je pensais que « Stranger Things » avait pris.

Ne pas tuer Hopper sape la résonance émotionnelle de la réaction à sa mort, ainsi que les enjeux généraux de la série. Chaque fois que nous verrons Hopper en danger dans Stranger Things 4, le péril ne se sentira pas aussi réel. Pourquoi la série tuerait-elle un personnage qu’elle a déjà fait semblant d’assassiner ? Tu veux vraiment que je croie qu’ils vont encore nous faire revivre le truc « Oh non, Hopper est mort » ? Certainement pas. Cet homme reste en vie dans un avenir prévisible. Et honnêtement, s’ils le tuent à nouveau, cela n’aura pas le même impact que lorsqu’ils l’ont tué la première fois. Cela ressemblera à un autre moment « gotcha », ainsi qu’à un rechapage de l’une des décisions les plus paresseuses de la série.

Suis-je fâché que Hopper soit toujours là ? Non, pas vraiment. J’adore la performance de Harbour, et franchement, j’espère que les frères Duffer seront capables de corriger le cours après avoir fait de l’adorable shérif de Hawkins un monstre de rage intitulé pendant une grande partie de la saison 3. Je suis juste déçu que Stranger Things fasse un choix aussi audacieux et pas s’y tenir. Je ne veux pas qu’une émission que j’aime recoure à des tactiques bon marché, je veux une bonne histoire avec des enjeux significatifs. En espérant que Stranger Things 4 livre sur ce front.