Nous devons parler de la fin vraiment sauvage de ‘Quicksand’
Est-ce même possible ?
Quicksand est une menace silencieuse et gloopy dans les films depuis des décennies. Il revendique une victime du désert dans Lawrence d’Arabie, il aspire presque Alan (Robin Williams) à travers les planches de Jumanji, et il fait même une apparition assez comique dans Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal. Mais ce n’est pas souvent que ces fosses de sable qui coulent sont toute la force motrice d’un film.
Dans Quicksand d’Andres Beltan, cependant – comme vous pouvez probablement le deviner d’après le titre – c’est exactement cela. Sur les 85 minutes d’exécution du film, plus de 45 d’entre elles sont consacrées à regarder les personnages principaux piégés, impuissants, dans les trucs marécageux. Alors, comment finissent-ils exactement par se libérer, et dans quelle mesure est-ce réaliste ? Raclons la boue et découvrons.
De quoi parle Quicksand ?
Sofia (Carolina Gaitàn) et Josh (Allan Hawco), un couple au bord du divorce, se rendent en Colombie pour une conférence de travail où ils prennent la décision de dernière minute de partir ensemble en randonnée dans la forêt tropicale. Après avoir été presque volés en cours de route, ils s’échappent dans Las Arenas, une zone hors piste criblée de serpents que la réceptionniste de leur hôtel les a déjà avertis de manière inquiétante n’est « pas un endroit sûr ».
En fuyant le voleur, Sofia tombe dans une fosse de sables mouvants, panique et disparaît sous la surface. Josh saute et parvient à la relever, mais les deux réalisent rapidement qu’ils sont tous les deux coincés. Aucun d’eux ne peut bouger suffisamment pour sortir des sables mouvants, personne ne sait exactement où ils se trouvent dans la forêt tropicale et il se trouve qu’un gros serpent a un nid à proximité. Cue trois quarts d’heure de ce qui est essentiellement une séance de conseil matrimonial dans la boue jusqu’à la poitrine, entrecoupée de grosses fourmis, d’un reptile en colère et de beaucoup d’agitations futiles.
Que se passe-t-il à la fin de Quicksand ?
Préparez-vous, car les choses vont un peu loin. Tout d’abord, Sofia et Josh tentent de regrouper tous les objets qu’ils ont à portée de main et de déterminer ce qu’ils peuvent utiliser. Heureusement, ils découvrent le cadavre bien placé d’une autre victime des sables mouvants enterrée juste sous la surface de la boue, ce qui leur donne accès à un sac à dos contenant des choses comme des jumelles et une arme à feu.
Non loin du bord des sables mouvants, il y a aussi une souche d’arbre. La première tentative d’évasion de Sofia et Josh consiste à couper le sac à dos en lanières et à former une corde de fortune, avec laquelle ils essaient ensuite en vain de lasso la souche. Le problème? C’est « huit pieds de moins ».
Pendant que tout cela se passe, le principal antagoniste glissant du film (un gros serpent) se glisse et mord le bras de Josh, le remplissant d’un venin qui commence à le tuer lentement. Alors que Josh fait le tour du drain et que le désespoir s’installe, Sofia propose un plan astucieux pour se libérer : tirer sur le serpent, utiliser son cadavre pour allonger le lasso, puis se tirer vers une douce et douce liberté.
Cela semble ridicule ? Eh bien, c’est exactement ce qu’elle finit par faire, et ça marche. Sofia se libère des sables mouvants, trébuche dans la forêt tropicale et trouve de l’aide juste à temps pour sauver Josh également.
Le lasso d’une souche d’arbre avec un serpent mort fonctionnerait-il réellement ?
Quicksand est un film rempli de points d’intrigue douteux. Curieusement, la séquence de serpents n’est peut-être même pas la plus grande. Sofia coulant complètement sous la surface au début, par exemple, est un stéréotype hollywoodien qui a été démystifié par le chercheur Daniel Bonn dans une étude de l’Université d’Amsterdam couverte dans Nature il y a près de deux décennies. L’étude consistait à placer des billes d’aluminium de densité humaine dans une solution de sables mouvants maison et à surveiller les résultats. Surtout, alors que les scientifiques ont reproduit l’attraction du sable vers le bas, les billes n’ont jamais été submergées à plus de la moitié dans la substance. Couler complètement n’était pas une chose.
L’étude mentionne également que la force nécessaire pour retirer un pied des sables mouvants sous contrainte « équivaut à celle nécessaire pour soulever une voiture de taille moyenne ». La patience, explique l’étude, et laisser le temps au sable de s’installer, est en fait la clé. Guides pour échapper aux sables mouvants Réfléchissez à cela, en conseillant que les mouvements lents pour déloger le sable autour de vous sont les meilleurs. Ainsi, alors que le corps d’un serpent est densément rempli de muscles – et pourrait donc potentiellement être utilisée comme une corde – Sofia a peut-être eu du mal à s’échapper par la seule force de traction. Si le sable était suffisamment tassé, c’est possible, mais la méthode la plus efficace aurait probablement impliqué une combinaison du serpent/corde de fortune et des mouvements lents décrits dans le guide ci-dessus.
Comment regarder : Quicksand est diffusé sur Shudder à partir du 14 juillet.