Qu’est-ce que Claude 2 ? Comment accéder à ce concurrent de ChatGPT.
C’est une alternative décente et facile à utiliser.
Claude 2 d’Anthropic, concurrent de ChatGPT, est désormais disponible au public.
Anthropic est fondé par d’anciens membres seniors de l’équipe OpenAI Daniela et Dario Amodei. La startup prétend être une entreprise plus éthique qui rend l’IA générative sûre et « orientable », selon son site Web. Notamment, il a été rapporté en février que Google avait investi dans la startup AI. Le grand modèle de langue est la deuxième version de Claude, qui n’était auparavant disponible que pour les entreprises.
Contrairement à Claude d’Anthropic, Claude 2 est disponible via un site bêta public (ainsi qu’une API). Selon l’annonce, Claude 2 a obtenu 76,5% à la section à choix multiples de l’examen du barreau et dans le 90e centile à la partie lecture et écriture du GRE. Ses compétences en codage se sont améliorées par rapport à son prédécesseur, obtenant 71,2 % à un test de codage Python, contre 56 % pour Claude.
Comment accéder à Claude 2
Si vous êtes aux États-Unis ou au Royaume-Uni, rendez-vous sur la page Claude 2 sur le site Web d’Anthropic, et vous pouvez vous inscrire gratuitement. Cliquez simplement sur « Parler à Claude » et vous serez invité à fournir une adresse e-mail. Après avoir confirmé l’adresse que vous avez saisie, vous serez prêt à partir.
Claude 2 est-il aussi bon que ChatGPT ?
Il est encore tôt, mais dans la plupart des cas, Claude 2 est une alternative décente à ChatGPT en termes de performances. Cela dit, il semble être légèrement moins nuancé lorsqu’il s’agit d’expliquer, par exemple, la philosophie du droit contre l’auto-incrimination en utilisant la méthode socratique (comme dans un test de Mike Pearl de Indigo Buzz).
La réponse de Claude 2
Réponse de ChatGPT
Comparé aux résultats des tests de GPT-4, qui alimente la version phare de ChatGPT, Claude 2 est comparable quoique légèrement inférieur. Mais Anthropic cherche à se démarquer d’OpenAI en étant une alternative plus responsable et éthique. « Nous avons une évaluation interne en équipe rouge qui note nos modèles sur un grand ensemble représentatif d’invites nuisibles, en utilisant un test automatisé tandis que nous vérifions également régulièrement les résultats manuellement », indique l’annonce. Ceci afin de s’assurer que Claude 2 est moins sensible aux jailbreaks ou aux utilisations malveillantes.