Rejoignez-nous
High tech

Twitter commence à payer… mais seulement les créateurs préférés d’Elon Musk

Pierre

Date de publication :

le

Twitter commence à payer… mais seulement les créateurs préférés d'Elon Musk

Certains semblent également enfreindre les propres règles de monétisation de Twitter.

Elon Musk a promis que les créateurs sur Twitter commenceraient à être payés pour leurs tweets… en février.

« A partir d’aujourd’hui, Twitter partagera les revenus publicitaires avec les créateurs pour les publicités qui apparaissent dans leurs fils de réponse », a déclaré Musk. tweeté le 3 février.

Cela a pris un peu plus de 5 mois, mais le jeudi 13 juillet, Twitter a surpris certains créateurs et a commencé à envoyer des notifications de paiement. « Surprise ! Aujourd’hui, nous avons lancé notre programme Creator Ads Revenue Sharing », le compte Twitter officiel posté après que les créateurs ont commencé à recevoir et à partager leurs gains pour le nouveau programme de partage des revenus de Twitter.

Pourtant, il semble, jusqu’à présent du moins, que seules des dizaines ont été payées alors que des centaines de milliers devraient techniquement être éligibles.

En outre, bon nombre de ces utilisateurs chanceux et bien payés devraient également être techniquement inéligibles au programme de partage des revenus, selon les propres politiques de monétisation de Twitter.

Les favoris de Musk priorisés

Alors que certains utilisateurs partageaient leurs dizaines de milliers de revenus de partage publicitaire sur Twitter, de nombreux autres utilisateurs salivaient à l’idée d’être payés beaucoup d’argent pour tweeter. Alors, comment les utilisateurs de Twitter s’inscrivent-ils et sont-ils payés ?

Selon les propres règles de monétisation de Twitter, pour être approuvé, un utilisateur doit être abonné au service d’abonnement payant de la plateforme, Twitter Blue. Travis Brown, un chercheur indépendant qui suit les numéros d’abonnement à Twitter Blue, dit à Indigo Buzz qu’il estime qu’il y a actuellement environ 790 000 abonnés à Twitter Blue.

Pourtant, seules des dizaines ont partagé leurs revenus ou même une notification de partage des revenus. Et c’est parce que le programme n’est pas pour tout le monde, même s’ils sont abonnés à Twitter Blue. Les utilisateurs doivent également recevoir au moins 5 millions d’impressions sur leurs tweets au cours des 3 derniers mois. Cependant, même les utilisateurs de Twitter Blue qui ont satisfait à cette exigence n’auraient apparemment pas reçu de notifications de paiement.

Un abonné Twitter Blue avec plus de 300 000 abonnés atteint à Twitter pour savoir comment ils pourraient officiellement participer au programme de monétisation après avoir échoué à recevoir leur propre notification de paiement.

Twitter a répondu, affirmant que « le partage des revenus publicitaires des créateurs n’est actuellement disponible que pour un groupe de personnes sélectionné ».

Comme l’a souligné Taylor Lorenz du Washington Postles utilisateurs que Twitter a priorisés dans ce premier groupe de créateurs du programme de monétisation comportaient pas mal d’influenceurs de droite.

Personnalité médiatique conservatrice Ian Miles Cheong tweeté une capture d’écran montrant ses gains de plus de 16 000 $. Compte de droite, « @EndWokeness », également montré une capture d’écran de leur part de revenus de plus de 10 000 $. YouTuber Tim Pool et Benny Johnson et Ashley St. Clair de l’organisation conservatrice Turning Point USA ont également partagé leurs quatre chiffres de revenus moyens à élevés.

Cependant, à part les personnalités de droite, d’autres ont également reçu des notifications de paiement. Le créateur le plus populaire de YouTube, M. Beast, a partagé son paiement de 25 000 $. Billy Markus, l’un des fondateurs de la crypto-monnaie Dogecoin, a tweeté une capture d’écran montrant plus de 37 000 $ de revenus.

Les créateurs acceptés dans le programme ont également une gamme variable dans leur nombre d’abonnés. Certains utilisateurs n’ont que des dizaines de milliers d’abonnés. D’autres ont des millions.

En parcourant la liste des membres du programme, il existe un schéma plus répandu concernant exactement qui a été payé : les utilisateurs qui ont un lien avec le propriétaire de Twitter, Elon Musk, lui-même.

La plupart des créateurs qui ont reçu une notification de paiement interagissent fréquemment avec Musk sur la plateforme. Beaucoup paient même Musk directement pour des tweets payants exclusifs dans le cadre d’un autre des programmes de monétisation de Twitter, les abonnements. Un certain nombre de comptes de fans de Tesla ont déclaré avoir gagné des milliers de dollars grâce au programme. Et, bien sûr, de nombreuses personnalités politiques de droite qui ont été payées s’associent fréquemment à Musk sur la plate-forme également.

Aucun ne semble critiquer Musk.

Règles d’éligibilité à la monétisation de Twitter

Selon les règles de monétisation de Twitter, il existe également des règles d’éligibilité liées au contenu. Certains types de contenu empêchent un utilisateur d’être monétisé sur Twitter.

Cependant, il semble que ces règles ne s’appliquent pas aux quelques élus de Musk.

Par exemple, l’utilisateur le mieux payé semble être un compte meme appelé Internet Hall of Fame. Une capture d’écran partagé par le compte a montré des revenus de plus de 107 000 $. Le compte partage simplement des mèmes et des photos qu’il trouve en ligne. Souvent, il s’agit simplement d’une capture d’écran du tweet original d’un autre utilisateur sur la plate-forme. Le compte n’ajoute normalement aucune sorte de contenu original ou de commentaire à leurs publications non plus.

Tout cela signifie que le compte ne devrait techniquement pas être éligible à la monétisation, selon Musk.

« Quiconque se livre à des vols répétés de publications (sera) démonétisé », a déclaré Musk. tweeté jeudi soir en réponse à un autre utilisateur demandant si le programme encourage le vol des autres afin de susciter l’engagement pour le paiement.

Andrew Tate, un influenceur en ligne actuellement en attente de procès après avoir été accusé de viol et de traite des êtres humains en Roumanie, a tweeté qu’il fait plus de 20 000 $ du programme de monétisation de Twitter. Dans une série de vidéos en ligne, ainsi que sur son ancien site Web de webcam pour adultes aujourd’hui disparu, Tate s’était fréquemment vanté sur son modèle « business ». Par exemple, dans une série de vidéos sur les réseaux sociaux, Tate décrit l’utilisation du « Loverboy », dans laquelle il convaincrait une femme qu’ils sont en couple, puis la forcerait à travailler pour lui. Les enquêteurs roumains ont spécifiquement cité la méthode Loverboy dans leurs allégations de trafic contre l’influenceur. « Vous ne devez pas monétiser le contenu qui représente ou décrit comportements criminels, y compris, mais sans s’y limiter, … la traite des êtres humains », indique une liste de contenus qui rendraient un utilisateur inéligible à la monétisation conformément aux politiques de Twitter.

@WarMonitors publie fréquemment des images de guerre et de conflits armés extraites de Telegram et d’autres chaînes. Le contenu violent ainsi que le contenu de guerre et de conflit disqualifie également un utilisateur de la monétisation, selon les règles de Twitter. Pourtant, cela n’a pas affecté @WarMonitors de recevoir plus de 16 000 $ de Musk.

Un compte parodique d’Elon Musk, @ElonMuskAOC, a également affirmé avoir été payé plus de 5 000 $, bien qu’il ne soit pas clair si leur message faisait partie de leur gimmick. En vertu de la politique de monétisation initiale de Twitter, le compte, qui a un relation amicale avec Musk lui-même et est souvent confondu avec le vrai Musk par les utilisateurs de Twitter, n’aurait pas dû être éligible au paiement. Cependant, samedi, Musk tweeté qu’il supprimait la politique rendant les comptes parodiques et les comptes de personnages fictifs inéligibles à la monétisation.

« Considérez que cette politique idiote a été supprimée à partir de maintenant », a déclaré Musk, répondant à un autre utilisateur critiquant la règle désormais supprimée.

De nombreux créateurs examinés par Indigo Buzz publient également régulièrement du contenu vidéo qu’ils ont trouvé en ligne et le re-téléchargent pour le partager. « Vous ne devez pas monétiser du contenu que vous n’avez pas le droit de monétiser », lit la politique de monétisation de Twitter dans la section contenu sans propriétaire ou sans licence. Twitter a évidemment payé ces créateurs, peu importe.

Faites-le gagner des centimes

« Cela rapporte beaucoup d’argent de créer ici ! » PDG de Twitter, Linda Yaccarino tweeté après le programme de monétisation lancé jeudi.

Cependant, le programme de monétisation de Twitter n’a de sens que si un utilisateur est l’un des favoris triés sur le volet par Musk.

Selon Musc, les utilisateurs du programme de monétisation ne sont payés que pour les autres utilisateurs de Twitter Blue qui reçoivent des publicités dans les réponses à leurs tweets. C’est un très petit sous-ensemble de la base d’utilisateurs de Twitter. C’est aussi une partie très spécifique des publicités diffusées par Twitter.

De plus, Musk dit que ce n’est de toute façon pas basé sur les impressions publicitaires. Alors, comment Twitter détermine-t-il exactement combien il peut même payer ses utilisateurs choisis ? Est-ce même vraiment basé sur la publicité de toute façon ?

Le mois dernier, Musk tweeté que Twitter a mis de côté 5 millions de dollars pour payer le premier groupe dans son programme de monétisation. Fait intéressant, c’est à peu près combien la société devrait tirer des frais d’abonnement de 8 $ de Twitter Blue chaque mois. Est-ce vraiment de là que vient ce premier paiement global? Et combien de temps Twitter peut-il se permettre de continuer à payer des dizaines de milliers de dollars aux utilisateurs lorsque l’entreprise est en retard sur ses propres factures ?

Une chose est claire, cependant. Au moins pour l’instant, le programme de monétisation de Twitter est réservé aux favoris d’Elon.

Pierre, plus connu sous son pseudonyme "Pierrot le Fou", est un rédacteur emblématique du site Indigo Buzz. Originaire d'une petite ville du sud-ouest du Gers, cet aventurier des temps modernes est né sous le signe de l'ombre en 1986 au sommet d'une tour esotérique. Élevé dans une famille de magiciens-discount, il a développé un goût prononcé pour l'excentricité et la magie des mots dès son plus jeune âge. Pierre a commencé sa carrière de rédacteur dans un fanzine local dédié aux films d'horreur des années 80, tout en poursuivant des études de communication à l'Université de Toulouse. Passionné par l'univers du web, il a rapidement pris conscience de l'impact du numérique et des réseaux sociaux sur notre société. C'est alors qu'il a décidé de troquer sa collection de cassettes VHS contre un ordinateur flambant neuf... enfin presque.

Cliquer pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2014-2023 - Indigo Buzz, site d'actualité collaboratif abordant les sujets comme l'high-tech, le web, les jeux vidéo, lifestyle ou encore le mobile !