Une organisation à but non lucratif suit les discours de haine en ligne. X d’Elon Musk a menacé de les poursuivre en justice pour cela.
La société d’Elon Musk a envoyé une menace légale au Center for Countering Digital Hate.
Après avoir proféré des menaces juridiques contre Microsoft et Meta, X (Twitter) a en vue un nouveau procès potentiel : un contre une organisation à but non lucratif qui traque les discours de haine et la désinformation en ligne.
Lundi, le Center for Countering Digital Hate (CCDH) a partagé une lettre, envoyée par le représentant légal de Twitter, Alex Spiro, menaçant de poursuites judiciaires contre l’organisation pour avoir prétendument fait « une série d’allégations troublantes et sans fondement qui semblent conçues pour nuire à Twitter en général, et spécifiquement son activité de publicité numérique. »
En réponse à la lettre, telle que rapportée pour la première fois par le New York Times, le propre conseiller juridique du CCDH a répondu et a mis en garde contre toute nouvelle tentative de Twitter de faire taire l’organisation. Imran Ahmed, qui dirige le CCDH, a également répondu dans un message sur son site Web à côté des intégrations des deux lettres.
« Les actions d’Elon Musk représentent une tentative effrontée de faire taire les critiques honnêtes et la recherche indépendante dans l’espoir désespéré qu’il puisse endiguer la vague d’histoires négatives et reconstruire sa relation avec les annonceurs », a déclaré Ahmed.
Dans un série de tweets Lundi, Musk a également répondu aux déclarations du CCDH.
« Ils devraient garder leurs mots pour le jury », a posté Musk. « Enlevons le masque de cette organisation et voyons qui est vraiment derrière. »
Alors que le CCDH a publié de nombreux rapports sur les discours de haine et la propagation de la désinformation sur Twitter, la lettre de l’avocat de Twitter en mentionne spécifiquement un qui se concentrait sur Twitter Blue, le service d’abonnement premium payant de 8 $ par mois de la société.
Le rapport du CCDH sur Twitter Blue a révélé que la société n’avait pas agi sur 99% des comptes abonnés à Blue qui avaient été signalés pour discours de haine. Twitter conteste les conclusions du CCDH dans la lettre, affirmant que « les affirmations contenues dans cet article sont fausses, trompeuses, ou les deux, et qu’elles ne sont étayées par rien qui puisse être qualifié de manière crédible de recherche ».
« Nous avons des raisons de croire que les opérations de votre organisation – et donc sa campagne pour chasser les annonceurs de Twitter en salissant l’entreprise et son propriétaire – sont soutenues par le financement des concurrents commerciaux de X Corp., ainsi que des entités gouvernementales et de leurs affiliés, » poursuit la lettre du représentant de Twitter.
Twitter a eu du mal avec les annonceurs, traditionnellement le principal moteur de revenus de l’entreprise, depuis le rachat de l’entreprise par Musk en octobre de l’année dernière. La moitié des principaux annonceurs de la plate-forme de médias sociaux ont arrêté les campagnes publicitaires sur le site peu de temps après l’acquisition de Musk. Et des rapports récents ont révélé que la publicité sur la plate-forme était toujours en baisse par rapport à avant que Twitter ne devienne la propriété privée de Musk. En fait, Musk l’a lui-même admis dans un tweet plus tôt ce mois-ci.
« Nous avons toujours un flux de trésorerie négatif, en raison d’une baisse d’environ 50 % des revenus publicitaires et d’un lourd endettement », a déclaré Musk. a dit
Quant aux allégations selon lesquelles le CCDH est « financé » par ses concurrents et des entités gouvernementales, l’organisation affirme qu’elle « n’accepte aucun financement des entreprises technologiques, des gouvernements ou de leurs affiliés ».
Le CCDH a reçu une attention particulière au début de 2021 après avoir publié un rapport détaillant comment la majorité de la désinformation sur les vaccins COVID en ligne provenait de seulement 12 influenceurs anti-vaxx, que le rapport a qualifiés de «Dozen de désinformation». Dans les mois qui ont suivi le rapport, des plateformes comme YouTube et Facebook ont pris des mesures contre ces comptes.
Plus tôt ce mois-ci, Musk a même répondu à un tweet critiquant le rapport Disinformation Dozen du CCDH.
« Qui finance cette organisation ? Musc tweeté. « Ils répandent la désinformation et poussent à la censure, tout en prétendant le contraire. Vraiment diabolique. »
Le tweet spécifique auquel Musk a répondu faisait référence aux critiques précédentes de Facebook concernant les recherches du CCDH sur sa propre plate-forme. La société mère de Facebook, bien sûr, est Meta, qui a récemment lancé Threads, le plus grand concours de Twitter à ce jour.
Comme mentionné précédemment, la plate-forme anciennement connue sous le nom de Twitter a également envoyé des menaces juridiques à Microsoft et Meta ces derniers mois. Musk a accusé Microsoft de « s’entraîner illégalement en utilisant les données de Twitter ». La société a également allégué que Meta avait utilisé les « secrets commerciaux » et la propriété intellectuelle de Twitter pour créer Threads, une affirmation que Meta a niée.
1 Commentaire