5 fonctionnalités technologiques les plus surfaites de 2023
![5 fonctionnalités technologiques les plus surfaites de 2023](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2023/12/1701778640_5-fonctionnalites-technologiques-les-plus-surfaites-de-2023.jpg)
Le capteur de température du Pixel 8 Pro est un peu bizarre, Google.
Non, je ne suis pas un pessimiste technologique.
Au contraire, cher lecteur.
Il y a une multitude de nouvelles fonctionnalités technologiques sur lesquelles j’ai vraiment jailli ces derniers temps, merci beaucoup, notamment le bouton d’action de l’iPhone 15 Pro, iOS 17 Name Drop et « Make it More » de ChatGPT Plus.
Cependant, il y a d’autres fonctionnalités technologiques publiées cette année qui m’ont fait me gratter la tête et me demander : « Pourquoi est-ce une chose ?
Sans plus tarder, voici les fonctionnalités technologiques les plus surfaites de 2023.
1. Capteur de température du Pixel 8 Pro
L’une des fonctionnalités les plus attendues du Pixel 8 Pro était le thermomètre intégré.
Les chuchotements concernant ce capteur de température se sont fait plus forts à mesure que l’événement Made by Google approchait du lancement le 4 octobre. Cependant, lorsque Google l’a finalement annoncé, le géant des moteurs de recherche l’a rapidement expliqué comme un lecteur d’objets capable de déterminer les températures du lait de votre bébé ou d’un poêle brûlante.
Attends quoi?
Qu’en est-il de la vidéo divulguée montrant une femme prenant la température de son front avec le Pixel 8 Pro ? Où est ce thermomètre ?
Le tweet a peut-être été supprimé
Il s’avère que le capteur de température du Pixel 8 Pro n’a pas l’approbation de la FDA, il n’a donc pas été autorisé à être commercialisé comme quelque chose pouvant être utilisé sur les humains.
Déception! Sans l’approbation de la FDA, la température du Pixel 8 Pro est un peu fantaisiste.
2. Méta-IA
Meta, anciennement connu sous le nom de Facebook, a lancé sa nouvelle réponse à ChatGPT (c’est-à-dire Meta AI) lors de l’événement Meta Connect. Bien que le modèle d’OpenAI puisse être inexact et un peu approximatif, vous remercierez votre bonne étoile pour ChatGPT lorsque vous ferez l’expérience de Meta AI.
![Lunettes intelligentes Ray-Ban Meta](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2023/12/5-fonctionnalites-technologiques-les-plus-surfaites-de-2023.png)
Tout d’abord, le géant des médias sociaux a ajouté Meta AI aux nouvelles lunettes intelligentes Ray-Ban Meta, dont la livraison a officiellement commencé le 17 octobre. En tant que propriétaire d’une paire, Meta AI a malheureusement besoin de travail. Bien que cela fonctionne bien pour prendre des commandes vocales, ce n’est pas le meilleur pour répondre aux questions.
Pour le dire succinctement, Meta AI ressemble plus à Siri qu’à ChatGPT. Cependant, pour être honnête, la Meta AI en est encore à ses balbutiements, donc peut-être que dans quelques années, elle deviendra un modèle plus sophistiqué.
3. Personnalités
Meta AI sous-tend Personas, mais j’ai senti que cette folie avait besoin d’une section dédiée. Si le monde de la technologie pouvait décerner des Razzie Awards, j’en remettrais un aux bizarres avatars de l’IA dont Mark Zuckerberg a jailli à Meta Connect.
Le PDG de Meta a présenté ces avatars IA comme des assistants personnels, mais ils utilisent l’image de célébrités que nous connaissons et aimons, notamment Snoop Dogg, Paris Hilton et Kendall Jenner.
![Personnages méta-IA](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2023/12/1701778638_492_5-fonctionnalites-technologiques-les-plus-surfaites-de-2023.png)
Ensuite, pendant le segment, Zuckerberg n’a pas reconnu qu’il s’agissait de célébrités, appelant l’avatar IA de Snoop Dogg « The Dungeon Master ». Notre théorie est que Meta a payé pour l’image de ces personnalités de premier plan, mais n’a pas obtenu le droit de gifler les noms des stars sur le produit Meta AI. (Selon Business Insider, Meta a payé jusqu’à 5 milliards de dollars pour utiliser les visages de ces célébrités.)
Quoi qu’il en soit, si vous avez déjà eu la chance d’interagir avec l’une de ces personnalités, vous trouverez toute l’expérience bizarre – à la manière d’un Black Mirror. Non, merci!
4. Copilote Windows 11
Copilot, sur le papier, semble excitant. Lorsque j’en ai entendu parler pour la première fois, j’étais au bord de mon siège pour en savoir plus. Il semblait que Copilot était ce que tous les utilisateurs de Windows souhaitaient que Cortana et Clippy soient : un assistant personnel numérique réellement utile.
![Copilote Windows 11](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2023/12/1701778638_793_5-fonctionnalites-technologiques-les-plus-surfaites-de-2023.jpg)
Cependant, en utilisant moi-même Copilot sur Windows 11, j’ai trouvé qu’il était assez lent – trop lent – pour répondre à mes questions. Deuxièmement, j’ai souvent été déçu des résultats. Microsoft se vante que Copilot peut vous fournir les recettes appropriées si vous lui donnez des photos de nourriture. J’ai déposé une photo de lasagne dans le chatbot IA ; malheureusement, elle n’a pas apporté de réponse satisfaisante.
Comme Meta AI, Copilot est un modèle d’IA naissant, et je suis sûr que les ingénieurs derrière lui mettent du sang, de la sueur et des larmes pour en faire une fonctionnalité incontournable pour les utilisateurs de Windows. Dans l’état actuel des choses, ce n’est tout simplement pas encore là.
5. « Appuyez deux fois » sur Apple Watch
Lorsque Apple a annoncé l’avantage Double Tap présenté avec la Watch Series 9, le paysage des médias sociaux a été électrisé par des commentaires positifs sur cette fonctionnalité.
![Apple Watch série 9](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2023/12/1701778638_911_5-fonctionnalites-technologiques-les-plus-surfaites-de-2023.jpg)
Cependant, Double Tap n’est pas nécessairement nouveau. Comme l’ont souligné DigitalTrends (et de nombreux utilisateurs et défenseurs de l’accessibilité), Double Tap existe depuis l’Apple Watch Series 4, via une fonction d’accessibilité appelée Assistive Touch, qui vous aide à utiliser le portable si vous avez des difficultés à appuyer sur des boutons ou à toucher l’écran.
« J’ai essayé la fonction AssistiveTouch sur ma Apple Watch Ultra de première génération. Le geste Double Pinch est à peu près le même que celui présenté par Apple pour Double Tap », a déclaré Christine Romero-Chan de DigitalTrends.
Non, ce n’est pas tout à fait Double Tap, une fonctionnalité bien plus sophistiquée (grâce au moteur neuronal du S9), mais c’est assez proche. Chose intéressante, Crystal Bell et Stan Schroeder de Indigo Buzz possèdent la nouvelle Watch Series 9, mais ils n’utilisent pas souvent Double Tap.
Bien sûr, Bell et Schroeder ne sont pas représentatifs de tous les utilisateurs Apple, mais leur utilisation légère renforce l’argument selon lequel Double Tap est légèrement surfait.
![](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2018/09/LogoIndigo.png)