X semble exploiter les opinions de MrBeast alors qu’Elon Musk tente de séduire le YouTuber sur la plateforme.
La plate-forme de Musk diffuse la première vidéo de MrBeast dans les flux des utilisateurs sous la forme d’une publicité sans étiquette.
Le correctif est là, apparemment.
MrBeast, le créateur le plus populaire sur YouTube, a mis en ligne pour la première fois sa dernière vidéo YouTube sur X d’Elon Musk. Selon MrBeast, il était « curieux » de savoir « combien de revenus publicitaires » il gagnerait grâce au téléchargement, il a donc téléchargé la vidéo directement sur la plateforme à titre de « test ».
Désormais, les utilisateurs de X signalent que la publication de MrBeast contenant le téléchargement de la vidéo est introduite de force dans leur flux plusieurs fois par jour en tant que publicité sans étiquette.
« Cela est apparu dans mon flux peut-être 7 fois maintenant » posté un utilisateur X, faisant référence à la vidéo de MrBeast. « Il manque à la fois l’heure de publication à côté du nom d’utilisateur (indicatif d’une publication d’utilisateur normale) et l’indicateur de publicité en haut à droite. »
L’utilisateur fait référence à la prolifération de publicités apparemment sans étiquette, un phénomène assez récent sur X qui a commencé après l’acquisition de l’entreprise par Musk en octobre 2022. C’est un phénomène dont Indigo Buzz a déjà fait état.
Que se passe t-il ici?
X propose à certains de ses utilisateurs des publicités sans étiquette depuis septembre de l’année dernière. Ces publicités apparaissent dans le fil d’un utilisateur sans aucune étiquette « publicité » ou « promu » que la plateforme appose habituellement sur les publications payantes. Cependant, les utilisateurs peuvent savoir qu’il s’agit d’annonces sans étiquette et non de publications organiques, car il leur manque la date de publication de la publication, qui est affichée sur les publications mais pas sur les annonces. De plus, comme Indigo Buzz l’a signalé précédemment et comme l’utilisateur X cité également découvert, les utilisateurs peuvent toujours trouver une option pour indiquer à X qu’ils ne sont « pas intéressés par cette annonce » dans le menu déroulant composé d’icônes de points de suspension sur les annonces sans libellé. Cette option n’apparaît pas pour les publications organiques.
L’organisme de surveillance de l’Adtech, Check My Ads, a déjà déposé une plainte contre X auprès de la FTC pour le manque de transparence de l’entreprise concernant ce problème d’étiquetage.
Un employé de X a déclaré récemment à Ryan Broderick du bulletin Garbage Day rapport que parce qu’il y a une publicité vidéo pré-roll étiquetée qui est diffusée avant la vidéo de MrBeast, la société considère qu’il s’agit d’une divulgation. Ceci, selon l’employé de X, explique pourquoi il n’y a pas d’étiquette « annonce » ou « promu » apposée sur le message de Mr Beast lui-même.
Cela n’a aucun sens. La publicité vidéo pré-roll est une publicité complètement différente. Si les téléspectateurs voient la publication de MrBeast dans leur flux et qu’elle n’apparaît pas de manière organique – et que les attributs susmentionnés indiquent qu’elle est diffusée via la plate-forme publicitaire de X – alors la publication de MrBeast contenant la vidéo est une publicité complètement distincte et doit être étiquetée. en tant que tel.
En fait, comme d’autres utilisateurs de X l’ont fait soulignéles anciennes versions de l’application X affichent en effet la publication de MrBeast avec l’étiquette « promu », ce qui signifie qu’elle est proposée aux utilisateurs via la plateforme publicitaire de X.
Nous devons noter ici qu’il est possible que certains utilisateurs reçoivent la publication de MrBeast de manière organique. De nombreuses publicités sur X sont publiées sous forme de publications régulières, puis renforcées via sa plateforme publicitaire. Les cas mentionnés dans cet article, cependant, sont des publications promues diffusées via la plate-forme publicitaire de X.
Il semble donc que X exploite les impressions de MrBeast via des publicités sans étiquette. On peut certainement se demander si ce manque de transparence est intentionnel ou non, mais cela semble être ce qui se passe.
En quoi est-ce important?
La vision de Musk pour X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter, dépend fortement du contenu vidéo. La grande annonce de la PDG de X, Linda Yaccarino, au CES de cette année, par exemple, était que la société avait signé des accords vidéo exclusifs avec l’ancien animateur de CNN, Don Lemon, l’animateur de radio sportive Jim Rome et le contributeur de Fox News, Tulsi Gabbard.
Musk est connu pour consulter les réponses des créateurs, des influenceurs et d’autres personnalités des médias et les exhorter à télécharger leur contenu directement sur X. En fait, il a fait exactement cela à MrBeast à plusieurs reprises.
MrBeast, de son vrai nom Jimmy Donaldson, s’était déjà opposé au téléchargement sur X. Selon MrBeast, ses vidéos coûtaient trop cher à produire et YouTube était la seule plate-forme qui pouvait le compenser équitablement pour le nombre de vues que son contenu recevait. Mais MrBeast était apparemment convaincu d’essayer de télécharger directement sur X au moins une fois à titre de « test ».
Si Musk convainc entièrement MrBeast avec un gros salaire basé sur les performances de son téléchargement vidéo, alors le propriétaire de X vient de recruter le créateur de contenu le plus populaire sur Internet pour sa vision multimédia de l’avenir de X.
Quelle est la prochaine étape pour X et MrBeast ?
MrBeast a commenté son « test » à quelques reprises depuis la publication de la vidéo plus tôt cette semaine.
Le créateur est apparu choqué que son message avait été vu plus de 100 millions de fois. (Au moment de la publication, le message de M. Beast comptait 128 millions de vues.) Cependant, sur X, les vues ne sont pas comptées comme elles le sont sur des plateformes vidéo comme YouTube. Au contraire, ces « vues » ne sont en réalité que des impressions sur la publication elle-même, et non le nombre de personnes qui ont visionné la vidéo de MrBeast. En mai 2023, Musk a demandé à X de supprimer le nombre de vues de vidéos publiques de la plate-forme, on ne sait donc pas exactement combien de vues réelles une vidéo obtient sur X.
Dans son dernier article, MrBeast a demandé ses abonnés doivent voter sur le montant qu’ils pensent que X lui paiera dans le cadre du programme de partage des revenus publicitaires : 10 $, 10 000 $, 100 000 $ ou 1 million de dollars.
Il est presque impossible de dire combien MrBeast rapportera en raison du fonctionnement du programme de monétisation des créateurs de X. Les utilisateurs de X ne peuvent participer au programme de monétisation que s’ils sont abonnés payants aux programmes d’abonnement mensuel de X comme X Premium ou X Premium+. De plus, X ne paie les créateurs que pour les publicités qui apparaissent dans les réponses à leurs publications. De plus, seules les impressions d’autres abonnés payants X Premium sont prises en compte dans la monétisation.
Comme Indigo Buzz l’a déjà signalé, le montant des paiements de X à chaque créateur semble complètement arbitraire. Les employés de X ont partagé que les utilisateurs ne peuvent pas vraiment calculer combien ils gagneront réellement, car le salaire n’est pas déterminé par un nombre défini de vues, comme c’est le cas sur d’autres plateformes. Ceux qui ont le plus profité de X semblent être principalement les commentateurs politiques préférés de Musk, les fans de Tesla et les comptes mèmes.
Et bien sûr, nous n’avons pas encore mentionné que Musk lui-même promu La vidéo de MrBeast à ses 169 millions de followers.
MrBeast a promis de partager combien il gagne grâce au programme de monétisation de X grâce à ce test. Nous découvrirons donc bientôt la réponse à cette question. Quoi que fasse MrBeast, il semble clair que X a fortement mis le doigt sur la balance pour s’assurer que les circonstances favorisent un nombre massif de vues.
