Apple Vision Pro contre Meta Quest 3 : combien vous rapportent réellement 3 500 $ ?
Vous seriez surpris de voir à quel point le Vision Pro est similaire au Quest 3.
Vous vous demandez peut-être : « Pourquoi faire une comparaison entre Apple Vision Pro et Meta Quest 3 ? Le Vision Pro est évidemment meilleur. »
Je conviens que le Vision Pro, au prix de près de 4 000 $, possède le meilleur matériel. Il dispose de processeurs plus rapides, de beaucoup plus de caméras et de capteurs, prend en charge le suivi oculaire, et bien plus encore. Dans le même temps, cependant, le Vision Pro et le Quest 3 partagent bon nombre des mêmes fonctionnalités.
La question est donc la suivante : le casque Meta offre-t-il un meilleur rapport qualité-prix malgré le manque de certains avantages ? Découvrons-le.
Apple Vision Pro contre Meta Quest 3 : prix
Le Meta Quest 3, bien sûr, est le moins cher des deux.
Il a un prix de départ de 499,99 $ et est livré avec 128 Go de stockage. Si vous avez besoin de plus d’espace, vous pouvez acheter la variante 512 Go pour 150 $ supplémentaires.
D’après mon expérience personnelle, 128 Go sont plus que suffisants. Pour référence, sur mon Meta Quest 3, j’ai une bibliothèque d’environ 40 applications — elles occupent moins de 64 Go d’espace. Cependant, si vous êtes un streamer VR et que vous envisagez de stocker des enregistrements de jeu, le modèle 512 Go est le meilleur pour vous.
Le Vision Pro, en revanche, a un prix exorbitant de 3 499 $, ce qui vous donne 256 Go de stockage. Si cela ne suffit pas, procurez-vous la variante 512 Go pour 3 699 $. Le modèle le plus cher, à 3 899 $vous offre 1 To de stockage.
Gagnant: Quête 3
Apple Vision Pro vs Meta Quest 3 : design et confort
Je possède un Quest 3 et un Meta définitivement « bon marché » dans le domaine du design.
Du côté positif, il semble beaucoup plus léger que son prédécesseur (Quest 2). Et avec les journalistes et influenceurs se plaignant que le Vision Pro est beaucoup trop lourd à porter longtemps, je peux dire que ce n’est pas un problème avec le Quest 3.
Cependant, les sangles blanches en nylon et en polyester du Quest 3 sont fragiles. À un moment donné, alors que j’ajustais le casque sur ma tête, j’ai accidentellement arraché la sangle de son fermoir. Heureusement, j’ai pu le réparer, mais ce n’est pas bon signe en termes de durabilité.
Je recommande fortement de vous procurer une sangle Elite avec le Quest 3. Oui, je sais que c’est ennuyeux d’acheter un accessoire supplémentaire alors que vous perdez déjà 500 $, mais la sangle Elite rend le Quest 3 plus ajusté sur votre tête, ce qui est particulièrement idéal si vous jouez à des jeux à haute énergie comme Beat Saber.
Le Vision Pro, comme mentionné ci-dessus, a développé la réputation d’avoir une mauvaise répartition du poids. YouTuber MKBHD a fait remarquer qu’il ne se voyait pas le porter trop longtemps. Le Quest 3 est fabriqué en grande partie en plastique, ce qui lui confère une sensation de poids plume. Le Vision Pro, en revanche, est fait de métal et de verre, il est donc assez encombrant.
De la même manière que Meta propose le bracelet Elite, Apple propose ce qu’on appelle le bracelet Dual Loop, qui contribue à améliorer l’équilibre du Vision Pro, selon CNET.
Contrairement à l’Elite Strap, le bracelet Dual Loop est livré avec le Vision Pro.
Enfin, si vous me le demandez, le Vision Pro est le plus sexy des deux. Le trio d' »yeux » du Meta Quest 3 me rappelle un insecte créateur de toile. Bleugh.
Gagnant: Dessiner
Apple Vision Pro contre Meta Quest 3 : suivi
Le Vision Pro, selon The Verge, dispose de 12 caméras, d’un capteur LIDAR, d’une caméra TrueDepth et d’illuminateurs IR (permettant de « voir » vos mains dans des conditions de faible luminosité).
Le Meta Quest 3, quant à lui, dispose de six capteurs, selon ZDNet. Dont deux sont des caméras RVB qui facilitent les expériences de réalité mixte.
Le Vision Pro et le Quest 3 peuvent lancer une expérience de réalité augmentée (RA). En d’autres termes, en plus de la réalité virtuelle (c’est-à-dire une immersion totale dans un espace simulé), ils peuvent superposer des artefacts virtuels à votre environnement réel.
Pour naviguer dans ces expériences, le Vision Pro prend en charge le suivi oculaire et le suivi manuel. Il n’a pas de contrôleurs. Le Quest 3, en revanche, ne prend pas en charge le suivi oculaire, mais il propose un suivi manuel et est livré avec une paire de contrôleurs.
Des critiques, comme celle de CNET, disent que le suivi des yeux et des mains sur le Vision Pro est époustouflant. Le suivi des mains sur le Quest 3, en revanche, est un peu bogué et peu fiable. Les contrôleurs font cependant du Quest 3 un meilleur casque pour les jeux.
(Le Vision Pro prend en charge des contrôleurs tels que PS5 DualSense, mais le casque Meta a toujours l’avantage car il dispose de contrôleurs adaptés à l’expérience Quest.)
Gagnant: Méta Quête 3
Apple Vision Pro contre Meta Quest 3 : applications et jeux
Naturellement, la série Quest est une gamme de casques plus établie, le premier appareil grand public étant arrivé sur le marché en 2016 (c’est-à-dire l’Oculus Rift). En tant que tel, les développeurs créent des jeux adaptés à la plateforme Quest depuis des années maintenant.
Certains des meilleurs jeux Quest 3 incluent I Expect You to Die 2, Pistol Whip et Rec Room’s Laser Tag.
Et malgré le portefeuille de jeux incroyablement vaste du Quest, je ne l’utilise pas régulièrement. Une fois que j’ai fini de jouer à un jeu que j’aime (par exemple, un nouvel opus de la série I Expect You to Die), il est difficile d’en trouver un autre qui soit tout aussi captivant. Et bien que le Quest 3 regorge de jeux de réalité virtuelle stellaires, comme je l’ai mentionné dans ma critique, les jeux AR sont rares.
Donc, si la gamme Quest a ce problème, et qu’elle existe depuis des années, imaginez l’obstacle montagneux auquel le Vision Pro est confronté en tant que nouveau casque de réalité mixte sur le marché.
Du côté positif, Apple permet aux développeurs iPad et iOS de transférer facilement leurs applications et leurs jeux sur Vision Pro. Cependant, le Vision Pro aura toujours besoin du logiciel Vision Pro natif époustouflant – des applications conçues pour tirer parti de son suivi manuel et oculaire haut de gamme – pour vraiment décoller.
Apple a annoncé 600 applications pour Vision Pro. Apple Arcade offre un accès à 250 jeux, ce qui offrira probablement davantage une expérience sur grand écran qu’une expérience immersive, comme le dit DigitalTrends.
Gardez à l’esprit que le Vision Pro, contrairement au Quest 3, n’aura pas d’applications natives pour YouTube et Netflix. Et d’après mon expérience, les expériences YouTube et Netflix sur le Quest 3 sont phénoménales, toutes deux simulant une gigantesque sensation de cinéma maison.
Gagnant: Méta Quête 3
Apple Vision Pro contre Meta Quest 3 : graphiques
Le Vision Pro est doté de deux écrans micro-OLED de 3 680 x 3 140 pixels, ce qui surpasse ce que propose le Quest 3 (deux panneaux LCD avec une résolution de 2 064 x 2 208 pixels).
Sur la base de ces spécifications, Vision Pro devrait offrir une meilleure fidélité graphique que le Quest 3. En d’autres termes, les applications et les jeux devraient être plus immersifs car ils sont plus proches de ce que les yeux voient dans la vie réelle.
Le Quest 3, à mon avis, a des graphismes médiocres. Dans les jeux de réalité mixte, même si l’environnement réel est affiché dans des couleurs vives, il reste quelque peu flou et bruyant.
Gagnant: VisionPro
Apple Vision Pro contre Meta Quest 3 : autonomie de la batterie
Apple affirme que le Vision Pro offre environ 2 à 2,5 heures d’autonomie, ce qui est similaire à ce que j’obtiens avec le Quest 3.
L’inconvénient du Vision Pro, cependant, est qu’il est livré avec une batterie. Vous devez d’abord charger la batterie. Ensuite, vous devrez connecter la batterie au casque via un connecteur propriétaire. Malheureusement, cette batterie doit rester dans votre poche pendant que vous utilisez le Vision Pro.
Le Quest 3 n’a pas ce problème. Il vous suffit de charger le casque lui-même. Une fois qu’il est chargé, vous êtes libre d’utiliser le casque sans qu’aucun fil ne vous gêne.
Pour que les choses soient claires, le Quest 3 est un casque sans fil. Vous n’avez pas besoin de le connecter à un PC. (Cela ne vaut rien, cependant, que vous puissiez le connecter à l’un des meilleurs ordinateurs portables de jeu pour exploiter la puissance de leur GPU afin de débloquer l’accès à des jeux Steam VR plus puissants.)
Gagnant: Quête 3
Dernières pensées
Le Vision Pro est peut-être une technologie de pointe, mais comme il s’agit encore d’un « bébé », peu d’applications tireront pleinement parti de ses capacités pour le moment.
Il convient également de noter que le Vision Pro n’est pas un casque de jeu. Est-ce qu’il peut jouer à des jeux ? Bien sûr. Par exemple, des jeux comme Super Fruit Ninja et Demeo devraient prendre en charge Vision Pro. Cependant, il n’a pas de contrôleurs, donc le suivi des mains peut ne pas suivre le rythme de certains des jeux d’action rapides du marché.
De plus, comme le Vision Pro est sans contrôleur, les développeurs établis devront réorganiser leurs jeux afin qu’ils soient compatibles avec la fonctionnalité de suivi oculaire et manuel du casque Apple, ce qui prend du temps.
En tant que tel, le Vision Pro est idéal pour l’informatique spatiale (par exemple, la productivité en réalité mixte) et le divertissement immersif (par exemple, regarder des films, des vidéos et des photos multidimensionnels). Le Quest 3 peut faire toutes ces choses – et des jeux rapides.
Pour le meilleur rapport qualité-prix, le Quest 3 est le gagnant – pour l’instant.
