L'effondrement du Key Bridge à Baltimore a mis en évidence le cerveau du complot d'Internet
*Tout* doit être une conspiration maintenant.
Aux premières heures de mardi, à Baltimore, dans le Maryland, un énorme cargo a percuté le pont Francis Scott Key. Le pont s'est effondré peu de temps après, plongeant huit personnes dans les eaux, dont six sont toujours portées disparues.
C'est une horrible tragédie. Il a également été filmé par des caméras en direct et apparemment filmé par des témoins à proximité. Les images sont effrayantes.
Pourtant, presque immédiatement, cet horrible incident a suscité des théories du complot et des gens qui se sont contentés de poser des questions, malgré l’absence totale et totale de preuves suggérant qu’il s’agissait de tout sauf d’un accident tragique. Cela met en évidence à quel point le cerveau collectif d’Internet est brisé et, par conséquent, à quel point le fait d’être en ligne a orienté les gens vers une pensée conspiratrice et absurde. Pour un certain sous-ensemble de personnes, il semble que rien ne puisse être ce qu’il semble être – il doit y avoir une épine dorsale néfaste ou salace à toute histoire, aussi manifestement tragique soit-elle.
Voici une pensée troublante et triste. Quelques heures après le réveil de la majeure partie de la côte Est – et environ huit heures après l’accident lui-même – et les conspirations sont déjà trop nombreuses pour être entièrement comptées. Les tentacules de la pieuvre se sont déjà déployées. C'est comme ça que ça se passe. Les gens s’accrochent à une « information » par-ci, à une autre « pensée » par-là, et les conspirations deviennent confuses et presque impossibles à comprendre. Pensez à la façon dont quelque chose comme QAnon se déverse dans les conspirations d’Epstein qui fusionnent avec les conspirations politiques, et cela continue pour toujours.
Mais peu de temps après l’effondrement du pont, une théorie populaire est apparue en bonne place dans les sections de commentaires des vidéos TikTok sur l’accident. Beaucoup de gens se posaient simplement des questions sur la multiplicité des angles de l’effondrement. Les gens se demandaient comment les témoins sauraient simplement filmer à ce moment précis. Sérieusement, ce type de commentaire a été posté pas mal sur des séquences vidéo dérangeantes. Comment est la première pensée des gens ?
Prenons du recul et soyons logiques ici. Pourquoi y aurait-il autant de vidéos ? Premièrement, le Key Bridge enjambait le port de Baltimore, qui est un port majeur. Il y a des caméras en direct sur le pont et le port. La plupart des vidéos semblaient provenir de ces caméras. De plus, si vous vous trouvez dans la région et que vous vous réveillez peu avant 2 heures du matin (Baltimore est une ville densément peuplée avec des gens dehors en permanence), vous pourriez commencer à filmer lorsque vous entendrez le bruit probablement horrible et fort d'un cargo percutant un navire. pont. Le fait que l’accident ait plusieurs angles de vue est loin d’être surprenant. Nous sommes en 2024. C’est prévu, du moins si vous y réfléchissez un instant. Et ce n’est pas pour rien, mais si un groupe ou une entité obscure devait faire quelque chose d’aussi horrible que celui-ci, pourquoi voudraient-ils que cela soit filmé ? Comme l'a souligné une célèbre émission basée à Baltimore : « prenez-vous des notes sur un complot criminel ? » – quelqu'un ne créerait pas délibérément des preuves pour s'incriminer.
Mais c'est là qu'est Internet. Si quelque chose se passe en ligne – et bien, tout se passe en ligne – il y aura forcément des théories sur le fait que les choses ne sont pas ce qu’elles semblent être. Pensez à la récente débâcle de Kate Middleton, qui a évidemment inspiré des complots plus courants et plus répandus. Middleton avait reçu un diagnostic de cancer et s'en occupait en privé, mais l'écosystème en ligne ne permettait pas ce vide d'informations. Meera Navlakha de Indigo Buzz a résumé l'émergence du chaos royal de Photoshop et ses débuts, et Ryan Broderick, qui écrit le bulletin d'information sur la culture numérique Garbage Day, a fait du bon travail en expliquant comment les théories de Middleton se sont développées et sont devenues incontrôlables.
Broderick a écrit, vers la conclusion de l'article :
« Au cours des 25 dernières années, nous avons lentement téléchargé chaque aspect de notre vie sur un système de plates-formes gérées par des algorithmes qui gagnent de l'argent grâce à nos pires impulsions. Eh bien, celles sur lesquelles les marques sont à l'aise avec la publicité. Et pendant des années, nous nous sommes demandés ce que le monde pouvait faire. pourrait ressembler lorsque nous avons franchi le seuil d'un monde entièrement en ligne. Eh bien, nous l'avons fait. Nous l'avons franchi. Voici à quoi cela ressemble.
Le Rubicon est bien visible dans le rétroviseur et cela signifie que même un effondrement tragique d'un pont ou un diagnostic de cancer est soumis aux projecteurs souvent mal orientés des conspirateurs d'Internet.
Et d’ailleurs, la question de savoir comment se trouvaient les caméras est loin d’être la seule théorie et « question » qui a surgi dans les heures qui ont suivi l’effondrement. Les conspirateurs se demandaient si la DEI était à blâmer, ou le peuple juif, ou des terroristes anonymes. Beaucoup de gens se demandaient comment le pont avait pu s'effondrer simplement parce qu'il avait été touché, sans tenir compte, bien sûr, de la taille réelle d'un cargo.
Les gens ont suggéré dans les commentaires que cela aurait pu être intentionnel ou une sorte de « distraction » organisée par le gouvernement.
L'animatrice de Fox News, Maria Bartiromo, a directement parlé de la Maison Blanche en affirmant qu'il n'y avait aucune preuve d'intention néfaste pour parler de la « frontière grande ouverte » dans un clip désormais viral.
C'est là où nous en sommes maintenant. Une tragédie est, presque immédiatement, de l’eau dans le moulin d’Internet. Vous avez pu voir les théories changer de forme et se développer en temps réel mardi. Internet a, de manière presque subliminale, appris aux gens qu’ils peuvent associer un dada à tout incident majeur.
Soyons clairs : ce n’est pas le cas de tout le monde. Loin de là. Et cela ne veut pas dire que le scepticisme n’est pas justifié en ligne. Surtout dans le contexte de l’essor de l’IA, il vaut la peine de s’arrêter une seconde pour réfléchir à ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. Cela vaut la peine de remettre en question le pouvoir et la version officielle. Mais la prédilection d’Internet pour la pensée conspiratrice aspire, de manière déprimante, l’oxygène d’autres problèmes réels qui pourraient mériter d’être remis en question. Peut-être devrions-nous parler de la dégradation des infrastructures américaines. Mais peut-être pas sous l’angle de la façon dont cet accident peut être imputé à quelqu’un ou à quelque chose.
Les théories du complot, le simple fait de poser des questions, tout cela n'est pas nouveau. Nous l'avons vu à maintes reprises. Les pires choses imaginables – Sandy Hook, notamment – y ont toutes été soumises.
Mais mardi matin, il a été clairement démontré à quel point il est impossible de s'échapper. À quel point c’est désormais ancré dans notre culture. Notre cerveau Internet, le cerveau d’Internet, c’est une seule et même chose.
Vers 1h30 du matin mardi, le Key Bridge s'est effondré dans ce que toutes les indications suggèrent être un horrible accident. Et avant que la plupart des habitants de Baltimore ne se lèvent du lit, Internet remettait déjà en question la terrible réalité de la ville.
