Un autre projet de loi propose une « interdiction » de TikTok. Cela pourrait-il réellement arriver ?

La tentative la plus récente de limiter la portée de TikTok aux États-Unis est peut-être la plus compliquée à ce jour.

Mercredi, les utilisateurs de TikTok à travers les États-Unis ouvrant l’application – peut-être pour regarder les gens pratiquer leur cri de vendeur de hot-dogs ou se renseigner sur le poids visuel de leur visage – se sont vu montrer un écran les suppliant d’appeler leur représentant au Congrès.

« Le Congrès prévoit une interdiction totale de TikTok », lit-on dans le pop-up. « Parlez maintenant – avant que votre gouvernement ne prive 170 millions d’Américains de leur droit constitutionnel à la liberté d’expression. »

Le plaidoyer se concentrait sur l’effet qu’une interdiction aurait sur les créateurs, en particulier sur la façon dont elle « nuirait à des millions d’entreprises, détruirait les moyens de subsistance d’innombrables créateurs à travers le pays et priverait les artistes d’un public ». C’est un sentiment touchant et une tentative louable de masquer le véritable objectif d’auto-préservation de TikTok.

C’est la quatrième fois en autant d’années que des politiciens américains tentent de limiter la portée de TikTok aux États-Unis, et c’est peut-être la plus compliquée à ce jour.

En 2020, un décret signé par l’ancien président Donald Trump qui aurait interdit complètement TikTok et WeChat des États-Unis a été bloqué par les tribunaux, puis révoqué par le président Joe Biden. L’application a depuis été bannie de tous les appareils fédéraux. L’année dernière, une interdiction de l’application spécifique au Montana a finalement été bloquée par un juge fédéral. Biden a également exigé que la Chine se désengage de l’application sous peine d’une interdiction nationale.

Mais cette tentative la plus récente visant à restreindre l’accès de la Chine aux États-Unis est un amalgame encore plus étrange de politique bâclée et d’hypocrisie.

Nous commencerons par la fausse déclaration publique du projet de loi en question. Connu sous le nom de « Loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers », le projet de loi obligerait la société mère ByteDance à vendre sa filiale TikTok dans six mois ou à la retirer des magasins d’applications américains. Il ne s’agit pas d’une interdiction pure et simple de la plateforme, malgré l’utilisation insistante du mot par TikTok.

Vient ensuite le rétropédalage politique. « S’ils l’adoptent, je le signerai », a déclaré sans équivoque le président Biden aux journalistes vendredi. Le 8 mars, moins d’un mois après avoir rejoint TikTok lui-même pour tenter d’atteindre les jeunes électeurs avant les élections de cette année. Lors d’un point de presse le mercredi. Le 6 mars, lorsqu’on lui a demandé comment Biden pourrait soutenir une interdiction tout en utilisant activement l’application, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a distancé la Maison Blanche de la campagne pour la réélection de Biden, notant que le compte TikTok du président « est la stratégie (de la campagne). « . Quant au projet de loi lui-même, a déclaré Jean-Pierre. « Il s’agit de notre sécurité nationale… Et nous voudrions que ce projet de loi soit adopté afin qu’il puisse parvenir au bureau du président. »

L’ancien président Donald Trump fait également volte-face quant à son soutien à TikTok. Une fois farouchement opposé à cette application (après tout, il a tenté d’interdire l’application), Trump a pris à Truth Social pour proclamer qu’il était contre le projet de loi. « Si vous vous débarrassez de TikTok, Facebook et Zuckerschmuck doubleront leur chiffre d’affaires », a-t-il écrit. « Je ne veux pas que Facebook, qui a triché lors des dernières élections, fasse mieux. C’est un véritable ennemi du peuple ! »

Et au niveau constituant, le chaos règne. À la suite du coup pop-up de TikTok, un membre du Congrès a déclaré à Matt Binder de Indigo Buzz que des milliers d’électeurs de tous âges avaient contacté le bureau pour protester contre « l’interdiction », mais que « les appels proviennent en grande majorité d’enfants… Les enfants ont littéralement dit à notre bureau qu’ils appelaient depuis la récréation plus tôt dans la journée.

D’autres utilisateurs de TikTok sont épuisés par les menaces vides de sens contre la souveraineté de l’application et doutent que le nouveau projet de loi ait un quelconque effet réel sur l’application. Un tweet hyperbolique On peut lire : « Chaque semaine, le gouvernement américain essaie d’interdire tiktok et il échoue toujours… quelqu’un doit leur rappeler 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, qu’ils ont de plus gros problèmes que cette application d’horloge et qu’ils doivent être réglés dès que possible. »