Pourquoi Zendaya dit que tu dois voir « Challengers » deux fois
Vous pensez l'avoir compris avec une seule montre ? Détrompez-vous.
Après une tournée de presse mondiale parsemée de haute couture inspirée du tennis, le dernier film de Zendaya, Challengers, sort enfin en salles. Mais attention, la vedette avec du style depuis des jours (des années, des éternités) dit que vous devez voir celui-ci deux fois.
Réalisé par le célèbre réalisateur de Call Me by Your Name Luca Guadagnino, Challengers est un drame sportif brûlant qui parle ostensiblement de tennis – mais il s'agit en réalité de l'un des triangles amoureux les plus chauds que le cinéma ait jamais vu.
Zendaya incarne le phénomène adolescent Tashi Duncan, dont les compétences attirent de grandes entreprises sponsors avant même de devenir professionnelle. Les deux meilleurs amis, joués par Mike Faist et Josh O'Connor, sont durement séduits par l'intensité de Tashi sur le terrain. Art Donaldson (Faist) est un golden boy qui respecte les règles sur le terrain, mais qui joue mal en dehors. Patrick Zweig est un mauvais garçon arrogant dont l'espièglerie suscite l'enthousiasme, que ce soit dans le jeu ou dans sa vie.
La question de savoir qui choisira Tashi est une question constante, car le scénario torride de Justin Kuritzkes la traite comme une balle de tennis volant entre les deux joueurs vigoureux. Bien sûr, elle sort avec l'un, puis épouse l'autre. Mais pendant le point culminant du film – dans lequel les deux hommes s’affrontent dans un match de championnat – avec qui elle repartira est tout sauf certain.
Pourquoi Zendaya dit-il que les gens devraient voir les Challengers deux fois ?
Regarder. Nous vous avions prévenu dans notre critique que Challengers est un film qui vous coupera le souffle. Entre le drame des personnages, la tension sexuelle vertigineuse et une partition de Trent Reznor et Atticus Ross qui devrait être la bande originale de toutes vos manigances estivales, il y a beaucoup à prendre en compte. Peut-être pourrait-on pardonner aux téléspectateurs d'avoir une lecture différente sur le personnages après leur première montre que Zendaya après avoir habité Tashi elle-même.
Tout au long de la tournée de presse, la célèbre actrice a affronté des journalistes qui qualifient son personnage de méchant ou lui déclarent en face : « Tashi Duncan n'est pas une merde ». Essentiellement, certains voient le personnage de Tashi comme un maître manipulateur, « prenant si bien soin de (ses) petits garçons blancs » (comme elle le dit dans la bande-annonce) en les traitant comme des pions dans sa propre partie d'échecs.
Mais Zendaya réplique en demandant au journaliste d'ETalk, Tyrone Edwards : « L'avez-vous revu ? » Lorsqu'il dit qu'il l'a vu une fois, elle répond : « Une fois que vous l'aurez revu, faites-moi savoir qui n'est pas une merde », en désignant Faist. C'est un point qu'elle a répété lors de la tournée de presse : l'art est le véritable méchant ici.
Bien sûr, les bandes-annonces qualifient Tashi de « mangeur d'hommes », jouant sur le glorieux pouvoir de Zendaya dans le rôle. Mais même si elle reconnaît que le personnage est « impitoyable », Art – dit-elle – est un « serpent ».
O'Connor l'a rejoint, notant qu'Art peut sembler être un gars sympa, mais c'est une ruse. Entrer dans les tromperies d'Art reviendrait à partager des spoilers (bien que l'interview d'Etalk le fasse !). Mais ce qui est fascinant dans le scénario de Kuritzkes, c'est la manière dont il répond aux attentes du public avec Art. Peint comme le gentil, le bon garçon, nous sommes conditionnés à croire que ses sentiments pour Tashi sont purs. Ses motivations sont sincères, même lorsque ses actions sont sournoises. Mais comme le dit Zendaya, « Regardez-le à nouveau ».
Sur une deuxième montre, il est plus facile de voir le tour de passe-passe métaphorique qu'Art fait à son supposé meilleur ami et à son béguin. Il est également plus facile de voir ce qui motive vraiment Tashi et les sentiments que Patrick cache sous sa vantardise. Cela ne veut pas dire que Tashi et Patrick sont innocents. Même les stars s'accordent à dire qu'elles sont respectivement « impitoyables » et « un gâchis brûlant ». Mais c'est pourquoi ce triangle amoureux est si fascinant, car qui a raison, tort ou qui mérite d'être soutenu peut changer à chaque fois que vous le regardez.
Comme Zendaya l'a dit lors d'une conférence de presse : « Vous le regardez à nouveau, et je vous garantis que l'opinion changera… Chaque fois, je suis en colère contre un personnage différent ou je me sens plus passionné par un personnage différent, j'ai le cœur brisé… Votre les opinions changeront à chaque fois que vous le regarderez. Et c’est ce qui est amusant dans le film. Vous n’avez jamais vraiment les réponses que vous voulez, et cela vous fait tout remettre en question. »
Challengers est une boîte mystère inattendue, composée de quelques cordes sensibles de trois personnages profondément imparfaits et fascinants. Ainsi, comme si vous revoyiez un thriller une fois que vous connaissez les réponses à ses questions obsédantes, Challengers vous rappelle encore et encore. Donc en fait oui. Twice est destiné aux amateurs, pas aux cinéphiles professionnels. Voir Challengers trois fois.
Comme dirait Tashi Duncan : « VENEZ ! »
Challengers est maintenant en salles.