La recherche basée sur l'IA va-t-elle changer la façon dont nous utilisons Internet ? Le PDG de Google, Sundar Pichai, le pense.
« Ce sont des moments perturbateurs. L'IA est un grand changement de plateforme.
Dans une interview avec Nilay Patel de The Verge, Sundar Pichai, PDG d'Alphabet et de Google, a discuté de la recherche basée sur l'IA, un sujet majeur lors de la récente conférence des développeurs Google I/O du fondateur.
Lors de l'événement, Google a annoncé une multitude de nouveaux outils et modèles d'IA : Ask Photos, AI Agents, Project Astra, Gemini 1.5 Pro et Gemini 1.5 Flash, Nano et AI Teammate, pour n'en nommer que quelques-uns.
L’annonce la plus visible pour les gens ordinaires est probablement l’ajout d’aperçus d’IA à la recherche Google. Vous avez probablement remarqué que lorsque vous effectuez une recherche sur Google, un « Aperçu de l'IA » apparaît, vous montrant un aperçu de la réponse à votre question à l'aide de l'IA. Google répond à la question pour vous, en rendant moins nécessaire de cliquer sur des liens vers d'autres sites Web. Cela change la façon dont le trafic Web peut être parcouru, ce qui fait paniquer de nombreuses personnes. Pichai, bien sûr, a déclaré qu’il n’y avait aucune raison de s’inquiéter.
Le PDG a déclaré à The Verge que nous pensons souvent que certaines nouvelles technologies – les téléphones mobiles, par exemple – détruiront Internet tel que nous le connaissons. Et même s’il admet que ces changements ont abouti à « des choses qui se déroulent un peu différemment », la partie destruction ne se concrétise pas souvent.
« Je reste optimiste », a déclaré Pichai. « Empiriquement, ce que nous observons au fil des années, je pense que la curiosité humaine est sans limites. C'est quelque chose que nous avons profondément compris dans le Search. Plus que toute autre entreprise, nous nous différencierons dans notre approche même au cours de cette transition. En tant qu'entreprise, nous prendre conscience de la valeur de cet écosystème, et il est symbiotique. S'il n'existe pas un écosystème riche créant un contenu unique et utile, qu'est-ce que vous mettez en place et organisez pour que nous le ressentions ?
En ce qui concerne les aperçus de l'IA, il pense que la plupart des gens y « réagissent de manière très positive ».
« C'est l'un des changements les plus positifs que j'ai vus dans la recherche sur la base de statistiques », a-t-il déclaré. « Mais les gens sautent dessus. Et lorsque vous donnez un contexte autour de cela, ils sautent en fait. Cela les aide à comprendre, donc ils interagissent également avec le contenu en dessous. Si vous placez du contenu et des liens dans les aperçus de l'IA, ils obtiennent des taux de clics plus élevés que si vous le placiez en dehors des aperçus de l'IA.
Ce n’est pas le sentiment partagé au sein des industries créatives. Divulgation complète : le travail des journalistes repose souvent sur le fait que les gens cliquent sur nos articles, et pas seulement en lisent un aperçu. Comme l'a souligné The Verge, le PDG de News/Media Alliance a déclaré à CNN que les aperçus de l'IA « seront catastrophiques pour notre trafic ». Le Washington Post a publié un article intitulé « Les réponses de Google en matière d'IA pourraient revenir à la charge ». Dave Lee, chroniqueur technologique américain de Bloomberg Opinion, a écrit une chronique intitulée « Le nouveau moteur de recherche de Google est une mauvaise nouvelle pour l'économie du Web ».
Pichai a également une réponse à cela. Il a déclaré à The Verge : « Ce sont des moments perturbateurs. L'IA est un grand changement de plateforme. Les gens se projettent et investissent beaucoup dans la création de contenu. Ce sont leurs affaires. Je comprends donc la perspective (et) je ne suis pas surpris. Nous sommes Je m'engage avec beaucoup de joueurs, directement et indirectement, mais je reste optimiste quant à la façon dont cela se déroulera réellement. Mais c'est une bonne question.
Au-delà des préoccupations des éditeurs, il y a sans aucun doute des impacts supplémentaires que nous n'avons pas encore constatés, principalement parce que, comme l'a signalé Wired, vous ne pouvez pas désactiver l'outil.