YouTube teste sa propre version de Community Notes avant les élections de 2024
Attendez-vous à de nouvelles fenêtres contextuelles d'informations dans les semaines à venir.
Les vidéos YouTube bénéficient du traitement Community Notes.
La plateforme expérimentera une fonctionnalité de vérification des faits pilotée par la communauté, annoncée le 17 juin, et conçue pour fournir un contexte « pertinent, opportun et facile à comprendre » aux vidéos YouTube – une entreprise pertinente alors que la désinformation (et la désinformation) prolifère. en ligne.
« Cela pourrait inclure des notes précisant quand une chanson est censée être une parodie, indiquant quand une nouvelle version d'un produit en cours d'évaluation est disponible, ou informant les téléspectateurs lorsqu'une séquence plus ancienne est présentée par erreur comme un événement d'actualité », a expliqué YouTube dans un article de blog.
Les premières versions des notes seront créées par des utilisateurs jugés « en règle » par YouTube, puis évaluées par des évaluateurs tiers sur leur utilité. Ces commentaires, explique la plateforme, aideront à former un algorithme interne basé sur le pontage qui filtrera les notes à l'avenir.
Les téléspectateurs seront également invités à donner leur avis sur l'échelle d'utilité, avec justification. « Par exemple, s'il cite des sources de haute qualité ou s'il est rédigé de manière claire et neutre. »
La propre fonctionnalité Community Notes de X a offert un exemple de la manière (principalement, comment ne pas) aborder un système de vérification des faits dirigé par la communauté. Alors que le PDG Elon Musk a alterné entre le renforcement et la guerre contre cette fonctionnalité, une enquête de Indigo Buzz a révélé que peu d'utilisateurs de la plateforme voient réellement les notes de la communauté approuvées traitant de la désinformation. « Souvent, des informations erronées sur X se propagent sans aucune note de la communauté. Ou, dans un autre scénario courant, une note de la communauté est approuvée, puis supprimée de la publication », a rapporté Matt Binder. Lorsqu'un message reçoit une note de la communauté et qu'il reste attaché au message, écrit Binder, « le mensonge contenu dans le message est souvent vu environ 5 à 10 fois plus que la vérification des faits ».
S'adressant à Poynter à propos de l'efficacité des notes communautaires pour lutter contre la désinformation, l'ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, a déclaré qu'il y avait « certains domaines dans lesquels cela réussit », mais a également déclaré avoir vu « de nombreux autres domaines dans lesquels ce n'est pas une solution solide pour atténuation des dommages. Le directeur de MediaWise, Alex Mahadevan, aurait qualifié le système d'évaluation des utilisateurs de « essentiellement un échec ». Il s'agit souvent d'un réceptacle de mèmes à l'échelle du site.
Pourtant, YouTube tente de créer une fonctionnalité similaire en temps réel, entre autres efforts pour créer une plate-forme plus transparente. La société a déjà déployé une variété de panneaux d'information spécifiques à un sujet et exige désormais que les créateurs divulguent l'utilisation de l'IA générative lorsqu'elle est appliquée à des modifications de personnes réelles, d'événements réels ou de scènes d'apparence « réalistes ».
Le pilote de notes ne sera disponible qu'en anglais et pour certains utilisateurs de Creator Studio aux États-Unis lors des premiers tests. Selon la plateforme : « Nous prévoyons qu'il y aura des erreurs – des notes qui ne correspondent pas très bien à la vidéo, ou des informations potentiellement incorrectes – et c'est en partie la façon dont nous tirerons les leçons de l'expérience. »
