Fitbit vs. Apple Watch : les montres connectées et les trackers d'activité à l'épreuve

Nous vous indiquons quelle marque est la meilleure pour vos besoins.

Les montres connectées et les trackers d’activité sont monnaie courante de nos jours, mais quelques marques se démarquent. L’Apple Watch s’est forgée une solide réputation dans la catégorie des montres connectées – et la prochaine Series 10 devrait être dotée de nouvelles améliorations intéressantes – tandis que des marques comme Fitbit ont dominé le domaine du suivi de la condition physique. Depuis que Google a acquis Fitbit en 2019, la concurrence entre les deux marques est féroce, surtout maintenant que les montres Google Pixel utilisent le suivi de la santé et du bien-être de Fitbit.

Bien qu'il existe certainement des différences marquées entre les montres Apple et les Fitbits (et que comparer certains modèles puisse sembler comparer des pommes et des oranges), l'avancée de Google dans la catégorie des montres intelligentes, ainsi que le dévouement croissant d'Apple aux fonctionnalités de suivi de la santé, signifient qu'il y a plus de croisements entre ces marques que jamais auparavant.

Alors, vaut-il mieux acheter une Apple Watch ou un Fitbit ? Je les ai testées ces dernières semaines et voici tout ce que vous devez savoir.

Tailles et écrans

En ce qui concerne la qualité de l’affichage et la taille de l’écran, il existe une grande variété de choix, en particulier en ce qui concerne Fitbit. Étant donné que la marque propose à la fois des trackers d’activité et des montres connectées, leurs trackers ont tendance à être un peu plus petits, plus simples et plus discrets (le Charge 6 de 1,45 pouce présente un écran AMOLED couleur avec une luminosité maximale de 450 nits), tandis que leurs montres connectées offrent des écrans plus grands et de meilleure qualité. La Google Pixel Watch 2, par exemple, dispose d’un écran AMOLED de 41 mm avec une luminosité maximale de 1 000 nits, ce qui en fait une bien meilleure option pour ceux qui recherchent un écran plus lumineux et plus clair.

Bien qu'Apple ne propose pas de trackers d'activité traditionnels, l'entreprise propose une large gamme de tailles de montres connectées, ce qui est sans aucun doute un avantage par rapport aux offres de montres connectées de taille unique de Fitbit. La Series 9 est disponible en 41 mm ou 45 mm (la SE étant disponible en 40 mm ou 44 mm, ainsi que l'Ultra 2 en 49 mm), et elle dispose d'un écran OLED Retina LTPO inégalé avec une luminosité maximale de 2 000 nits.

Gagnant : Apple

Matériel interne

Bien que Fitbit propose une gamme de produits plus large, ce qui signifie une plus grande variété de matériel interne, j'ai décidé de comparer les montres connectées pour voir laquelle a les spécifications les plus impressionnantes dans cette catégorie. J'ai été heureux de découvrir que la Google Pixel Watch 2 utilise une puce Qualcomm Snapdragon W5, ainsi que 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage, mais les spécifications de l'Apple Watch Series 9 sont tout aussi impressionnantes avec la puce S9 d'Apple, 1 Go de RAM et 64 Go de stockage. En termes de performances, il serait assez difficile de faire la distinction entre les deux sans des tests rigoureux côte à côte.

Gagnant : égalité

Suivi de la santé et de la forme physique

L'Apple Watch et Fitbit offrent toutes deux un accès à un suivi convivial de la santé et de la condition physique, ce qui signifie que les deux marques vous permettent de suivre diverses mesures telles que les pas, la fréquence cardiaque, la durée de l'entraînement, les calories brûlées, le sommeil, etc. Cependant, le meilleur tracker d'activité physique dépend en fin de compte des données que vous souhaitez suivre, car cela varie d'une marque à l'autre et d'un produit à l'autre.

Par exemple, Fitbit et Apple Watch proposent toutes deux un suivi du sommeil, ce qui permet de suivre des éléments tels que la durée et les phases du sommeil, mais la Series 9 et la Google Pixel Watch 2 ont toutes deux une autonomie de batterie relativement plus courte (18 heures contre 24 heures, respectivement). Cela les rend moins qu'idéales pour un port 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, d'autant plus qu'elles sont un peu plus grandes que d'autres trackers de sommeil comme l'Oura Ring. Cependant, les autres trackers d'activité de Fitbit, notamment le Luxe, le Charge 6 et l'Inspire 3, offrent tous une autonomie de batterie de cinq jours (ou plus), ce qui en fait de meilleures options pour ceux qui s'intéressent aux données sur le sommeil.

Si vous souhaitez suivre le GPS pendant vos courses, Apple Watch et Fitbit proposent tous deux un GPS intégré sur la plupart de leurs produits (à l'exception du Fitbit Luxe et de l'Inspire 3). L'entraînement par zone de fréquence cardiaque est également possible avec la Pixel Watch 2 et la Series 9, ce qui vous permet de recevoir des notifications au milieu de l'entraînement tout en changeant de zone, ce qui n'est pas disponible sur les autres produits Fitbit.

Même si Fitbit fournit des informations de suivi de santé plutôt intéressantes, notamment la température de la peau, la variabilité de la fréquence cardiaque et la saturation en oxygène, aucune de ces données n’est mesurée à l’aide de la Google Pixel Watch 2, à moins que vous ne la portiez pendant la nuit. En revanche, l’Apple Watch prend en charge toutes ces mesures (à l’exception de la fonction d’oxygène dans le sang, supprimée depuis) ​​sans avoir besoin de porter la montre pendant la nuit.

Gagnant : égalité

Fonctionnalités de la montre intelligente

Si vous recherchez la meilleure montre connectée entre Apple Watch et Fitbit, la réponse est assez claire : choisissez celle qui est compatible avec votre téléphone. Apple semble avoir la meilleure montre connectée dans l'ensemble, mais cela n'a pas vraiment d'importance si vous n'êtes pas un utilisateur d'iPhone.

Si vous êtes un utilisateur Android, la Pixel Watch 2 se démarque des autres montres connectées Fitbit. Elle est élégante, facile à utiliser et regorge d'applications et de fonctionnalités utiles, notamment Google Assistant, Safety Check et Google Play Store, ce qui en fait une montre connectée plus robuste que les autres modèles de Fitbit. Est-ce la meilleure montre connectée Android du marché ? C'est difficile à dire, d'autant plus que le Samsung Galaxy 6 a une réputation assez solide, mais cela vaut la peine de regarder ce que Google fera avec Fitbit ensuite.

Si vous utilisez un iPhone, préférez une montre connectée Apple Watch plutôt qu'une montre connectée Fitbit. Techniquement, les autres montres connectées de Fitbit (la Versa 4 et la Sense 2) sont compatibles avec Android et iOS, mais certaines fonctionnalités (comme les notifications sur smartphone) ne fonctionnent qu'avec les téléphones Android… et il est difficile de battre l'expérience de la montre connectée d'Apple.

Gagnant : Apple Watch

Vie de la batterie

En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, Fitbit remporte la palme. L'Apple Watch Series 9 offre une autonomie de 18 heures (36 heures en mode basse consommation), mais la Google Pixel Watch 2 la surpasse légèrement avec une autonomie annoncée de 24 heures. D'autres produits Fitbit sont encore plus impressionnants, avec une autonomie de plus de six jours pour les autres montres connectées de Fitbit, la Versa 4 et la Sense 2, ainsi qu'une autonomie de cinq jours pour la Fitbit Luxe, de sept jours pour la Charge 6 et une charge énorme de 10 jours pour l'Inspire 3.

Gagnant : Fitbit

Durabilité et longévité

Si vous recherchez un tracker d’activité capable de supporter toutes sortes d’usures, l’Apple Watch et Fitbit sont des options assez fiables. Tous les produits Fitbit sont résistants à l’eau jusqu’à 50 mètres, et la Pixel Watch 2 détient un indice de protection contre l’eau de 5 ATM (jusqu’à 50 mètres), ainsi qu’un indice supplémentaire de protection contre la poussière et l’eau IP68. Les montres Apple sont également résistantes à l’eau jusqu’à 50 mètres – la Series 9 détenant un indice supplémentaire de résistance à la poussière IP6X10 (ce qui n’est pas le cas de la SE) – tandis que l’Ultra 2 remporte la palme avec une résistance à l’eau jusqu’à 100 mètres, une résistance à la poussière IP6X et un indice supplémentaire EN13319 pour la plongée sous-marine récréative jusqu’à 40 mètres.

En ce qui concerne la longévité, il est difficile de faire une comparaison directe entre les marques en raison de la variété des options disponibles. Certains utilisateurs de Reddit affirment que leurs trackers Fitbit ont tendance à durer environ deux ans, tandis que d'autres Redditors rapportent que leur Apple Watch dure généralement quatre à six ans. Cela correspond à peu près à mon expérience, car j'utilise une Apple Watch Series 4 depuis janvier 2019 sans aucun problème. La Google Pixel Watch 2 tiendra-t-elle aussi longtemps ? Il est un peu trop tôt pour le dire.

Gagnant : Apple Watch

Compatibilité avec les smartphones

Vous vous demandez peut-être : « Fitbit est-il compatible avec l’iPhone ? » Honnêtement, cela dépend.

L'application Fitbit est compatible avec la plupart des smartphones populaires, y compris les appareils iOS et Android, et tous les produits Fitbit sont techniquement compatibles avec l'iPhone, à l'exception de la Google Pixel Watch et de la Pixel Watch 2. Cependant, il est important de noter que les autres montres intelligentes de Fitbit (la Versa 4 et la Sense 2) sont techniquement compatibles avec les iPhones, mais cela n'inclut pas de nombreuses fonctionnalités supplémentaires comme les notifications de smartphone.

Cela étant dit, la meilleure option pour vous dépend de votre téléphone. Si vous utilisez un iPhone, restez avec une Apple Watch ou l'un des trackers d'activité de Fitbit. Si vous utilisez un appareil Android, vous pouvez utiliser n'importe lequel des produits Fitbit, ce qui fait techniquement de Fitbit le gagnant de cette catégorie.

Gagnant : Fitbit

Échelle des prix

La gamme de produits plus large de Fitbit signifie également que la gamme de prix est plus intéressante. Si vous avez un budget limité, Fitbit est la solution à privilégier. Ses trackers d'activité sont bien moins chers que ses montres connectées, l'Inspire 3 étant proposé à partir de 99 $, et son tracker le plus populaire, le Charge 6, coûte 159 $.

Si vous recherchez une montre connectée, les prix sont toutefois un peu plus comparables entre les marques. La Google Pixel Watch 2 est proposée à partir de 349 $, ce qui la rend légèrement moins chère que l'Apple Watch Series 9 (à partir de 399 $) et légèrement plus chère que l'Apple Watch SE (à partir de 249 $).

Oui, techniquement, il existe d'autres options de montres intelligentes disponibles chez Fitbit – la Versa 4 (199 $) et la Sense 2 (249 $) – mais étant donné qu'elles n'ont pas de magasins d'applications, il ne semble pas vraiment juste de les mettre au même niveau que la Pixel Watch 2 ou la Series 9. Fitbit propose également une montre intelligente adaptée aux enfants, l'Ace LTE (299 $), mais elle nécessite un forfait de données supplémentaire de 9,99 $ par mois.

Gagnant : Fitbit

Autres caractéristiques

Même si j'ai apprécié utiliser les produits Fitbit, il n'y avait pas beaucoup de fonctionnalités exceptionnelles qui me faisaient préférer l'une à l'autre. La Pixel Watch 2 est une montre connectée solide, mais la Series 9 l'est aussi, donc, encore une fois, cela dépend vraiment du téléphone que vous utilisez.

En ce qui concerne les trackers d’activité, Fitbit manquait d’une fonctionnalité semi-critique, du moins pour les amateurs de gym : la plupart de sa gamme n’est pas compatible avec les équipements d’exercice, à l’exception du Charge 6. Cela signifie que vous ne pouvez connecter aucun de vos appareils Fitbit, y compris la Google Pixel Watch 2, à des équipements de gym (tapis de course, vélos stationnaires, etc.) pour afficher/synchroniser des données telles que la fréquence cardiaque, les calories brûlées et la distance. En même temps, il s’agit d’une fonctionnalité de base des montres Apple (même mon ancienne Series 4 se connecte à des équipements compatibles à la salle de sport grâce à la fonctionnalité NFC), ce qui a rendu d’autant plus surprenant le fait de découvrir que Fitbit avait ignoré cette fonctionnalité.

Est-ce un facteur décisif ? Probablement pas pour la plupart des gens, mais c'est une fonctionnalité que j'ai vraiment aimé utiliser sur mon Apple Watch, donc ne pas l'avoir me semblait bizarre.

Gagnant : Apple Watch

Le verdict

Ce n'est pas exactement la réponse la plus tape-à-l'œil, mais le grand gagnant entre Apple Watch et Fitbit dépend de vous. Si vous recherchez un simple tracker d'activité physique, la meilleure montre Fitbit est probablement la Charge 6. Elle offre une puissance exceptionnelle dans un petit appareil, notamment un suivi de la santé et de la condition physique, un suivi du sommeil, un GPS intégré et bien plus encore, tout en bénéficiant d'une excellente autonomie de batterie et d'un prix raisonnable.

Si vous êtes davantage intéressé par une montre connectée de qualité, optez pour celle qui convient à votre téléphone. L'Apple Watch est un choix fantastique, à la fois fonctionnel et durable, mais la Google Pixel Watch 2 s'annonce comme un concurrent sérieux.