La start-up musicale Suno admet avoir utilisé de la musique protégée par le droit d'auteur, mais affirme qu'il s'agit d'une « utilisation équitable »
La bataille pour le droit d’auteur de l’IA dans l’industrie musicale fait rage.
La start-up musicale IA Suno a admis que son modèle d'IA était formé sur de la musique protégée par le droit d'auteur, mais insiste sur le fait qu'il est légalement protégé par la doctrine de l'utilisation équitable.
Jeudi, Suno a étoffé cet argument dans un dossier juridique en réponse à un procès intenté par la Recording Industry Association of America le 24 juin. La RIAA, qui représente les grandes maisons de disques Sony Music Entertainment, Universal Music Group et Warner Music Group, poursuit Suno et la société de musique IA Udio pour violation du droit d'auteur sur la base d'allégations selon lesquelles ils ont utilisé de la musique appartenant aux maisons de disques pour former leurs modèles d'IA.
À l’ère de l’intelligence artificielle générative, de nombreuses batailles obscures autour des droits d’auteur ont surgi sans qu’aucune solution claire ne soit trouvée. Des médias comme la New York Times Company ont intenté des poursuites contre OpenAI et Microsoft pour vol de droits d’auteur. Mais les entreprises d’intelligence artificielle affirment que leur pratique consistant à utiliser des corpus massifs de données récupérées sur Internet est une utilisation équitable.
Suno est resté vague sur la manière dont il a entraîné son générateur de musique IA, malgré les comparaisons accablantes note par note des chansons protégées par le droit d'auteur de la RIAA et des chansons générées par Suno incluses dans la plainte. Mais maintenant, Suno affirme que cela est parfaitement légal selon les directives d'utilisation équitable. « Nous entraînons nos modèles sur de la musique de qualité moyenne et élevée que nous pouvons trouver sur l'Internet ouvert », a déclaré le PDG de Suno, Mikey Schulman, dans un article de blog accompagnant le dossier juridique. « Une grande partie de l'Internet ouvert contient en effet des matériaux protégés par le droit d'auteur, et une partie appartient à de grandes maisons de disques. »
En réponse, la RIAA a publié une déclaration sur X, affirmant que « la violation à grande échelle (de Suno) ne peut pas être qualifiée d'utilisation équitable. Il n'y a rien d'équitable à voler l'œuvre d'une vie d'artiste, à en extraire la valeur fondamentale et à la reconditionner pour concurrencer directement les originaux. »
Le tweet a peut-être été supprimé
Selon le Bureau américain du droit d'auteur, l'usage équitable « favorise la liberté d'expression en autorisant l'utilisation sans licence d'œuvres protégées par le droit d'auteur dans certaines circonstances ». Ces circonstances comprennent « la critique, le commentaire, le reportage d'actualité, l'enseignement, les études et la recherche ».
Dans son billet de blog, Schulman poursuit en disant que les réseaux neuronaux de Suno apprennent « comme un enfant qui apprend à écrire de nouvelles chansons de rock en écoutant religieusement de la musique rock » et que, par conséquent, « apprendre n’est pas une infraction ». Cependant, la question de l’assimilation de l’intelligence synthétique à l’intelligence humaine n’est pas résolue aux yeux de la loi. Actuellement, le Copyright Office déclare que l’art généré par l’IA ne peut pas être protégé par le droit d’auteur, ce qui distingue assez clairement l’intelligence artificielle de l’intelligence humaine en ce qui concerne le produit final. Mais le « processus d’apprentissage », c’est-à-dire les données d’entraînement, est un territoire entièrement nouveau.
Selon la plainte déposée par Suno, le procès contre la RIAA est en réalité une situation de David contre Goliath, où les grandes maisons de disques tentent d'étouffer la concurrence. « Là où Suno voit des musiciens, des professeurs et des gens ordinaires utiliser un nouvel outil pour créer de la musique originale, les maisons de disques voient une menace pour leur part de marché », peut-on lire dans la plainte.
Indigo Buzz a contacté Schulman pour des commentaires supplémentaires et mettra à jour si nous avons une réponse.
