Alien : le réalisateur de Romulus a « corrigé » l'élément le plus controversé du film lors de sa sortie à domicile

Après le film original « Alien » en 1979, chaque film ultérieur semble avoir présenté certains éléments qui ont immédiatement provoqué des réactions négatives parmi le public. La suite de James Cameron a été critiquée pour avoir supprimé l'horreur et l'avoir remplacée par une action simplifiée, tandis que « Alien 3 » a représenté le mécontentement des fans à grande échelle en tuant les héros bien-aimés Newt et Hicks… avant de faire de même avec son propre protagoniste. madame, Ripley. (Moins nous en parlons sur « Alien: Resurrection », un film avec lequel je m'amuse beaucoup, mieux c'est.) Les deux films précédents de Ridley Scott ont froissé de nombreux téléspectateurs, bien qu'ils aient gagné de plus en plus d'apprécieurs au fil des ans, mais on peut dire sans se tromper que « Alien: Romulus » de l'année dernière était censé être un retour à la forme indispensable.

À bien des égards, c’est exactement ce qu’il a fait – peut-être un peu aussi eh bien, comme Chris Evangelista de /Film l'a écrit dans sa critique – mais cela a également poursuivi la grande tradition de la franchise consistant à aliéner le public (jeu de mots très certainement voulu) avec un autre choix créatif qui divise.

Cette fois-ci, il s'agissait du spoiler torsion à peu près à mi-chemin de « Alien : Romulus », où nos nouveaux protagonistes découvrent un visage très familier à bord de la station spatiale abandonnée Romulus. Rencontrez Rook, un nouveau modèle d'être synthétique portant toujours le même visage que le regretté grand Ian Holm, qui a incarné de manière mémorable Ash il y a toutes ces années. Bien qu’il ne s’agisse pas exactement du même personnage, cette même malveillance de Weyland-Yutani est restée ancrée dans son système. Mais la scène ne s'est pas déroulée sans toutes sortes de controverses, les fans criant au scandale face au travail d'effets visuels sommaire, ainsi qu'à l'idée même de recréer numériquement un autre acteur mort. Cependant, pour la sortie à domicile, le réalisateur Fede Álvarez affirme avoir « résolu » le problème… mais cela ne raconte pas toute l'histoire.

Quel est l'équivalent Xénomorphe de mettre du rouge à lèvres sur un cochon ? Quoi qu’il en soit, cela semble être la « solution » à ce qui est facilement devenu le plus gros point chaud entourant la sortie d’« Alien : Romulus ». Bien que de nombreux fans (moi y compris) aient contesté le concept même de l'image de Ian Holm utilisée comme œuf de Pâques bon marché dans une suite héritée, il semble que la colère dirigée contre cette scène ait été légèrement mal comprise avant d'atterrir aux portes de Fede Álvarez. . Plutôt que de s'attaquer au réel question, le cinéaste s’est contenté d’aborder les critiques les plus superficielles dans une nouvelle interview avec Empire. Admettant que les visuels n'étaient pas à la hauteur, Álvarez a expliqué :

« Nous avons juste manqué de temps en post-production pour faire les choses correctement. Je n'étais pas satisfait à 100% de certains plans, où l'on pouvait sentir un peu plus l'intervention du CG. Donc, pour les gens qui réagissent négativement, je ne Je ne leur en veux pas. »

Alors, qu’est-ce qui est différent cette fois-ci ? Apparemment, les studios du 20e siècle (qui appartiennent désormais à Disney, bien sûr) ont pris le rare engagement de consacrer des ressources supplémentaires à l'amélioration des effets visuels après la sortie. Selon le réalisateur :

« Nous l'avons corrigé. Nous l'avons amélioré pour la sortie maintenant. J'ai convaincu le studio que nous devions dépenser de l'argent et nous assurer de donner aux sociétés impliquées dans sa réalisation le temps nécessaire pour le terminer et le faire correctement. C'est c'est tellement mieux. »

C’est bien beau, mais cela ne résout pas exactement le problème principal. Il convient de souligner que la succession d'Ian Holm a approuvé la décision (et, selon toute vraisemblance, a accepté de recevoir une compensation pour le succès du film au box-office), mais est-ce que cela signifie automatiquement que tout va bien ? Cette discussion s’est avérée être un point de friction majeur dans la grève de la Screen Actors Guild de 2023 et le débat, c’est le moins qu’on puisse dire, n’est pas près de s’éteindre.

Maintenant que je suis sorti de ma boîte à savon, les lecteurs se demandent peut-être : comment exactement l'équipe créative a-t-elle recréé le portrait de Ian Holm pour « Alien : Romulus » en premier lieu ? Heureusement, le réalisateur Fede Álvarez apporte un éclairage supplémentaire à ce sujet dans la même interview avec Empire. Une grande partie du film a ramené le même sens tactile que celui dont se vantait le « Alien » original, optant autant que possible pour des effets et des décors pratiques qui ont ensuite été améliorés par le travail VFX. La même chose s'applique au personnage de Rook, même si Álvarez admet que l'équilibre entre pratique et numérique dans le montage final ne reflète pas pleinement leurs intentions depuis le début :

« (Le marionnettiste animatronique) Shane Mahan a en fait réalisé cette animatronique de Ian Holm basée sur une tête moulée du Seigneur des Anneaux, et c'était la seule qui existait. Ce que nous avons fait (pour la version de divertissement à domicile) a été de revenir beaucoup sur plus à la marionnette. C'est bien mieux.

Apparemment, au cours de la production, ce « mélange de techniques » initial a fini par s'orienter beaucoup plus vers le numérique alors que l'équipe créative s'est dépêchée de terminer le film à temps pour sa sortie. En plus de l'animatronique de Mahan, l'acteur Daniel Betts a été reconnu pour avoir fourni la performance faciale et vocale sur le plateau. Ajoutez à cela le travail numérique utilisé pour recréer le visage et les expressions de Holm en mouvement, et il a véritablement fallu tout un village pour donner vie à toute cette séquence. Est-ce que ça valait le coup, au final ? Encore une fois, je dirais que ce n'était vraiment pas le cas et que cela a en fait jeté un voile sur l'ensemble du film, qui autrement était une montre agréable (et vraiment, vraiment dégoûtante). Dans tous les cas, vous pouvez dès maintenant revivre « Alien : Romulus » en 4K, Blu-ray, DVD et numérique.