Le téléphone le plus rapide que vous puissiez acheter aux États-Unis n'est pas fabriqué par Apple

Historiquement, quand il s'agit de choisir un téléphone Android ou un iPhone, l'alimentation et les performances ne sont pas nécessairement en haut de la liste pour la plupart des gens. Cela étant dit, pour les nerds comme moi, les numéros de performance sont intéressants. Pour les nerds encore plus profonds, ces chiffres sont tout.

Apple a également surpassé Android dans ce département. Non seulement Apple construit tout dans l'iPhone à partir de zéro afin d'optimiser tout sur l'expérience utilisateur, ce qui entraîne généralement des performances et une fiabilité supérieures, mais les processeurs d'Apple ont toujours eu plus de puissance brute pour travailler. La série A des puces Apple a toujours battu les meilleurs processeurs qu'Android a eu à offrir.

Donc, quand je suis allé au sommet Snapdragon le mois dernier et que j'ai vu les processeurs Elite Snapdragon 8, j'ai certainement haussé les sourcils. Lorsque le matériel de référence a surpassé l'iPhone 16 Pro Max pendant la session d'analyse comparative, j'étais prudemment optimiste que le règne d'Apple pourrait se terminer. (Optimiste n'est en fait pas le bon mot – je n'ai pas de cheval dans cette course.)

Tout de même, je voulais attendre que je puisse mettre la main sur un téléphone qu'un client pourrait réellement acheter avant de tirer des conclusions finales. Le matériel de référence pourrait potentiellement être construit pour optimiser les performances du processeur avant tout, même au détriment de l'expérience utilisateur.

Nous avons récemment examiné à la fois le OnePlus 13 et le Samsung Galaxy S25 Ultra, qui utilisent tous deux ce processeur. Aux fins de ce test, je suis allé avec le téléphone Samsung et je suis heureux d'annoncer que le nouveau processeur est annoncé.

Pour les tests, j'ai déclenché quelques applications de référence. Les références sont des applications conçues pour pousser CPU et GPU d'un téléphone assez dur – plus durs que la plupart des tâches de traitement normales. Il exécute les processeurs via un certain nombre de tâches et compile les résultats en un nombre ou un score. Vous pouvez ensuite utiliser ce score pour évaluer les performances d'un appareil contre un autre appareil pour voir ce qui a plus de puissance

Le test de stress de la vie sauvage de Geekbench 6 et 3DMark est mes standby habituels. J'ai couru Geekbench trois fois et j'ai en moyenne les résultats. Je n'ai pas exécuté le test de contrainte trois fois car c'est un test de 20 minutes. Il y a un certain nombre de repères que je pourrais choisir, mais ces deux sont généralement ceux que j'utilise pour évaluer les performances et ils sont tous deux disponibles sur iOS et Android. Alors, passons aux chiffres.

Sur Geekbench 6, le score à noyau unique est le seul dans lequel Apple est sorti en tête. Les scores simples et multicœurs d'Apple étaient de 3 456 et 8 440. Pendant ce temps, sur le Galaxy S25 Ultra, vous obtenez 3 106 et 9 792 scores.

Sur le test de stress 3DMark, les choses sont devenues un peu plus intéressantes. Apple marque 10 011 sur sa meilleure boucle, et son score de boucle le plus bas était de 9 685. Le Samsung Galaxy S25 Ultra a entre-temps marqué 24 512 sur la meilleure boucle et 13 074 sur sa boucle la plus basse. Ces scores ne sont pas vraiment proches.

De toute évidence, le processeur A18 Pro de Snapdragon 8 bat le processeur A18 Pro de l'Apple. Cela signifie-t-il que les téléphones eux-mêmes sont plus rapides? La réponse est compliquée, mais elle se résume à « peut-être ». On peut dire que ces scores sont plus élevés pour les téléphones Android, mais Apple construit ses téléphones à partir de zéro – la soupe aux noix. Cela permet à Apple d'optimiser son matériel et ses logiciels pour travailler ensemble.

Android n'a pas vraiment ce luxe. Samsung n'a pas tardé à souligner la partie « pour la galaxie » de son nom de processeur. Ce n'est pas la première fois qu'un processeur téléphonique Samsung porte l'addendum « For Galaxy ». Selon Samsung, la société a travaillé avec Qualcomm pour construire le processeur Elite Snapdragon 8 avec un tout nouveau processeur d'applications. Dans une certaine mesure, Samsung a également construit son matériel et ses logiciels pour fonctionner ensemble. Mais il y a deux mises en garde à cela.

Tout d'abord, Apple contrôle vraiment l'ensemble du processus du début à la fin – Samsung doit toujours compter sur des fêtes extérieures pour équiper ses téléphones. Ainsi, les optimisations ne seront probablement pas aussi complètes que ce que Apple peut accomplir.

Deuxièmement, les smartphones à tous les niveaux sont devenus si ridiculement rapides que cela n'a pas vraiment d'importance si une application ouvre six nanosecondes plus rapidement sur un appareil ou l'autre. La seule façon dont cela commence vraiment à importer, c'est lorsque vous poussez votre téléphone à sa limite absolue. Le jeu, l'édition et l'exportation de la vidéo 4K, et les choses de cette nature sont vraiment les seules activités qui en feront la question.

Le dernier endroit que cela pourrait avoir une importance est le futur. Plus le processeur est rapide, plus votre téléphone sera en mesure de résister à tout ce qui vient à l'avenir. Nous ne savons pas ce que l'avenir apportera, mais le processeur plus rapide devrait (théoriquement) être mieux préparé.