James Gunn admet qu'un personnage Marvel ne s'intègre jamais vraiment dans la trilogie Guardians
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef9c8/ef9c8d4034d25a90cfd362a53bb8b8f62149b932" alt="James Gunn admet qu'un personnage Marvel ne s'intègre jamais vraiment dans la trilogie Guardians"
James Gunn et Peter Safran sont toujours occupés car ils construisent le nouvel univers DC. Le 21 février, les co-chefs de DC Studios ont ouvert sur certains des derniers développements de la DCU lors d'une réunion de mise à jour exclusive. / Film était dans la salle du panel, et c'est intéressant, l'une des nombreuses choses que Gunn a révélées était une explosion de son passé de Marvel Cinematic Universe.
Tout en discutant de la possibilité de scènes post-crédits de style MCU dans les projets DCU, Gunn était pensif grâce à ses expériences passées. Comme il l'a expliqué, il a constaté que les scènes post-crédits peuvent être un dispositif narratif difficile lorsqu'il écrivait « Guardians of the Galaxy Vol. 3 » et s'est rendu compte qu'il avait forcé sa propre main en ce qui concerne un personnage « Guardians » particulier , Adam Warlock (Will Poulter). Voici ce qu'il avait à dire sur le fait d'avoir à insérer un démon dans le film après l'avoir taquiné dans une scène post-crédits de « Guardians of the Galaxy Vol. 2: »
« Ces scènes post-crédits, elles peuvent être un vrai cauchemar. Et j'ai fait des choses avant où j'ai mis des scènes post-crédits et écrire » Guardians 3 « , et je me disais: » Je ne savais pas vraiment si Adam Warlock devrait y être, mais je f ****** promis aux gens. Tu sais ce que je veux dire? Et je le saisisse un peu là-bas. promet que nous ne savons pas que nous pouvons livrer. «
Adam Warlock a été coupé d'un film Guardians et inséré avec force dans un autre
Gunn a mis en place sa promesse Adam Warlock dans l'une des scènes post-crédits de « Guardians of the Galaxy Vol. 2 », où le chef souverain disgracé Ayesha (Elizabeth Debicki) crée un démoniste d'attaquer les Gardiens. C'est précisément ce qui se passe dans « Guardians Vol. 3 », mais bien que le personnage soit formidable et que Poulter soit excellent dans le rôle, il finit par jouer un rôle assez petit alors que le film se concentre sur la conclusion des histoires originales des MCU Guardians.
Gunn aime clairement Warlock et le tisse bien dans l'histoire, mais son rôle est toujours suffisamment superficiel pour que découvrir le cinéaste se sentait obligé de l'inclure a du sens. Warlock a toujours été un homme étrange dans la tradition des « gardiens » MCU; Il était à l'origine un personnage majeur de « Guardians Vol. 2 » avant que Gunn ne réalise qu'il avait trop de personnages. (Le Golden Boy était également un peu pénible à apporter à l'écran – créer les cheveux d'Adam Warlock seul n'était pas facile.) En tant que tel, il n'est pas difficile de voir pourquoi l'expérience de se peindre dans un coin avec un tel personnage taquine un personnage majeur Aurait au moins partiellement aigri Gunn au concept de scènes post-crédits.
Bien sûr, ni Gunn ni Safran ont en fait déclaré que le DCU avait l'intention d'éviter carrément des scènes post-crédits. Quelle que soit la façon dont ils ont l'intention de livrer leurs charges utiles de narration, Safran a noté que les plans sur la façon dont le DCU a l'intention de gérer son récit global est bel et bien en place:
« Nous savons où nous nous dirigeons avec la plus grande histoire, et donc James s'assure que ces éléments constitutifs vont être mis en place. Et puis autour de cela, il y a une quantité énorme de latitude en termes de ce que nous faisons. »
data:image/s3,"s3://crabby-images/9561a/9561ac70ceae8925498304ab3aa1bb06f34c756b" alt=""