5 alternatives populaires à Amazon Luna

En 2010, une nouvelle startup intéressante est apparue parmi le paysage technologique bondé: OnLive, une entreprise qui donnerait à quiconque avec un accès de connexion à large bande suffisant aux meilleurs jeux PC les meilleurs et les plus brillants, quelle que soit la puissance de leur ordinateur ou non. Comment? En tirant parti d'une ferme de serveurs et en streaming vidéo, faites en sorte que le jeu soit en cours d'exécution à la fin d'OnLive, avec la vidéo en streaming vers l'ordinateur de l'utilisateur de manière jouable. Vous aviez besoin d'une sacrée connexion solide pour éviter les problèmes de latence, mais cela a fonctionné, et il a inventé une nouvelle catégorie: les jeux en nuage (ou le streaming des jeux si vous préférez). Onlive dans sa forme d'origine n'est plus, mais d'autres streamers ont suivi des acteurs majeurs, dont Amazon Luna.

Aujourd'hui, l'un des avantages des services de jeux vidéo de streaming modernes comme Luna est que la plupart d'entre eux peuvent être utilisés sur une grande variété d'appareils, bien au-delà des PC. Pour Luna, cela comprend des navigateurs sur toutes les principales plates-formes d'ordinateurs et de smartphones, ainsi que des applications dédiées sur les appareils TV Amazon Fire, les tablettes Amazon Fire et les téléviseurs intelligents de Samsung et LG. Luna a également de beaux avantages supplémentaires, comme certains jeux disponibles sans frais supplémentaires pour les membres d'Amazon Prime sans abonnement Luna. Cependant, Luna n'est pas le seul match en ville, juste l'un des plus grands. Il y en a plusieurs autres, tous avec leurs propres forces et faiblesses. Dans cet esprit, jetons un coup d'œil à cinq des alternatives les plus populaires.

L'un des services de jeu de cloud les plus connus est Ultimate de Microsoft Game Pass, qui coûte 19,99 $ par mois. (Il existe également des alternatives moins coûteuses au plan « Ultimate » par défaut sous la forme de « Core » pour 9,99 $, « PC » pour 11,99 $ et « standard » pour 14,99 $ qui pourrait être mieux pour vous en fonction de la fonctionnalité spécifique dont vous avez besoin en termes de matériel matériel et d'accélération à des jeux multijoueur en ligne. La prise en charge de l'appareil pour Xbox Game Pass est impressionnante, y compris les consoles Xbox One et Xbox Series X

Les critiques professionnelles de Xbox Game Pass sont stellaires. PC Mag l'a marqué quatre étoiles sur cinq et lui a décerné un badge de recommandation de choix des éditeurs, distinguant la sélection, inclusion du jour de sortie de tous les jeux premier parts et l'inclusion d'Ultimate de Xbox Live Gold et EA Play. CNET lui a donné un 8,2 sur 10, louant la grande suite de fonctionnalités « unique (unique) », comment elle s'intègre à la fois dans la console et les écosystèmes PC, et son grand catalogue de jeux, tout en exprimant la frustration avec le degré de chiffre d'affaires dans le catalogue. Et Techradar a évalué le plan ultime de cinq étoiles parfaites tout en lui donnant un badge de choix de l'éditeur, faisant écho aux applaudissements des autres critiques tout en déplaçant la façon dont la bibliothèque était plus petite que celle de PlayStation Plus.

Le service d'abonnement de marque PlayStation de Sony a trois niveaux différents, mais un seul, PlayStation Plus Premium, propose une bibliothèque de jeux en streaming / cloud. Il en coûte 17,99 $ par mois, 49,99 $ pour 3 mois, ou 159,99 $ pour un an. Bien qu'il comprenne également d'autres fonctionnalités, un tel jeu mensuel PlayStation 5 Téléchargements de jeux, nous sommes ici pour nous concentrer sur la composante de streaming, qui comprend des jeux pour les consoles PlayStation 3, 4 et 5. Malheureusement, bien que le streaming soit une partie importante de ce niveau supérieur, la prise en charge de l'appareil pour les titres de cloud est limitée à la PlayStation 5 elle-même, à PlayStation 4, à l'application Windows PC et au portail PlayStation. Contrairement à la plupart des concurrents, à moins que vous ne soyez sur un PC, vous devez être dans un écosystème matériel spécifique pour accéder à PlayStation Plus Premium.

Les avis du service ont été mitigés, mais penchés positifs. Les critiques de confiance ont évalué 3,5 étoiles sur cinq, faisant l'éloge du catalogue global couvrant toute l'ère PlayStation lors de la prise en compte des téléchargements PS1 et PS2, mais n'étaient pas satisfaits des performances de streaming et l'ont trouvé moins que fiable. IGN a apparemment eu plus de chance avec le streaming, mais a estimé que les compromis requis par le streaming ne valaient pas la peine pour les jeux PS3, car le matériel PS5 devrait être en mesure d'imiter la PS3 très bien. Les tendances numériques, quant à eux, ont salué le service en juillet 2024 pour avoir apporté suffisamment d'améliorations au point qu'elle est enfin à la hauteur de son plein potentiel, contrastant avec une revue PC MAG de mai 2023 qui décrivait les performances de streaming comme «médiocres».

Une autre option pour le streaming accès aux jeux PC provient de Nvidia, le vénérable GPU Maker, qui exploite GeForce maintenant. There are three tiers: Free/ad-supported, with the lowest fidelity, the longest queue times, and a one-hour session length, Performance ($9.99 per month or $49.99 for six) for 1440p graphics, shorter queue times, and six-hour session length, plus Ultimate ($19.99 per month or $99.99 for six), which adds 4K HDR graphics at up to 240 frames per second, Les temps de file d'attente les plus courts, la longueur de session de huit heures et les fonctionnalités GPU les plus avancées. En ce qui concerne les périphériques, il prend en charge tous les principaux OSE de bureau / ordinateur portable, les principaux PC de jeu portatif, les téléviseurs intelligents exécutant Tizen, Google TV ou WebOS, et des écrans immersifs d'Apple, Meta Quest et Pico.

Nvidia vante une bibliothèque de plus de 2 000 jeux, avec une liste alphabétique, mais il y a une grande différence entre GeForce Now et des services comme Luna, Xbox Game Pass et PlayStation Plus: les jeux ne sont pas inclus dans votre abonnement. Il est strictement de jouer aux versions en streaming de jeux que vous avez déjà achetés dans d'autres magasins comme Steam, et les seuls qui sont spécifiquement pris en charge – tous les jeux ne sont pas disponibles, même si vous le possédez.

Les examens de GeForce sont maintenant excellents. PC MAG l'a évalué quatre étoiles sur cinq et a décerné une recommandation de choix des éditeurs, louant les performances globales, y compris les graphiques de qualité locale, tout en concédant que tout le monde n'a pas la connexion Internet pour en tirer le meilleur parti. Techradar l'a évalué 4,5 étoiles sur cinq tout en attribuant son propre badge de recommandation, louant le nombre de jeux disponibles, 4K / options de fréquence d'images élevés et stabilité sur le Wi-Fi.

Ensuite, nous avons Shadow PC, qui vous donne un accès sans entrave à un PC de jeu haut de gamme via le streaming cloud. C'est cher, cependant: le niveau d'introduction « Discovery » est de 19,99 $ par mois et décrit comme destiné aux « jeux de base en HD », avec « Minecraft » et « Fortnite » donné comme exemples, avant d'augmenter à 29,99 $ par mois pour « boost », qui donne accès à un Intel Xeon 8 Vcores CPU. Enfin, il y a du « pouvoir » pour 49,98 $ par mois, décrit comme étant pour « les joueurs les plus exigeants qui poussent les paramètres des derniers jeux vers le maximum et le rêve de Ray Traçage ». La prise en charge de l'appareil comprend Windows, MacOS et Ubuntu Computers, iOS et Android Mobile Appareils, Apple TV Box exécutant TVOS, Google TV et Raspberry Pi à l'aide d'un PI 4 ou mieux.

Les avis professionnels de Shadow PC sont généralement positifs, mais généralement des points d'accueil pour leur coût. PC Mag l'a attribué quatre étoiles sur cinq et un badge de recommandation « Choix des éditeurs », faisant l'éloge de l'approche différente et de l'expérience de streaming réactive. Techradar lui a donné le même score, louant la puissance du PC hôte et la qualité de la connexion Internet à cette fin, bien que tout en exprimant des préoccupations concernant le support client limité. Et PC Gamer l'a marqué 63 sur 100, faisant l'éloge de la technologie de streaming et de la façon dont il évolue pour réduire les connexions Internet de la bande passante, tout en contestant le processeur en tête de quad-core et le GPU étant à milieu de gamme.

La plupart des fournisseurs de jeux en streaming sont consacrés à l'accès à des plats plus modernes, mais il y a une exception: AntSstream Arcade, se concentrant sur les jeux d'arcade et de console classiques. AntaStream vante une bibliothèque de plus de 1 300 jeux, disponible via l'abonnement à 3,99 $ par mois, 39,99 $ par an ou 99,99 $ pour un laissez-passer à vie. La prise en charge de l'appareil est assez large, avec la liste, notamment Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Xbox, PlayStation, les navigateurs Web, les appareils Amazon Fire TV et les téléviseurs Samsung exécutant le système d'exploitation Tizen Smart TV. La bibliothèque comprend de nombreux classiques légitimes, comme la version Arcade de « Double Dragon », divers titres SNK Neo-Geo, la trilogie SNES « Super Star Wars » et d'autres titres de console classiques, le jeu original d'Arcade « Star Wars », et bien plus encore.

Les critiques professionnelles de l'antrecade AntStream sont nombreuses et largement positives. Techradar l'a marqué quatre étoiles sur cinq, distinguant l'utilisation de versions d'arcade légitimes des jeux dans la mesure du possible, la taille de la bibliothèque, les performances en streaming et l'option d'abonnement à vie, tout en contestant avec l'interface utilisateur trop occupée et la quantité de jeux de remplissage. ZTGD lui a donné un sept sur 10, apprenant les éloges pour la sélection tout en distinguant les commandes sur mesure pour chaque jeu et des ajouts constants au catalogue qui déposent rarement, bien qu'ils aient également estimé que les menus étaient trop retardés, et la qualité de streaming n'était pas à la chapelure. Et dans l'ensemble, il est en moyenne de 78 sur 100 sur Metacritic, classé comme «généralement favorable».