Il n'y a qu'un seul choix pour redémarrer le massacre de tronçonneuse du Texas

La franchise « The Texas Chainsaw Massacre » est sur le point d'obtenir une nouvelle maison et, selon Deadline, il peut y avoir jusqu'à huit prétendants pour les droits à Leatherface et au gang. À l'heure actuelle, nous savons qui sont cinq des finalistes, et ils ont tous leurs forces et leurs faiblesses. En fait, ce n'est pas vrai. Jordan Peele et Monkeypaw sont un match parfait pour le matériau – et après avoir perdu contre Warner Bros. sur « Sinners » l'année dernière, vous pourriez dire qu'ils méritent tout simplement cela.

With its provocative title and promise of wanton savagery at a time when horror movies were starting to play extra rough, it took a while for word to get out that Tobe Hooper's 1974 original wasn't a gore-fest, but, rather, an intensely terrifying experience that you didn't so much watch as survive — much like its protagonist, Sally Hardesty (Marilyn Burns), who cackles from the back of a speeding pickup truck as she observes the spinning, raging Leatherface (Gunnar Hansen) tournoya dément sur sa tronçonneuse au loin. La suite de Hooper en 1986, « The Texas Chainsaw Massacre 2 », a renversé le script, en mettant les tripes et en graissant tout en adoptant un ton beaucoup plus comique. Si vous avez un estomac fort, c'est un plaisir dérangé d'un film.

Une fois que Hooper a sorti de la série, « The Texas Chainsaw Massacre » a subi plusieurs permutations. L'entrée post-hooper la plus mémorable dans la franchise doit être la « Massacre Texas Texas Chainsaw », qui a rapporté 107 millions de dollars contre un budget de 9,5 millions de dollars en 2003. Platinum Dunes a perdu son intérêt dans la série après le début de la série « qui a permis de » les rédactions très différentes « de la matériau du Texas » (« Faites votre truc, » cuz « ), » Leatherface « et le massacre de tronçonneuse » sans « massacre de tronçonneuse » sans « .

L'horreur étant un phénomène de remplissage multiplex après la crieure, il n'est guère surprenant que les studios et les producteurs font la queue pour réclamer cette franchise pour les leurs. Je suis Team Peele tout le temps, mais les autres soumissionnaires ne sont pas exactement du foie scié. Qui d'autre est en lice et qui serre la piste intérieure?

Il y a toujours la possibilité qu'une fête intéressée se précipite à la dernière seconde avec une offre de tueur, mais, à partir de maintenant, Justin Kroll de Deadline dit que la bataille pour les droits de « le massacre de la tronçonneuse du Texas » se situe entre Jordan Peele / Monkeypaw, Taylor Sheridan / Paramount, Oz Perkins / Neon, Glen Powell / A24 et Roy Line / Netflix. Alors que l'article affirme qu'il n'y a pas de précurseur, Kroll a tweeté que le terrain de Sheridan « a gagné de la chaleur la semaine dernière ».

Roy Lee est une figure intéressante ici, étant donné qu'il a été un acteur majeur dans le genre d'horreur depuis qu'il a produit les remakes américains de « The Ring » et « The Grudge ». Il est apparemment impliqué dans le terrain de l'A24 avec le réalisateur « Strange Darling » JT Mollner, mais c'est pour une émission de télévision (une émission qu'Austin, originaire du Texas, Powell produira, mais pas jouer). Pitch de Netflix de Lee est Pour un film, mais il n'y a pas de mot à savoir qui pourrait l'écrire ou le diriger.

Oz Perkins est devenu un favori de l'horreur au cours de la dernière année grâce à « Longlegs » et « The Monkey », mais il ne serait impliqué qu'en tant que producteur et co-scénariste du film de Neon. Si Peele perd, je ne serais pas contrarié par Perkins qui a atterri la propriété, ne serait-ce que parce que Bryan Bertino (« les étrangers ») co-écrit ainsi que direct. Bertino n'a pas égalé la grandeur de son premier film, « The Strangers », mais il est certainement l'une des voix les plus originales et les plus imprévisibles travaillant dans le genre en ce moment.

Ensuite, il y a Taylor Sheridan. Bien que né en Caroline du Nord, Sheridan a été élevé à Fort Worth, au Texas, et a fait de l'État star solitaire une grande partie de son identité via « l'enfer ou les hautes eaux » et « Landman ». Sheridan est une industrie de la télévision à lui-même grâce à la franchise « Yellowstone », dont la plupart écrivent personnellement. Je ne suis pas fan de la série, mais des gens qui ont été pour cette balade depuis le premier épisode se plaignent souvent qu'il se propage clairement trop mince. Bien que Deadline affirme qu'il ne produira tout ce qu'il fera avec la propriété, je pourrais le voir s'impliquer du côté écrit des choses.

Cela nous amène à Peele et à Monkeypaw. Pourquoi sont-ils les mieux adaptés à « le massacre de tronçonneuse du Texas? »

Presque toutes les personnes impliquées dans ce concours sont respectées au sein de la communauté d'horreur, mais aucun d'entre eux n'a fait de films au niveau de « Get Out », « Us » et « Non ». En tant que producteur (qui est, pour l'instant, tout ce qu'il serait sur « le massacre de la tronçonneuse du Texas »), il a fait passer une très bonne suite « Candyman » à l'écran avec la mise en scène Nia Dacosta. Si vous avez déjà lu une interview avec Peele, vous savez qu'il aime le genre, vénère le film de Hooper en particulier et avancera presque certainement avec le plus grand soin et le plus de respect pour la franchise. De plus, il semble juste diamétralement opposé à donner aux cinéphiles ce qu'il pense vouloir et à la place avec son instinct.

Surtout, cependant, j'aime juste la façon dont Peele pense, et il ressemble à le seul gars qui s'engagerait le plus avec les éléments sociopolitiques de la série. Le massacre de Hooper de Hooper a été parfaitement chronométré pour faire face à la mort de la culture hippie à l'ombre du broyeur de viande apparemment imparable de la guerre du Vietnam. L'Amérique perd à nouveau. Gravement. Je veux voir Peele et Monkeypaw affronter cela avec f *** – votre argent via Universal. Ou, vous savez, faites tout ce qu'il veut faire. Il est l'un des meilleurs cinéastes d'horreur vivants. Laissez-le cuisiner le chili.