Ce que Superman a en commun avec tous les autres films James Gunn

Cet article contient spoilers pour « Superman ».

Certaines personnes pourraient craindre qu'avec un personnage principal aussi massif et courant que Superman, James Gunn perdrait une partie du flair de réalisateur distinctif qui a fait de lui un réalisateur si populaire dans les espaces de films d'horreur et de bande dessinée. Mais bien que le « Superman » de Gunn soit en effet différent à certains égards de son travail passé (un ton plus vif, par exemple, et un rythme plus effréné pour s'adapter à toutes les pièces de sa portée massive et établissant DCU), c'est toujours un gunn.

Un regard sur les images de la bande-annonce « Superman » et la liste des acteurs à elle seule devrait vous donner une confiance décente sur ce front. Alors que les stars principales David Corenswet, Rachel Brosnahan et Nicholas Hoult ne font pas partie de la liste des acteurs typiques de Gunn, le casting de soutien est rempli de visages familiers. Nathan Fillion, qui collabore avec l'écrivain / réalisateur depuis « Slither » en 2006, joue Green Lantern Guy Gardner. Les autres habitués de Gunn présentés dans « Superman » incluent son frère Sean Gunn dans le rôle de Maxwell Lord (dans un petit camée à la fin du film), Bradley Cooper en tant que père kryptonien de Superman, Jor-El, et Michael Rooker et Pom Keletrieff en tant que deux des robots Superman dans la forteresse de la solitude.

Les plus grandes similitudes avec le plus grand travail de Gunn se trouvent cependant dans le ton du film. Oui, cela peut être un peu plus brillant et plein d'espoir que son travail de comédie sombre et sombre ou les histoires plus traumatisées des films « Guardians of the Galaxy », mais la bizarrerie abjecte et la forte personnalité qui a défini le travail plus tard du réalisateur est toujours très présent dans « Superman ».

Lorsque le premier film « Guardians of the Galaxy » est sorti, ce fut un énorme test pour l'univers cinématographique Marvel. Alors que des héros plus célèbres et plus populaires comme Iron Man, Thor et Captain America avaient connu un grand succès dans la franchise, personne en dehors du monde de la bande dessinée ne savait ce qu'était un groot ou un raton laveur. Lorsque « Guardians of the Galaxy » est devenu un succès (et l'une des entrées les mieux considérées de tout le MCU), elle a ouvert les choses pour inclure des aspects plus étrangers et plus étranges de la tradition de bande dessinée: des extraterrestres bizarres dans le maquillage et les prothèses colorés, les créatures étranges, les monstres, les œuvres.

Cet amour de l'étrangeté n'a pas commencé lorsque Gunn a rejoint Marvel Studios. Cela fait partie de son travail depuis ses débuts de réalisateur avec « Slither », et bien qu'il ait souvent pris des virages plus sombres dans des films comme « Super », le principe central de l'embrasser le bizarre a toujours été au cœur du travail de Gunn. Qui d'autre aurait choisi Starro comme le principal méchant de « The Suicide Squad »?

« Superman » est sans doute son film le plus campé à ce jour, du Midtown Metropolis Kaiju se bat dans la comédie presque slapstick dans les bureaux du Daily Planet, à la coupe de bol ridicule de Guy Gardner. C'est un film qui creuse profondément dans les nombreux coins étranges et souvent oubliés des bandes dessinées de Superman et retire les joyaux, les mélangeant dans un ragoût que personne ne pouvait confondre comme un réalisateur autre que Gunn.

En plus du facteur de bizarrerie, Gunn est devenu bien connu pour ses grands moulages d'ensemble, à la fois dans les films « Guardians » et « The Suicide Squad ». Bien qu'il s'agisse techniquement d'un film solo pour Superman, l'ensemble est massif, et tout le monde de M. Trerific (Edi Gathegi dans une performance de vol de film) à Rick Flag (Frank Grillo) obtient leurs moments à contribuer. Le casting est fantastique, chaque acteur apportant une tonne de personnalité – même si c'est juste pour une poignée de lignes. Ce genre d'énergie est ce qui fait que les blockbusters de Gunn se sentent si emballés.

La musique sous licence est également de retour, mais pas aussi fortement (ou aussi diégétique) que dans la trilogie « Guardians of the Galaxy ». Pourtant, si vous connaissez ces films, ils viendront certainement à l'esprit chaque fois que Gunn décide d'ajouter une chute d'aiguille. Encore une fois, ce n'est pas quelque chose d'unique au travail IP de Gunn. Revenez en arrière et rewatch « Super », et vous obtiendrez également une oreille de radio éclectique.

Il est incontestable que « Superman » ait plus de poids que n'importe quel film que Gunn a réalisé auparavant, et c'est probablement son plus familial (pas que « Guardians » ne l'est pas, mais Superman exige un ton différent). Mais c'est un film Gunn du début à la fin, pour le meilleur ou pour le pire, apportant tout ce qui implique.

« Superman » est maintenant dans les salles.