Jurassic World Rebirth Review: Ce film de dino de retour à la basse est coincé dans la boue

Un jour, en supposant que nous ne sommes pas tous éteints d'ici là, les futurs historiens du cinéma pourront regarder en arrière la franchise « Jurassic » et tracer une trajectoire assez claire du cinéma de studio sur une trentaine d'années de crises et de départs. Comme un fossile parfaitement préservé dans Amber, le classique de Steven Spielberg en 1993 se distingue par un d'élite qui a aidé à définir les blockbusters d'été en premier lieu. Ce qui a suivi au cours des prochaines décennies, en contraste frappant, serait un certain nombre de tentatives pour recréer la même magie pour diminuer les rendements de plus en plus. Malgré aucune configuration de suite évidente, « The Lost World: Jurassic Park » est revenu à contrecœur dans une autre île infestée de dinosaures, le Browbar rétroactivement dans le canon. Joe Johnston a ensuite adopté une approche B-film de « Jurassic Park III » pour un film d'aventure de retour qui a été précipité en production sans script final. Et en ce qui concerne les films « Jurassic World », disons simplement que vous n'avez pas besoin d'un doctorat en paléontologie pour comprendre comment ces monstruosités gonflées mettent en valeur le pire de la création moderne.

Dans cette optique, il est à la fois approprié et exaspéré que « Jurassic World Rebirth » se transforme en fusion de monstre de Frankenstein de tous les épisodes précédents. Pris entre ramasser les pièces après le « Dominion » de Trilogy-Capper à criquet et forger un nouveau chemin pour la franchise, cela devient simplement le dernier d'une tendance unique des « Requels » des années 2020 qui ne peuvent tout simplement pas se tenir sur leurs deux (er, quatre pieds). À un certain niveau, c'est compréhensible. Il faudrait rechercher de loin pour trouver quiconque sur la planète laissé intacte par le « Jurassic Park » d'origine et l'ombre intimidante qu'il lance. Mais, par le même jeton, à quel moment reconnaissons-nous enfin le titanosaure maladroit dans la pièce et faisons-nous un effort concerté pour faire quelque chose, vous savez, nouveau?

Le plus complémentaire et Aspect accablant de la « renaissance » est qu'il se rapproche que la plupart de ses prédécesseurs pour le retirer … mais pas tout à fait. Comparé aux hauts hauts et aux bas faibles de tous les films précédents (en quelque sorte, ce infâme Raptor parlant de « Jurassic Park III » représente à la fois en même temps), le plus récent film du réalisateur Gareth Edwards est contente de passer à un équipement plus bas de la dynamisme narrative et de rester là pendant une grande partie de ses 134 minutes. Pour mettre cela en termes plus généreux, cette approche dépouillée ressemble à la réponse parfaite à une histoire qui n'avait pas tant que les rails qui avaient anéanti les montagnes russes entières et le parc à thème environnant de l'orbite. « Rebirth » garde les choses simples, stupides, en revanche – et presque à une faute. Où cela nous laisse-t-il avec une série avec carte blanche Pour prendre les choses dans un certain nombre de directions? En fin de compte, cette créature est tirée pour le ciel et se retrouve coincée dans la boue … mais pas par manque d'essayer.

Fixé cinq ans après les événements du film précédent, « Jurassic World Rebirth » commence par un acte d'ouverture pesant qui ressemble principalement au brocoli à l'alimentation de la force au public afin qu'ils puissent se rendre au dessert. Après un prologue teinté d'horreur qui ressemble à la loi de Murphy et à la théorie du chaos qui se brise pour créer une grande, laide et mutante, nous sommes présentés à la société pharmaceutique de Rupert Friend, Man Martin Krebs. Peut-être l'antagoniste humain le plus délicieusement visqueux depuis Dennis Nedry dans l'original (pensez à Martin Shkreli par Elon Musk), il lance le mercenaire Zora Bennett (une perpétuellement stoïque et presque impressionnante Scarlett Johansson) pendant la mission d'une vie. Un remède possible à la maladie cardiaque est à portée de main, mais seulement si les amis des chercheurs de Krebs peuvent mettre la main sur l'ADN appartenant à trois créatures anciennes vivant dans une bande étroite d'environnements habitables près de l'équateur: un titanosaurus à long cou à long cou par terre par avion.

Cette configuration trompeusement simple, gracieuseté du scénariste de « Jurassic Park » David Koepp, est à la fois un cadeau et une malédiction pour « Rebirth ». La bonne nouvelle? Le réalisateur Gareth Edwards se révèle rapidement être la première et la dernière ligne de défense, présentant son sens typiquement majestueux de l'échelle et de la compréhension intuitive des effets visuels si merveilleusement affichés dans « Godzilla » et « Rogue One: A Star Wars Story » de 2014. Sous les mains stables d'Edwards et le directeur de la photographie John Mathieson (« Gladiator », « Kingdom of Heaven », « Logan »), cela se vante au moins de visuels plus riches, cinématographiques et dynamiques que tout ce que nous avons vu de la propriété depuis la dernière fois que Spielberg était assis dans la chaise du directeur. La mise en œuvre de l'action au milieu de trois biomes complètement différents fonctionne des merveilles, donnant à Edwards, l'équipe de cascade et la conception de la production amplifie l'occasion de mettre en place toutes sortes d'assiettes en l'air avant de les abattre avec joie. Et, le plus impressionnant, la « renaissance » a juste Assez d'une séquence moyenne et d'une mort impitoyable pour donner aux enfants une secousse de la taille d'une horreur – pas trop différente de ce que Spielberg a fait pour nous. Entre les trois pièces principales, la séquence River Raft qui rend vraiment le T-Rex effrayant à nouveau, et un riff sur les Raptors dans la séquence de la cuisine de l'original, il y a beaucoup pour vous enfoncer de dents (jeu de mots malheureusement prévu) ici.

Et maintenant pour la mauvaise nouvelle. Toute l'action bien mise en scène au monde ne peut pas compenser certains des protagonistes les plus minces de papier que vous rencontrerez jamais dans un film grand public. je supposer Vous pouvez décrire les différentes âmes servies comme dino-fods tout au long de la « renaissance » comme « personnages », mais uniquement dans les termes les plus larges possibles. Même si nous suivons notre principal casting de mercenaires voyageant vers l'île, déjà une décision mortellement imparfaite qui a en quelque sorte envie de faire les chasseurs de baleines à twirling de moustache dans « Avatar: The Way of Water » dans les bons, une deuxième scénario se déroule sur le père divorcé Reuben (Manuel Garcia-Rulfo) prenant ses filles sur un yacht out à travers les plus beaux verseurs dans le monde. Audrina Miranda en tant que jeune Isabella (qui finit par se lier d'amitié avec le joli bébé dino nommé Dolores éclaboussé partout dans le marketing) et Luna Blaise alors que Teresa fait un trio suffisamment convaincant avec leur père lointain, mais les intrusions fréquentes de Teresa's Lazy et odieux et odieux petit ami xavier (David Iacono) pourraient aussi bien être l'équivalent cinématographique d'un perbble dans un cperons dans une chaussure. Vous souhaiterez sa mort à chaque étape du chemin, croyez-moi.

Ce qui est frustrant, c'est que, pour tous les défauts de la « renaissance », ils seraient assez faciles à ignorer si seulement le script de confiance suffisamment de confiance pour gérer un film qui ne nous faisait pas constamment penser aux diverses suites « Jurassiques ». Chaque fois que nous semblons nous installer dans le rythme idiosyncratique et le ton de cette suite, qui ressemble à un intention (et rafraîchissant) intentionnel pour revenir aux films d'aventure du début des années 2000, nous sommes frappés par des références ou des clins d'œil presque sans arrêt et des hochements de tête aux films qui ont précédé. Non, rien n'est presque aussi distrayant que de voir notre trio âgé de personnages originaux forcés à l'action comme dans « Dominion », mais « objets dans le miroir », des riffs rouges distinctifs et des recréations sans vergogne des célèbres indices célèbres de John Williams abondent. Prenez la prémisse de « The Lost World », mélangez-le avec le minimalisme (relatif) de « Jurassic World III », et ajoutez une dose d'assistance des humains oubliables de « Jurassic World », et il ne peut pas s'empêcher de se sentir comme « Rebirth » lui-même ressemble parfois à des idées Mutadons ou D-Rex – un mutant créé dans un laboratoire dérivé de autres idées, parfois meilleures.

C'est aussi dommage, car les ingrédients étaient là pour un film dino aussi unique que nous l'avons vu depuis que le cinéaste espagnol Ja Bayona a eu l'idée inspirée pour transformer les choses en une maison hantée des horreurs à deux tiers du chemin dans « Fallen Kingdom ». La partition empressée et presque tribale d'Alexandre Desplat est un ajout fantastique à la franchise, tout comme plusieurs gags de vue et des astuces visuelles de passe-temps que Gareth Edwards déploie à l'effet de tueur. Ailleurs, vous pouvez pratiquement sentir la « renaissance » s'accumuler des contraintes de la réalisation de films à succès ces jours-ci. Le dialogue se sent trop lisse et à tir rapide de moitié, même si Edwards fait de son mieux pour permettre à certains moments que le temps et l'espace respirent. Malheureusement, l'instance la plus maladroite de cela vient lorsque Zora et le pilote de bateau Duncan (Mahershala Ali) se lient sur leur traumatisme partagé dès le début, euh, épelant littéralement leur traumatisme partagé. Les petits arcs de nos principaux héros proviennent de la Zora cynique et du paléontologue idéaliste, le Dr Henry Loomis (Jonathan Bailey), se disputant ce qu'il faut faire avec l'ADN inestimable: remettez-le à leur surclassement pharmaceutique pour réellement profiter vraiment. Au-delà, ne vous attendez pas à beaucoup de substance de ce film de pop-corn.

Comme c'est le cas si souvent, vos attentes qui se présentent dicteront finalement votre réponse à sortir. Sur le papier, une suite « Jurassic » rend hommage à « Jaws » et « Indiana Jones » par le directeur de « Godzilla » ne ressemble à rien de moins d'une victoire. Et, à son crédit, Edwards injecte immédiatement la « renaissance » avec un sentiment de participations et de tension que l'intégralité de la trilogie précédente a eu du mal à représenter. Mais chaque fois que l'intrigue se déclenche à nouveau et le script de l'écrivain David Koepp passe par les mouvements d'un film « Jurassic » standard, ces pics vertigineux commencent bientôt à s'aplatir dans des vallées envahies. Pour ceux qui espèrent simplement un film observable sur les talons de la « Dominion » désastreuse, votre souhait a été exaucé avec une remise en toute sécurité ponctuée par une poignée de véritables sensations. Pour tous les autres curieux de savoir si c'était le billet pour enseigner les vieilles tricks de vieilles dinos? Les limites inhérentes de la propriété intellectuelle « jurassique » sont aussi flagrantes que jamais.

/ Évaluation du film: 5,5 sur 10

« Jurassic World Rebirth » arrive en salles le 2 juillet 2025.