Le bâillon le plus étrange de Superman permet à James Gunn de déclarer la guerre aux ennemis en ligne

Cet article contient spoilers pour « Superman ».

Le paysage du film de bandes dessinées des années 2020 est loin d'être aussi à l'épreuve des balles que c'était une décennie auparavant, avec des projets de Marvel et DC qui ont du mal à reprendre leur élan. Il y a une quantité folle de pression sur le « Superman » de James Gunn pour non seulement être un bon film à part entière, mais aussi pour Shepherd DC Studios dans une toute nouvelle frontière de super-héros – et le film le reflète. Une partie de la première vague de réactions de ceux qui ont vu le film se penchaient davantage sur le côté positif, et Chris Evangelista du film a atterri sur le fait d'être un charmant plaisir de la foule dans sa critique. Je me retrouve quelque part au milieu.

Gunn a été responsable de la série de films la plus cohérente de Marvel avec « Guardians of the Galaxy », mais son « Superman » est un peu plus hirsute. Il se sent souvent frustrant surchapté, au point que ses battements émotionnels ont à peine l'impression d'avoir de la place pour respirer. Il est piégé entre être une histoire « Superman » et une pointe folle d'un cours d'introduction au DCU (Univers DC). Cela dit, David Corenswet fait un délicieux Superman qui se sent amoureusement accessible aux gens de la métropole au niveau du sol. J'ai adoré le moment où Kal-El laisse un bon samaritain moyen l'aider à se rendre du trottoir malgré le fait d'être parfaitement capable de le faire de son propre gré. Je me suis toujours retrouvé attiré par le personnage parce qu'il veut sincèrement être une bonne personne.

L'un des plus grands appels de Gunn à la barre est son affinité pour certains des aspects plus étranges des bandes dessinées de Silver Age. « Superman » embrasse la nature plus idiote du personnage, de son environnement et de ses ennemis, surtout en ce qui concerne Lex Luthor. Nicholas Hoult joue le milliardaire mégalomaniaque qui commet des malversations politiques avec la ferveur d'un enfant pétulant qui se serre les dents lorsque les choses ne fonctionnent pas en leur faveur. Lex fait volontairement tout son possible pour rendre les choses plus difficiles pour tout le monde dans le processus. Il possède toutes les ressources du monde, mais n'est pas satisfaite lorsque quelqu'un comme Superman obtient toute la gloire pour être simplement le métahumain le plus puissant de la terre, et il y a un bâillon de vue métatextuel très drôle qui révèle la véritable étendue de l'implication de Lex dans l'image publique de Superman de Superman.

À mi-chemin de « Superman », l'opinion publique a radicalement déplacé Kal-El après avoir révélé au monde que ses parents kryptoniens, Jor-El (Bradley Cooper) et Lara (Angela Sarafyan), l'ont envoyé sur terre à Seigneur pour l'humanité. La moitié manquante du message qui fournit ces informations semble initialement un stratagème de Lex. Il semble cependant que la traduction est légitime, mettant le fils de Krypton dans une situation difficile. Lex prend le plaisir d'emprisonner Superman dans sa spacieuse prison de dimension de poche, qui détient un certain nombre de prisonniers politiques de divers gouvernements, des dissidents de Luthor Corp et même des ex-petites amies de Lex. La révélation la plus folle de cette prison de Bizarro est une horde de singes hurlants fabriquant l'indignation en ligne anti-super-super sur les réseaux sociaux grâce à des hashtags comme #secetharem et # supersh **. (Le dernier dérange surtout Clark.)

Au moment où j'ai vu ça, j'ai ri à haute voix aux longueurs de Gonzo Lex ira grâce à son insécurité, ainsi qu'à certaines sectes d'Internet complètement normal À ce sujet. Lex de Hoult est absolument le genre de personne qui tweeterait sans pitié dans sa chaise de bureau au sommet d'une tour d'ivoire avec son nom dessus. C'est le genre de blague qui ne devrait pas surprendre quiconque prête attention au développement de la DCU, car il y avait une résistance prévisible à la promotion de Gunn au co-PDG des studios DC. Il avait déjà dirigé « The Suicide Squad » et la saison 1 de « Peacemaker » pour le régime DC précédent, mais il a ensuite reçu les clés du Royaume. Appuyer sur le bouton de redémarrage est venu l'ongle dans le cercueil de la vision de Zack Snyder du DCEU, qui a ébouriffé quelques plumes parmi les fans inconditionnels. C'est encore plus drôle étant donné que Gunn et Snyder ont très publiquement montré qu'ils sont assez froids les uns avec les autres.

Il est devenu clair, cependant, que l'approche couvante de Snyder dans le matériel ne se connectait tout simplement pas avec la population générale. Avant que quiconque ne se fâche contre moi, permettez-moi de dire clairement que la coupe de quatre heures de « Zack Snyder's Justice League » est un miracle phénoménalement audacieux d'un film de bande dessinée que j'ai beaucoup aimé. En même temps, il n'y a aucun moyen que cela ait été fait dans d'autres circonstances que la période où il a été autorisé à exister. Néanmoins, les légions de Snyder étaient responsables de certains des hashtags et des campagnes de harcèlement les plus dérangés que vous avez jamais vus – en particulier dans le « Superman » de Gunn. Vous jurez que Gunn a personnellement donné un coup de pied à sa porte et a utilisé un lance-flammes de marque DC Studios pour incendialiser ses Blu-ray Snyder. Il serait cependant stupide de créditer uniquement les fans toxiques comme source d'une blague comme celle-ci.

Gunn n'est pas étranger au harcèlement en ligne, qu'il s'agisse de démystifier des rumeurs scandaleuses au quasi-quotidien ou de faire face à la colère des grifteurs de droite. Ce dernier a particulièrement travaillé en sa faveur, étant donné que cela l'a amené indirectement à tenir le sac DC dans un avenir prévisible. Il y a aussi ce faux tumulte en ligne sur Superman étant un immigrant émergeant des personnes les plus malhonnêtes intellectuellement imaginables. Cela montre à quel point l'interprétation du personnage par Gunn est nécessaire étant donné comment une certaine sous-section semble avoir oublié le principe de base de l'histoire du personnage qui a été là depuis sa création en 1938.

Il a du mal à adhérer à son propre message parfois, mais le trait le plus admirable du « Superman » de Gunn (et de la DCU) est qu'il est construit sur une base de gentillesse. L'accent est mis sur le peuple et leur humanité au milieu d'un monde gouverné par des super-vilains. C'est dommage qu'être une personne réfléchie de nos jours soit considéré comme un acte de rébellion. La cruauté – en ligne ou autrement – a atteint des niveaux insondables. C'est un bar bas pour avoir un directeur de blockbuster, sans parler d'un co-PDG, aborder publiquement cela, mais je suis heureux que Gunn soit capable de transmettre quelque chose. La seule façon dont quelqu'un pourrait être légitimement contrarié par le bâillon de singes sociaux déchaîné est s'il se voyait dans ces créatures qui classent clicky à l'écran.

L'une des pires tendances pour les utilisateurs en ligne en ligne est si piégée dans les limites de leurs bulles toxiques qu'elle conduit à se déchaîner ou à créer des appâts de rage alimentés par la haine. La ferme de singe de Lex est une vitrine parfaite de la façon dont certaines personnes agissent sur Internet. Au cours des premiers lots de projections « Superman », les conversations les plus courantes qui se produisent étaient les critiques étiquetés comme des shills ou des ennemis payés, et je ne vois malheureusement pas cette tendance disparaître de sitôt. Je ne sais pas combien de fois nous avons à dire cela, mais il n'y a aucun plan coordonné pour ruiner un film lorsqu'un critique donne une critique moins que favorable. Lorsque vous mettez l'accent sur la partition qu'un film reçoit sur Rotten Tomatoes et quoi d'autres personnes Pensez, il est trop facile de perdre votre propre sentiment d'identité dans le processus. Cela ne fait que les fans de Snyder / Gunn à tête de niveau.

Il y a beaucoup plus de choses sur lesquelles être vitrioliques qu'un film dans lequel un étranger en forme humaine volante sauve un bébé vert de l'être élémentaire tout en combattant un antagoniste dans une rivière antimatter. Être normal sur les films de bandes dessinées sur Internet peut sembler une tâche impossible, mais je le promets, c'est possible.

Je ne me souviens pas combien de fois je voulais publier quelque chose de stupide et d'impulsion, je l'ai regardé pendant une bonne minute et j'ai décidé de ne pas le faire. Être sur les réseaux sociaux, c'est essentiellement demander l'attention quelques chemin. C'est dans le nom. Et si je peux offrir des conseils non sollicités, la prochaine fois que vous publiez, examinez simplement si ce message est ce que vous voulez laisser comme une empreinte numérique. Nous avons tous fait des trucs stupides en ligne, mais il n'est jamais trop tard pour s'arrêter et être une personne décente, de peur que vous ne puissiez ressembler à un réseau de singes furieux tapant dans un vide sombre et vide.

« Superman » joue maintenant dans les salles du pays.