Attrapé voler ne fait quelque chose qu'aucun film de Darren Aronofsky n'a fait auparavant

Ce message contient spoilers mineurs pour «avoir pris du vol».

Darren Aronofsky est beaucoup de choses. Il travaille en tant que réalisateur à Hollywood depuis près de 30 ans maintenant, remontant à son premier long métrage Breadthrough en 1998 « PI ». Il a dirigé Natalie Portman (« Black Swan ») et Brendan Fraser (« The Whale ») aux Oscars. Aronofsky a réalisé certains des films les plus acclamés et les plus diviseurs des 25 dernières années, y compris la « Mère! » ce qui a gagné un finemascore F extrêmement rare. Mais il y a une chose qu'Aronofsky n'a à peu près jamais été en tant que cinéaste: le plaisir.

C'est-à-dire jusqu'à présent.

Après avoir dirigé une adaptation de la pièce de Samuel Hunter « The Whale » pour A24 en 2022, Aronofsky a décidé de changer sérieusement de vitesse pour son suivi, qui est maintenant dans les salles sous la forme de « volant de vol ». C'est un caper de crime venteux, tendu, parfois sexy dirigé par Austin Butler (« Elvis ») avec un excellent ensemble environnant, y compris Zoe Kravitz (« The Batman »), Matt Smith (« Doctor Who ») et même la superstar de la musique Bad Bunny. Plus important encore que tout cela, Aronofsky, sans doute pour la première fois, a fait un film amusant.

Il se concentre sur un ex-joueur de base-ball brûlé Hank Thompson (Butler) qui travaille comme barman à New York dans les années 90. Sa vie est simple, et il tente de naviguer dans sa relation naissante avec sa petite amie Yvonne (Kravitz). Lorsque le voisin punker de Hank lui demande de regarder son chat, il se termine involontairement dans la toile du ventre criminel de la ville. Le chaos s'ensuit.

J'ai précédemment abordé la funssure de « capturé de vol » dans ma critique du film, mais c'est quelque chose que je me sentais obligé de développer. C'est la chose qui était le plus assis avec moi après avoir eu une certaine distance de ma vision initiale. Aronofsky est un cinéaste incontestablement doué, mais il serait difficile de l'accuser de faire généralement des expériences de visionnement agréables et / ou traditionnellement agréables. Il n'est pas un pour l'évasion du pop-corn. Ainsi, il est assez remarquable à quel point il est sacrément bon pour faire de l'exercice ce muscle amusant plus de 25 ans dans sa carrière de réalisation.

« Requiem for a Dream » est un film pénible et l'un des plus grands d'Aronofsky. C'est aussi inébranlable et difficile à regarder. C'est probablement un de ces films « J'ai adoré et je ne le reverrai plus jamais » pour beaucoup de gens. « La fontaine » est une épopée distinctive. Même ceux qui l'aiment ne pouvaient pas à juste titre accuser d'être amusant en soi.

Ensuite, il y a des pièces de personnages d'Aronofsky. « The Wrestler » est un regard pénible sur le sport de la lutte avec une performance remarquable de Mickey Rourke. C'est aussi sacrément déprimant. « Black Swan » pourrait être la chose la plus proche du plaisir dans sa filmographie auparavant, mais c'est plus un exercice « Fun for Sickos » pour le bon type de cinéphile. Pour la plupart des téléspectateurs, c'est une montre assez gâchée et intense. Ses films se sentent souvent difficiles d'une manière ou d'une autre.

Cela nous ramène à « capturer le vol », ce qui se sent beaucoup plus semblable à un film criminel de Ritchie Guy Ritchie comme « Snatch » que quoi que ce soit d'autre dans la filmographie précédente d'Aronofsky. Une grande partie de cela est due au roman de Charlie Huston sur lequel il est basé, l'auteur réalisant également personnellement le scénario. Ce n'est pas comme si Aronofsky n'avait jamais traité d'adaptation auparavant, avec « Noah » étant son point de vue d'une épopée biblique, mais c'est la première fois qu'il se sentait obligé de donner vie du matériel qui a un sentiment de joie. Cela se prête à des divertissements plus larges et à l'ancienne car seuls les films peuvent le livrer.

Cela ne veut pas dire que le film est une pure conduite de joie ou quelque chose comme ça. Hank le traverse. Il y a pas mal de décès et de violence grizzly au centre de tout cela. Il y a beaucoup de traumatismes personnels. Il y a des images noueuses. Il ne glorifie pas non plus la violence. Mais un peu comme un film de Tarantino comme « Reservoir Dogs », il parvient à être violent et minable, tout en étant un bon moment plus traditionnel au cinéma. C'est un nouvel équipement pour Aronofsky, mais c'est aussi celui que le public accueillera sûrement plus à l'avenir. Fun Aronofsky est un changement de rythme rafraîchissant.

« Tirait de vol » est maintenant dans les salles.