Voici ce qui sépare les roses de la guerre des roses, selon le réalisateur (exclusif)

« The Roses », la nouvelle comédie de « Meet the Parents » et le réalisateur « Austin Powers » Jay Roach, est un peu contradictionnel. D'une part, c'est techniquement Une réimagination du roman de Warren Adler « The War of the Roses », mais je soupçonne que la plupart des gens qui savent que c'est basé sur quelque chose qui l'appellera un remake de l'adaptation cinématographique de Danny DeVito en 1989 de ce roman. Réinventer la propriété intellectuelle existante est la stratégie déterminante de Hollywood moderne, et avec des stars reconnaissables comme Benedict Cumberbatch et Olivia Colman dans les rôles principaux et un script de « Poor Things » et du scénariste « Favorite » Tony McNamara, il est logique que cette nouvelle version se fasse. D'un autre côté, c'est aussi un film de divorce destiné carrément les adultes, et tout film de studio courtisant cette démographie – en particulier une comédie, et surtout celle qui ne coiffe pas son public – est malheureusement une chose rare en 2025, donc une partie de moi est Surprise, cela a été fait à cette échelle, en tant que version théâtrale.

/ Film a rencontré Roach et McNamara avant la sortie du film (vous pourrez entendre l'interview complète sur l'épisode du 3 septembre de notre podcast hebdomadaire / film), et le réalisateur a expliqué ce qu'il pensait séparé son film de son prédécesseur, citant quelques films classiques qui ressentent des progéniteurs de celui-ci dans le processus:

« Vous espérez (les deux personnages principaux) se remettent ensemble (dans cette version). C'est presque comme si vous pensiez que ce pourrait être une comédie de remariage, et certains des dialogues de Tony sont ce genre de plaisanteries rapides que ce genre de films comme » The Philadelphia Story « ou » Adam's Rib « (avait). Mais vous allez aussi pour quelque chose de pour quelque chose de dramatique que » qui a peur de Virginia Woolf?  » Ou quelque chose. Et ce genre de suspense, je pense, est ce qui l'a distingué de l'original. « 

Le gardon a raison; J'étais enraciné pour Theo (Cumberbatch) et Ivy (Colman) pour me remettre ensemble à divers moments de « The Roses », mais je n'ai jamais eu ce sentiment en regardant « The War of the Roses » de 1989, qui traque la dissolution d'Oliver (Michael Douglas) et Barbara (Kathleen Turner) Rose le mariage de Rose. Personnellement, je pense que la plus grande différence dans les deux films est la vitesse à laquelle le couple se retourne les uns contre les autres dans l'original, et la férocité avec laquelle ils se battent. L'escalade commence bien plus tôt dans le film original, et à un moment donné, Barbara monte dans un véhicule et, fondamentalement, monstre se fraye un chemin au-dessus d'une minuscule voiture de sport qui a Oliver à l'intérieur. À divers moments, il semble qu'ils essaient légitimement de tuer ou de se blesser gravement. « The Roses » n'est pas aussi méchant; C'est presque ludique en comparaison.

Douglas, avec son histoire jouant le Dan Gallagher tricheur dans « Fatal Attraction » et « Wall Street » Slimeball Gordon Gekko, a apporté une non-confiance inhérente à son personnage, donc je n'ai pas acheté qu'il a toujours voulu retrouver Barbara pour les bonnes raisons. Sans l'espoir que ses pistes pourraient faire des choses, « The War of the Roses » devient un exercice comique beaucoup plus sombre sur le chemin du chemin où ces gens sont prêts à s'accrocher aux choses qu'ils ont accumulées. Et sans donner les fins de l'un ou l'autre film, je dirai simplement que la conclusion « The War of the Roses » frappe beaucoup plus fort que ce qui se passe dans « The Roses ». Les deux sont bons, mais pour moi, c'était l'impression que la façon dont « la guerre des roses » a embrassé l'obscurité de sa prémisse était une exploration plus satisfaisante de ces idées que les bouffonneries relativement modérées des « roses ». C'est peut-être pour cela que le premier est arrivé sur notre liste des meilleurs films de rupture jamais réalisés.

« The Roses » est maintenant dans les salles.