On dirait que la chronologie de Star Trek Kelvin est vraiment et officiellement morte

Malgré un casting de talents de premier plan, une trilogie entière qui a généré de solides retours au box-office et une demande fervente parmi les Trekkies, l’inévitable semble venir de devenir officiel : les films dits de la chronologie de Kelvin « Star Trek » ne semblent plus exister. Malheureusement, un rapport indique que le studio Paramount/Skydance nouvellement fusionné a décidé de mettre un terme à ces tentatives visant à ramener le casting dirigé par Chris Pine, Zachary Quinto, Karl Urban, Zoe Saldaña, John Cho et Simon Pegg. La nouvelle décevante survient après des années de développement au point mort (et de mises à jour occasionnelles tièdes de « Star Trek 4 ») depuis la dernière sortie sur grand écran de la franchise, avec « Star Trek Beyond » de 2016.

Variety a enterré cette petite pépite sur l’avenir de « Star Trek » au milieu d’une plus grande visibilité sur les intentions du PDG David Ellison pour Paramount dans son ensemble, révélant que ceux d’entre nous qui attendent encore au moins un quatrième film théâtral de la franchise peuvent enfin commencer le processus de passage par les étapes du deuil. Pour être tout à fait clair, le studio reste engagé dans davantage de « Star Trek » dans les années à venir – à la fois sur le streaming Paramount+ et sur grand écran. Cependant, ces plans n’incluront apparemment pas de retrouvailles et un éventuel chant du cygne pour l’ensemble préféré des fans. Selon l’article de Variety :

L’espoir est d’avoir un nouveau film « Star Trek », bien que le studio ait abandonné l’idée de ramener Chris Pine, Zachary Quinto et le reste de l’ensemble du redémarrage de JJ Abrams.

Ne pleurez pas parce que c’est peut-être fini, souriez parce que c’est arrivé… ou quelque chose comme ça. Pour être tout à fait juste, cette tournure de « Star Trek » ne devrait pas être un choc énorme pour ceux d’entre nous qui suivent cette histoire depuis près d’une décennie maintenant. Même si nous voulions que les pouvoirs en place donnent le feu vert à un autre épisode de films, la performance relativement décevante au box-office de « Star Trek Beyond » a amené Paramount à repenser toute son approche – dans la mesure où il n’y a pas eu une seule sortie en salles de « Star Trek » dans les années qui ont suivi. (Le dernier film, « Section 31 », diffusé directement en streaming, a fait ses débuts plus tôt cette année avec des critiques lamentables.) Notre dernière mise à jour importante concernant un quatrième film « Trek » est arrivée l’année dernière, suggérant qu’un dernier film de Kelvin Timeline pourrait agir comme un « dernier chapitre » et permettre aux acteurs redémarrés de naviguer vers le coucher du soleil.

Cela ne devait tout simplement pas être le cas, comme nous le savons maintenant, et nous devons nous demander l’avenir de la franchise. L’article de Variety ne mentionne pas le statut d’autres projets connus pour être en développement, tels que le film d’origine de « Andor » et du réalisateur de « Black Mirror » Toby Haynes. La Paramount pourrait-elle être intéressée un autre redémarrer, en remplaçant le dernier équipage par un casting de stars encore plus jeunes et en pleine ascension ? Le studio va-t-il plutôt se concentrer davantage sur le côté télévisuel, étant donné le succès que les différentes séries « Star Trek » ont connu ces dernières années ? Bon sang, David Ellison va-t-il appeler Quentin Tarantino et lui donner une autre chance à son propre pitch « Star Trek » ?

Quoi qu’il arrive, nous avons au moins une certaine clôture sur les films que le public semblait aimer, les bosses et tout.