Voici pourquoi les téléphones Android sont (généralement) moins chers que les iPhones

Apple a lancé l’iPhone X à 999 $ en 2017, et depuis, la société vend sa série Pro d’iPhone à peu près au même prix. Un iPhone 17 Pro Max entièrement équipé avec 2 To de stockage vous coûtera la somme énorme de 2 000 $. Le modèle standard commence à 799 $ et nous avons expliqué pourquoi l’iPhone 17 de base est le meilleur modèle de la gamme. Si vous voulez aller un peu plus loin, le smartphone de la génération actuelle le moins cher vendu par Apple est l’iPhone 16e, au prix de 599 $.

Si vous avez envisagé ou même recherché des options Android, vous vous rendrez compte que les prix sont souvent beaucoup plus bas. Par exemple, le Samsung Galaxy A17 coûte 199 $, offre la même quantité de stockage que l’iPhone 16e et arbore d’une manière ou d’une autre un écran AMOLED 90 Hz plus rapide. Bien sûr, l’iPhone a le dessus sur des aspects tels que l’appareil photo et les performances, mais le Galaxy A17 reste un gros téléphone pour pas beaucoup d’argent.

Samsung n’est pas le seul fabricant Android à vendre des téléphones économiques. Vous disposez d’options de Motorola, Google, OnePlus et Nothing. C’est la première grande raison pour laquelle les téléphones Android sont souvent moins chers que les iPhones : il y a tout simplement beaucoup plus de concurrence à chaque niveau de prix. Étant donné que le marché Android est si vaste, les fabricants sont libres de lancer des designs sauvages ou de faire des économies en termes de créativité, le tout dans l’espoir de sous-coter la concurrence et de devenir le best-seller. Apple, en revanche, est le seul fabricant à fabriquer des appareils iOS.

Les iPhones sont extrêmement populaires aux États-Unis, mais en zoomant un peu, il est stupéfiant de voir à quel point Android détient plus de 70 % de la part de marché mondiale des systèmes d’exploitation mobiles, selon Statcounter. Sur les marchés soucieux de leur budget, des marques comme Xiaomi, OnePlus et Realme sont connues pour proposer des smartphones milieu et haut de gamme à des prix compétitifs. Les attentes ont tellement augmenté au fil des années que même un téléphone Android d’entrée de gamme est désormais livré avec un écran OLED, une grosse batterie et un processeur respectable.

Évidemment, cela ne serait pas possible sans que les marques fassent des compromis et génèrent des marges bénéficiaires plus faibles, mais ce n’est que la moitié de l’histoire. Les fabricants d’Android sont plus disposés à rogner sur la qualité de fabrication, le matériel photo et la prise en charge logicielle. Dans le très bas de gamme, il n’est pas rare de voir des téléphones Android avec des corps en plastique et des designs sans intérêt. Bien que de nombreux téléphones disposent d’une configuration à trois caméras, l’un des capteurs est souvent un capteur de profondeur de 2 MP de mauvaise qualité, rarement utile, et apparemment seulement là pour que les entreprises puissent dire « trois caméras ».

Apple s’appuie sur sa propre conception de silicium et son propre système d’exploitation, tandis que les fabricants d’Android se tournent principalement vers Qualcomm ou Mediatek pour faire le gros du travail. Android, étant une plate-forme open source, signifie que les fabricants n’ont pas à repartir de zéro ni à se soucier de leur propre boutique d’applications et de leurs propres services. Apple, quant à lui, possède son propre écosystème d’applications et de services comme iCloud et AirDrop qui nécessitent une maintenance et des mises à jour. Les iPhones sont également pris en charge avec des mises à jour logicielles pendant une période plus longue que le téléphone Android moyen.

Une analyse de la nomenclature effectuée par 9to5Mac suggère qu’il en coûte à Apple entre 454 et 474 dollars pour fabriquer un iPhone 14 Pro Max – le même téléphone qui a été vendu pour 1 100 dollars. Bien sûr, il y a des coûts supplémentaires qu’un fabricant doit supporter, outre la nomenclature, mais cela représente quand même une marge bénéficiaire assez impressionnante. En revanche, de nombreux téléphones Android ont des marges bénéficiaires beaucoup plus faibles.

Mis à part les coûts de fabrication et le choix des matériaux, une autre raison pour laquelle les iPhones coûtent si cher est simplement parce qu’Apple a cet attrait sur le marché. En verrouillant ses utilisateurs avec des fonctionnalités telles que iMessage pendant des années, les personnes qui possèdent déjà un iPhone n’hésiteraient pas à en payer un nouveau, même s’il existe des téléphones Android moins chers avec des ensembles de fonctionnalités similaires disponibles.

Samsung est également souvent perçu comme une marque haut de gamme et le prix de ses téléphones phares est assez similaire à celui des iPhones. La différence, cependant, est que Samsung n’hésite pas à vendre des téléphones à tous les niveaux de prix, même si cela signifie risquer son image haut de gamme lorsque la première impression de la marque vient d’un téléphone à 200 $.

Apple ne prend pas non plus les raccourcis de manière aussi agressive que le font de nombreux téléphones Android à prix compétitifs. Par exemple, avec tout iPhone moderne que vous achetez, vous êtes assuré de bénéficier d’une expérience photo exceptionnelle. Même le modèle le moins cher, l’iPhone 16e, est doté d’un indice de protection contre les intrusions. Il s’agit souvent d’une omission que l’on retrouve sur de nombreux téléphones Android.