L’un des plus grands succès au box-office de Jim Carrey aura droit à une suite, mais est-ce que cela fonctionnera ?

Pour beaucoup d’entre nous, les vacances de Noël sont une période de chaleur, de charité et de convivialité. Cependant, pour un nombre inquiétant de personnes, il semble également s’agir de regarder Christine Baranski s’exciter pour le Grinch. Pour ceux qui appartiennent à ce dernier camp, préparez-vous à vous exciter, car The Hollywood Reporter a révélé aujourd’hui que le producteur Brian Grazer, le réalisateur Ron Howard et la star Jim Carrey sont tous officiellement en pourparlers pour faire une suite à « Comment le Grinch a volé Noël » des années 2000. C’est vrai, la réalisation cinématographique la plus horrible de Howard jusqu’à « Hillbilly Elegy » obtient une deuxième partie !

Il y a plusieurs raisons à cela, la principale étant que le film original était l’un des plus grands succès de Carrey au box-office, rapportant 351 millions de dollars sur un budget de 123 millions de dollars. Il jouit également inexplicablement d’une popularité constante parmi ceux qui l’ont vu pour la première fois à un âge tendre, s’imprimant sur la monstruosité verte et floue de Carrey comme Jacob et Renesmée dans « Breaking Dawn ». Pour ceux d’entre nous dont les lobes frontaux étaient déjà assez développés lors de notre premier visionnage, cette adoration est un peu un choc, car le film de Howard est rempli de plus d’horreurs surnaturelles que votre adaptation moyenne de Lovecraft.

Pourtant, l’amour bizarre pour le « Grinch » de 2000 n’est pas ce que nous sommes ici pour déchiffrer. La question la plus urgente est : de quoi parlera cette suite ? Le Grinch a déjà volé Noël une fois et semblait être cool avec les vacances et les citoyens de Whoville à la fin du film. Ce n’est pas comme si le Dr Seuss, qui a écrit le livre pour enfants original de 1957, avait écrit des suites. Ce que Howard et sa compagnie préparent n’est pas encore clair, mais il semble que la voie la plus claire soit pour eux de se pencher sur le dérapage, de devenir bizarres et de laisser Carrey se déchaîner une fois de plus.

Au fil des années, nous avons été complètement grincés avec diverses adaptations de l’histoire bien-aimée de Seuss, et la plupart d’entre elles ont été animées pour une raison. Depuis la sortie du film en 2000, Jim Carrey a déclaré qu’il avait eu du mal à tourner le film, en grande partie à cause du maquillage scandaleux de Rick Baker et Gail Rowell-Ryan, qui prenait environ huit heures à appliquer chaque jour. En décembre 2024, Carrey a expliqué qu’il adorerait revenir sur le personnage à condition qu’il soit réalisé « avec capture de mouvement et des choses comme ça ». Compte tenu des nouvelles d’aujourd’hui, devrions-nous en déduire que tel est le plan ? Ou est-ce que l’esprit de Noël a fait grossir le cœur de Carrey et l’a incité à enfiler à nouveau le costume ?

Quoi qu’il en soit, il est clair qu’une suite de « Grinch » a besoin de Carrey pour fonctionner. Même si une version mocap CGI de Carrey’s Grinch pourrait être une vallée trop étrange pour fonctionner comme un retour en arrière nostalgique, cela a fonctionné pour Yoda, alors pourquoi pas un autre horrible type vert ? En parlant de « Star Wars », l’expérience de Ron Howard dans la réalisation de « Solo » pourrait s’avérer utile pour cette suite, qui pourrait présenter le même mélange de personnages CG et de créatures pratiques que ce film. Certes, Howard a toujours une part de bizarrerie en lui, si l’on en croit « Eden » de 2024.

Les auteurs de la suite – Alec Berg, Jeff Schaffer et David Mandel – ont le pedigree douteux d’avoir co-écrit « Le chat au chapeau » en 2003, une autre adaptation de Seuss de Hell. Le groupe a définitivement du pain sur la planche, comme le démontre le film d’horreur Grinch du domaine public « The Mean One ». Je suis convaincu qu’ils peuvent surpasser celui-là.