Superman de James Gunn a une toute nouvelle maison de streaming

Si vous suivez les reportages au box-office, vous savez bien que « Supergirl » de Craig Gillespie a un problème de suivi majeur. Prévu pour sortir le vendredi 26 juin, le deuxième film de l’univers DC de James Gunn devrait actuellement sortir en salles entre 47 et 60 millions de dollars. Cela place le film inconfortablement proche des débuts à 46 millions de dollars du film « The Marvels » de Marvel Cinematic Universe, qui est devenu le film MCU le moins rentable jamais enregistré au box-office. Compte tenu de sa série de plus d’une décennie composée principalement de superproductions, le MCU pourrait encaisser le coup. Cependant, la DCU ne fait que démarrer. Et même si « Superman » de Gunn a assez bien fonctionné commercialement l’année dernière, il a quand même rapporté moins que « Man of Steel » de Zack Snyder (la rampe de lancement du défunt DC Extended Universe) en 2013.

Les critiques sont toujours sous embargo (bien que les premières réactions soient connues), nous ne savons donc pas si « Supergirl » pourrait être un succès retentissant qui mériterait une longue diffusion en salles. (De manière anecdotique, certains amis critiques m’ont dit que c’était très bien.) Mais avec un budget annoncé de 175 millions de dollars, « Supergirl » doit rapporter environ 430 millions de dollars dans le monde pour atteindre le seuil de rentabilité. Il n’est pas impossible qu’un film démarre dans la fourchette de suivi actuelle de « Supergirl » et atteigne ce chiffre (« Ant-Man » a fait ses débuts avec 57 millions de dollars au cours de son premier week-end avant de générer 519 millions de dollars bruts à l’échelle mondiale, bien que sur un marché pré-pandémique), mais pour le suivi d’un film qui s’est incliné beaucoup plus gros, c’est une période nerveuse chez Warner Bros.

C’est probablement la raison pour laquelle le studio a accordé une licence « Superman » à Prime Video, un service avec une base d’abonnés beaucoup plus importante que HBO Max (qui diffusera également le film). Si la publicité « Supergirl » ne fait pas l’affaire, rappelez aux cinéphiles l’aventure kryptonienne qu’ils connaissent et aiment.

Je suis enthousiasmé par « Supergirl », principalement parce que Milly Alcock est un casting de mauvaise fille parfait pour Kara Zor-El. Elle a l’attitude DGAF et semble donc être un complément parfait à son cousin scout Kal-El (qui apparaîtra au moins brièvement dans le film, comme en témoigne ce clip mettant en vedette Supergirl d’Alcock et bébé Krypto face à Man of Steel de David Corenswet). Je suis également intrigué par les comparaisons entre le film et sa source principale – la bande dessinée de l’écrivain Tom King et de l’artiste Bilquis Evely « Supergirl: Woman of Tomorrow » – et des films comme « True Grit » et « The Road Warrior » (le journaliste Mike Ryan ayant noté leurs similitudes avec ce dernier). Cela suggère que « Supergirl » jouera un peu plus brutalement que « Superman »… même si on espère juste que cela ne retombe pas dans la tristesse du DCEU de Zack Snyder.

Le service marketing de WB l’a tué au cours de la dernière année avec ses campagnes alléchantes pour « Sinners », « Superman », « Weapons » et « One Battle After Another », il est donc un peu inquiétant que les publicités pour « Supergirl » ne génèrent pas plus d’enthousiasme. Je refuse de croire qu’il n’y a pas un plus grand public pour « Supergirl », donc j’espère que le fait d’amener « Superman » sur Prime Video, où de nombreuses personnes pourraient le regarder pour la première fois, stimulera l’intérêt pour le film. Ce serait dommage pour la DCU de James Gunn de trébucher si peu de temps après son coup d’envoi triomphal. Nous saurons si cette manœuvre a fonctionné assez tôt !

« Supergirl », pour réitérer, sort en salles le 26 juin 2026.