La saison 2 de Harry Potter de HBO présente la star de GoT dans le rôle de Gilderoy Lockhart alors que Nicholas Hoult abandonne

Nicholas Hoult est officiellement sorti de la série télévisée Harry Potter… et la star de « Game of Thrones », Kit Harington, est là pour sa deuxième saison prévue.

Deadline a rapporté en exclusivité que Hoult, qui devait incarner le professeur Gilderoy Lockhart – le malheureux et frauduleux professeur de Défense contre les forces du mal dans « Harry Potter et la Chambre des Secrets » interprété par Kenneth Branagh dans la série de films originale – avait abandonné en raison de conflits d’horaire avec d’autres projets. L’un d’eux pourrait être « Man of Tomorrow », le prochain film Superman de James Gunn dans lequel Hoult reprendra son rôle de Lex Luthor aux côtés de l’actuel Man of Steel David Corenswet et de la star de « Supergirl » Milly Alcock. Quoi qu’il en soit, Hoult est absent et Harington jouera désormais Lockhart à la place.

Harington a une certaine expérience dans le rôle de ce professeur vaniteux et totalement non qualifié qui vole les histoires des autres, lance des sorts de mémoire et revendique leurs réalisations pour les siennes. Il a exprimé Lockhart dans « Harry Potter: The Full-Cast Audio Editions », sorti en 2025. Dans une featurette référencée dans Deadline, Harington a déclaré à propos de la série de livres originale : « J’ai lu (Harry Potter) et, comme tant de générations, j’ai été fasciné, puis j’ai été un grand fan tout au long de mon adolescence. »

Selon le média, la deuxième saison de « Harry Potter », qui adaptera « Chamber of Secrets », commencera sa production à l’automne 2026. Bien que cela semble être une actualité de casting par cœur, cela ne manquera pas de susciter une certaine controverse… quelque chose qui a tourmenté ce redémarrage de HBO TV depuis sa création.

Si vous n’êtes pas aussi en phase terminale que moi, vous n’ignorez peut-être pas totalement le désordre – pour le dire franchement – ​​entourant la série Harry Potter qui arrive sur HBO. Commençons par Joanne « JK » Rowling, car au cours des dernières années, Rowling, auteur de la série de livres originale et productrice exécutive de l’émission télévisée, a exprimé un certain nombre de croyances et d’opinions sectaires et cruelles à l’égard de la communauté transgenre. (GLAAD a utilement suivi les commentaires de Rowling.) Non seulement cela, mais de nombreuses personnes qui ont grandi avec les livres et les films de Harry Potter, y compris des membres de la communauté LGBTQ+, se sentent trahies… et reconnaissent que la richesse considérable de Rowling a financé de nombreuses croisades anti-trans au Royaume-Uni.

Le projet semble aussi juste… inutileet il arrive sur le petit écran 15 ans après la fin de la franchise cinématographique parfaitement solide. Une saison complète centrée sur chaque livre de Harry Potter présente des problèmes immédiatement identifiables (dans « La Coupe de Feu », le quatrième livre, il y a une intrigue assez étrange où plusieurs personnages apportent leur soutien à l’esclavage systémique des elfes de maison en expliquant que ces elfes de maison comme étant réduit en esclavage), mais aussi, chaque acteur de cette nouvelle série télévisée doit suivre les énormes traces de ses prédécesseurs. Outre le fait qu’il doit affronter la performance impressionnante d’Alan Rickman dans le rôle du héros secret et maître des potions Severus Snape, Paapa Essiedu a fait face à des réactions racistes simplement pour accepter ce travail du toutce qui – et je ne devrais pas avoir à le dire – est profondément faux !

Kit Harington pourrait ou non faire face à des réactions négatives pour avoir joué un rôle dans cette production lourde. Mais en fin de compte ? Il n’est tout simplement pas à la hauteur du rôle.

Je ne vais pas rester ici et dire que Kit Harington n’est pas un acteur incroyablement talentueux et polyvalent. En fait, j’ai fait valoir ici même à /Film que le tour de Harington dans le rôle de Sir Henry Muck dans « Industry » est sa meilleure performance à ce jour, ce qui veut dire quelque chose. Bien sûr, Harington n’a pas pu montrer toute sa gamme en tant qu’héritier royal secret torturé Jon Snow dans « Game of Thrones », une émission dans laquelle il se renfrognait et marmonnait principalement et brandissait parfois une épée géante… mais si vous n’avez pas regardé « 7 Days in Hell », où Harington incarne un pro de tennis hilarant et stupide qui passe une semaine à combattre le flamboyant « mauvais garçon » d’Andy Samberg sur le terrain, vous n’êtes peut-être pas familier avec le jeu de Harington, comme diraient les enfants.

Pourtant, Harington est un choix particulièrement étrange et, oserais-je dire, mauvais pour Gilderoy Lockhart. Entre Sir Henry Muck et Charles Poole (son personnage de « 7 Days in Hell »), Harington a montré un réel talent pour jouer des hommes-enfants qui pourraient au moins être en quelque sorte maléfiques, ce qui s’applique davantage à Henry qu’à Charles. Ce dont Lockhart a besoin, cependant, c’est d’avoir le sentiment d’être vraiment répréhensible, une qualité que Hoult a apporté à des personnages comme Tyler Ledford dans « The Menu » ou Peter III dans « The Great ». Hoult est incroyable à insuffler à ses personnages une véritable cruauté, ce dont Lockhart a besoin ; encore une fois, il sait exactement ce qu’il fait lorsqu’il vole les souvenirs des gens et prétend être un homme accompli.

Oui, Harington a peut-être exprimé Lockhart dans la série audio, mais pardonnez-moi quand je dis que je ne le vois pas se traduire. La série télévisée Harry Potter sera diffusée le jour de Noël 2026, nous devrons donc attendre pour voir si Harington peut nous surprendre.