Ce que le box-office d’Evil Dead Burn signifie pour l’avenir de la franchise

La franchise « Evil Dead » continue de s’affirmer comme viable 45 ans plus tard. Le créateur de la franchise, Sam Raimi, pensait peut-être que « Evil Dead » était un titre stupide et terrible à l’époque, mais nous voici avec le sixième opus de la série, « Evil Dead Burn », actuellement en salles et faisant des affaires respectables au box-office. Même s’il ne battra aucun record, « Burn » a pour le moins rassuré Warner Bros. et les producteurs sur le fait que cette franchise a encore de l’essence dans le réservoir.

Réalisé par Sébastien Vanicek, qui a déjà réalisé le long métrage de créature araignée tueuse « Infested », le dernier « Evil Dead » a rapporté 13,7 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture au niveau national. C’était suffisant pour la quatrième place du classement. « Moana » de Disney a échoué au box-office avec un premier gain de 43 millions de dollars, mais a quand même réussi à prendre la première place. Quoi qu’il en soit, « Evil Dead Burn » s’adressait à un public très différent et en trouvait suffisamment pour s’en sortir. À l’étranger, le film d’horreur ultra-sanglant classé R a ajouté 13,3 millions de dollars, ce qui lui confère un démarrage mondial de 27 millions de dollars.

Le film est centré sur Alice (Souheila Yacoub), qui, après la perte inattendue de son mari, cherche du réconfort auprès de sa belle-famille dans leur maison familiale isolée après les funérailles. Cependant, un à un, ils se transforment en Deadites, ce qui transforme le rassemblement en une réunion de famille venue de l’enfer.

Même si la version de Vanicek de la franchise a affiché une ouverture apparemment médiocre, elle comporte un budget de production relativement modeste de 20 millions de dollars. Cela étant, cela semblera toujours être un investissement judicieux pour Warner Bros. en fin de compte. D’autant plus que c’est le genre de titre qui aura une grande valeur VOD/streaming.

Les gens pourraient, à première vue, s’accrocher au fait que cette dernière entrée a ouvert un peu plus bas que « Evil Dead Rise » de 2023, qui a effrayé une grande ouverture de 24,5 millions de dollars en route vers 147 millions de dollars dans le monde. Un certain contexte est cependant important, car il ne s’agit pas totalement d’une situation de pommes à pommes, bien que les deux films fassent partie de la même franchise.

D’une part, la franchise avait pris une pause de dix ans (du côté du cinéma en tout cas) après « Evil Dead » de 2013, qui a donné pour la première fois à la franchise de films B un succès grand public, s’ouvrant à 25,7 millions de dollars avant d’atteindre 99 millions de dollars dans le monde. Cela a fait de « Rise » un roman, car la demande était refoulée. De plus, les critiques et le public, dans l’ensemble, ont mieux réagi à « Rise » qu’à « Burn », qui était plus impitoyablement brutal. Ce n’est en aucun cas une mauvaise chose ; Une partie de la raison pour laquelle cette série dure depuis si longtemps est qu’elle propose différentes saveurs.

Chris Evangelista de /Film a qualifié « Evil Dead Burn » de « bon moment » dans sa critique. Une part suffisante du public visé s’est présentée pour justifier un budget de 20 millions de dollars. Est-ce que ça va être surperformant comme « Rise » l’était il y a quelques années ? Non, mais cela n’en fait en aucun cas une déception.

En regardant les comparaisons récentes, « Evil Dead Burn » pourrait facilement faire les chiffres de « Violent Night » (13,4 millions de dollars d’ouverture / 76 millions de dollars dans le monde), et ce film a assez bien réussi pour avoir une suite. S’il aboutit, « Burn » pourrait se rapprocher de « The Mummy » de Lee Cronin (13,5 millions de dollars en ouverture / 90,5 millions de dollars dans le monde). L’un ou l’autre serait un résultat favorable.

La plupart des studios hollywoodiens accepteraient toujours ce niveau de retour sur investissement. Surtout pour un film qui fait partie d’une franchise de longue date, ce qui augmente l’audience des autres films de la bibliothèque, tout en permettant de vendre de nouveaux coffrets, collections, etc. En bref, « Evil Dead Burn » représente 20 millions de dollars bien dépensés, même si cela n’en a pas l’air en surface.

Là où tant de franchises ont tendance à mal tourner, c’est qu’elles grandissent au fur et à mesure et deviennent trop grandes pour leur propre bien. « Evil Dead Burn » a joué intelligemment en le gardant bon marché, garantissant ainsi que la franchise reste viable. Warner Bros. et les producteurs semblent savoir ce qu’ils font ici. La franchise continue de croître avec « Evil Dead Wrath » du réalisateur Francis Galluppi qui sortira en salles en 2028, et le studio a probablement également gardé un budget raisonnable pour celui-là.

« Evil Dead Burn » contient également des scènes post-génériques qui pourraient créer d’autres entrées dans la série sur toute la ligne. Encore une fois, en supposant que Warner Bros. puisse maintenir ces budgets dans la fourchette de 25 millions de dollars ou moins, il n’y a aucune raison de penser qu’ils ne fonctionneront pas, surtout si les futures entrées reviennent à ce niveau d’acclamation « Evil Dead Rise ». La qualité est ici un facteur déterminant, comme c’est souvent le cas.

L’une des principales raisons pour lesquelles « Evil Dead » est maintenant et viable depuis si longtemps est que, même dans le pire des cas, il reste sacrément bon pour la plupart des fans. Si Sam Raimi, Rob Tapert, Bruce Campbell et WB parviennent à maintenir le contrôle de la qualité, ces films peuvent encore être viables pour les années à venir.

« Evil Dead Burn » est actuellement en salles.