La scène la plus effrayante de la saison 3 de Silo sort tout droit de Fallout
Le message suivant contient spoilers pour « Silo » saison 3, épisode 9, « Adieu ».
Enfin, l’avant-dernier épisode de la saison 3 de « Silo », « Farewell », est à nos portes. C’est là que nous obtenons les grandes réponses et les développements majeurs que nous attendions, dont certains n’ont jamais été vus venir. Pour commencer, cet épisode fait ses adieux à Bernard Holland de Tim Robbins, l’ancien responsable informatique complexe du Silo 18. Mais avant de sortir pour nettoyer, il révèle que le mystérieux algorithme qui a servi de grand méchant de la saison 3 est peut-être une personne plutôt qu’une IA avancée.
Autrefois, on assistait autrefois à ce qui semblait être la fin du monde le jour de l’inauguration des silos. Plus précisément, nous voyons Daniel Keene (Ashley Zukerman) et Helen Drew (Jessica Henwick) assister à l’inauguration des silos, Helen se dirigeant vers une visite du silo 18 tandis que Daniel est affecté à une visite du silo 1. Rien de suspect à propos de la séparation arbitraire de ces deux-là, n’est-ce pas ? C’est également là que nous apprenons que le Pacte – qui a gouverné les silos pendant des siècles – n’est en réalité qu’une simple saloperie d’IA. Inutile de dire qu’il est évident que quelque chose ne va vraiment pas ici.
Et puis le monde se termine. « Farewell » se termine par l’explosion d’une bombe nucléaire au-dessus d’Atlanta au milieu de tout cela, prouvant apparemment que Per Stensen (Colin Hanks) avait eu raison de construire les silos en premier lieu. En réponse, tout le monde est précipité en sécurité dans les silos, ce qui ne permet pas de savoir si d’autres explosions ont suivi ou s’il s’agissait d’un incident isolé.
C’est une scène assez horrifiante de chaos et d’oblitération nucléaire – une scène qui rappelle la séquence d’ouverture très similaire de l’excellente émission télévisée « Fallout ».
C’est la fin du monde tel qu’on le connaît dans l’avant-dernier épisode de Silo 3
« Fallout » est une série stellaire pleine d’images horribles, de ses nombreuses créatures mutantes foirées à son gore hilarant et absurde et tout ce qui concerne Ghoul de Walton Goggins. Pourtant, rien ne correspond vraiment au moment où le monde se terminera. La série s’ouvre avec le personnage de Goggins (alors connu sous le nom de Cooper Howard) lors d’une fête d’anniversaire pour enfants avec sa fille lorsqu’ils remarquent une explosion nucléaire au loin. Le couple s’enfuit rapidement à cheval ensemble en descendant une colline à Los Angeles. Sauf que, juste au moment où il semble que tout va bien, une autre bombe nucléaire frappe, puis une autre, et encore une autre. C’est un véritable armageddon nucléaire.
« Silo », en revanche, ne suscite pas une terreur lente et rampante et ne permet pas à ses personnages de croire qu’ils pourraient être en sécurité dans sa réponse à cette scène. Au lieu de cela, c’est une horreur directe, à part entière et incontournable. Il n’y a pas d’explosion silencieuse lointaine avant la forte détonation, seul l’enfer lui-même se déchaîne via une explosion géante si brillante et si forte qu’elle aveugle et assourdit temporairement Daniel. Le nuage qui en résulte est clairement incontournable à mesure qu’il grandit et grandit. Ça y est : la fin est venue. Personne n’a le temps de se demander si d’autres bombes nucléaires sont en route puisqu’ils sont trop occupés à fuir celle qui a à peine explosé.
Cependant, ce n’est pas seulement que « Fallout » et « Silo » présentent des images pratiquement identiques d’un armageddon nucléaire enflammé. C’est aussi le timing étrange de cette séquence de flashback dans l’avant-dernier épisode de la saison 3 de « Silo » et la façon dont elle s’aligne avec la façon dont le monde se termine dans l’adaptation télévisée du jeu vidéo de Prime Video.
La fin du monde a-t-elle été orchestrée à Silo ?
Voici le problème : tout ce qui se passe à la fin de l’avant-dernier épisode de la saison 3 de « Silo » est tout simplement trop opportun. Nous sommes censés croire que le jour même où les silos – qui sont censés servir de dernier refuge à l’humanité contre la fin de la civilisation – ouvrent au public (avec des foules immenses les visitant), il se produit une explosion nucléaire dans la ville où se trouvent les silos. Bien sûr, il est possible qu’une faction ennemie ait décidé d’attaquer à ce moment-là précisément pour cette raison.
Et pourtant, Per Stensen avait précédemment révélé que son plan était de « divulguer » des informations selon lesquelles il aurait construit les silos au moment où ils étaient presque terminés. L’idée était de convaincre tout le monde qu’il n’était qu’un milliardaire bizarre dépensant de l’argent pour un projet vaniteux qui ne serait probablement jamais nécessaire. Puis, le jour précis où il s’apprête à dévoiler son projet au monde, il a prouvé qu’il avait raison ? Cela semble trop beau pour être vrai.
J’ai récemment écrit que « Silo » avait un problème avec les gens riches, à savoir qu’il semblait les faire passer pour des individus raisonnables avec des objectifs nobles. Eh bien, tout cela passe par la fenêtre ici. En effet, il est fort probable que Per Stensen ait participé à l’explosion de la bombe au-dessus d’Atlanta le jour de l’inauguration des silos, simplement pour pouvoir garantir que les silos abriteraient les personnes qu’il avait sélectionnées. Cela rappelle un autre moment clé de la saison 1 de « Fallout », dans lequel il est révélé que la fin du monde a été secrètement organisée et programmée par un comité simplement pour augmenter le cours des actions.
Avec seulement un épisode supplémentaire de la saison 3, le mystère de Per Stensen est devenu d’autant plus important pour « Silo ».
