Elon Musk tente de démystifier les journalistes mais les propres données de Twitter lui donnent tort
Les données montrent que les impressions sur les tweets de Musk ont monté en flèche dans les jours qui ont suivi le Super Bowl.
Le pire ennemi d’Elon Musk pourrait très bien être son propre site Web.
Vendredi, le propriétaire de Twitter, Elon Musk, a commencé à pousser dos contre les informations selon lesquelles la société a modifié l’algorithme de la plate-forme afin de renforcer spécifiquement les propres tweets de Musk la semaine dernière.
Le tweet a peut-être été supprimé
« Plusieurs grandes sources médiatiques ont signalé à tort que mes Tweets avaient dépassé les niveaux normaux plus tôt cette semaine », a tweeté Musk. « Un examen de mes tweets aimés et vues au cours des 6 derniers mois, en particulier en tant que ratio d’abonnés, montre que cela est faux. »
Musk a en outre expliqué qu’il y avait « un bogue qui faisait brièvement en sorte que les réponses aient la même importance que les Tweets principaux, mais cela a maintenant été corrigé ». À l’époque, Musk faisait reconnaître un problème avec « l’algorithme ».
Cependant, les affirmations de Musk sont réfutées par les propres données de Twitter, qui montrent une forte augmentation des impressions sur les tweets de Musk qui s’alignent sur la chronologie rapportée pour les changements d’algorithme sur Twitter.
Le tweet a peut-être été supprimé
Timothy Graham, chercheur à l’Université de technologie du Queensland analysé les données, qui ont été extraites directement de l’API officielle de Twitter, et trouvées que les impressions sur les tweets de Musk ont augmenté de 737% le 13 février, le lendemain du Super Bowl, peu de temps après les changements d’algorithme signalés. Dans les jours qui ont suivi, bien après que le tweet de Musk ait reconnu un problème d’algorithme, les impressions quotidiennes sur les tweets de Musk ont presque triplé.
Musk a soutenu sa version de l’histoire en tweetant sur ce qu’il a appelé une « revue » de ses « j’aime et vues sur Twitter au cours des 6 derniers mois ». Comme preuve de cet examen, il a fourni une capture d’écran sur les 311 millions d’impressions, l’un de ses tweets – celui sur la remise de la cocaïne dans Coca-Cola – reçu en avril de l’année dernière, et a noté qu’aucun de ses tweets ultérieurs ne s’était encore « approché » de ce nombre. Mais il convient de noter que les tweets individuels d’utilisateurs comptant moins de 1 000 abonnés deviennent régulièrement viraux et accumulent des millions de vues.
En tant que plateformeur signalé pour la première fois, les ingénieurs de Twitter ont été chargés d’apporter des modifications au site Web peu de temps après le Super Bowl dimanche après l’échec de l’un des tweets de Musk ainsi qu’un message similaire du président Joe Biden. Le lendemain après-midi, un « correctif » sur Twitter a été publié qui « a artificiellement stimulé les tweets de Musk par un facteur de 1 000 ».
Le changement d’algorithme de Twitter était si évident que les utilisateurs ont commencé à se plaindre que leurs flux étaient remplis de tweets de Musk.
Le tweet a peut-être été supprimé
Quoi qu’il en soit, Musk est affirmant que le rapport de Platformer était « faux » et que la source du point de vente est un « employé mécontent qui avait été en congé payé pendant des mois, avait déjà accepté un emploi chez Google et avait ressenti le besoin d’empoisonner le puits en sortant ». Musk a ensuite affirmé que Twitter intenterait une action en justice contre l’individu.
Casey Newton du plateformeur a répondu que les affirmations de Musk étaient inexactes et que le point de vente maintenait son histoire.
Ce n’est pas la première fois que les propres données de Twitter démentent les affirmations de Musk ou de ses défenseurs cette semaine.
Jeudi, les fans de Musk ont faussement affirmé qu’une histoire de Indigo Buzz concernant le désabonnement de Tesla à Twitter Blue était fausse. Une note communautaire a été jointe au tweet de Indigo Buzz lié à l’histoire insistant sur le fait que Tesla étant une entreprise vérifiée avec la coche dorée, il ne pouvait pas s’agir d’un abonné Twitter Blue pour commencer.
Le tweet a peut-être été supprimé
Musc signalé son soutien à cette utilisation des notes de la communauté de Twitter dans un tweet.
Le tweet a peut-être été supprimé
Cependant, les propres données de Twitter extraites de son API officielle ont montré que Tesla s’était effectivement désabonné de Twitter Blue la semaine dernière. Par ailleurs, les données fourni exemples de comptes commerciaux vérifiés avec des coches dorées qui sont aussi souscrit à Twitter Blue, réfutant l’affirmation selon laquelle l’abonnement Twitter Blue de Tesla n’était pas possible en premier lieu.
La note de la communauté a ensuite été supprimée du tweet Indigo Buzz lié à l’histoire de Twitter Blue.
