Un nouveau projet de loi de l’État de Washington fait le premier pas dans la législation sur les droits des enfants influents

L’industrie du vlogging familial se conforme à la réglementation.

Dans le premier mouvement des législatures des États pour réglementer l’industrie du vlogging familial, l’État de Washington a introduit une nouvelle législation sur les droits de l’enfant offrant des protections juridiques aux enfants figurant dans le contenu en ligne.

Si elle est adoptée, la loi – proposée par le biais du projet de loi 1627, intitulé « Protéger les intérêts des enfants mineurs présentés sur les vlogs familiaux à but lucratif » — garantirait que les enfants présentés dans les contenus en ligne, tels que les vlogs familiaux, recevraient une compensation appropriée pour tout média générateur de profit. Il oblige les parents à canaliser une partie des revenus du contenu dans un fonds distinct auquel les enfants pourront accéder lorsqu’ils seront adultes. La loi consacrerait également un droit à la vie privée pour ces enfants une fois qu’ils ont atteint le statut d’adulte légal, leur permettant de demander la suppression de vidéos et d’autres contenus.

La loi s’appliquerait aux créateurs générant au moins 10 cents par vue sur les vidéos et présentant des enfants dans au moins 30% du contenu payant, NBC signalé.

L’un des esprits derrière le projet de loi est Chris McCartyun étudiant de première année de 18 ans et étudiant en sciences politiques à l’Université de Washington qui s’est intéressé à la protection de l’enfance après avoir suivi l’histoire de l’influenceur Myka Stauffer. Stauffer a été mêlée à une controverse en ligne après qu’elle et son mari ont rendu leur enfant nouvellement adopté à l’État, tout en profitant des nombreux vlogs qu’ils ont publiés à ce sujet sur YouTube. Peu de temps après, McCarty a lancé la campagne de plaidoyer Quit Clicking Kids pour lutter contre la monétisation des enfants sur les réseaux sociaux.

D’autres se sont joints au cri contre cette exploitation de la vie privée des enfants en ligne, des militants et universitaires aux anciens enfants stars du vlogging eux-mêmes. Et il semble que de nombreux parents en tiennent compte – plusieurs « mères-influenceuses » de TikTok, YouTube et Instagram ont supprimé des vidéos de leurs enfants, flouté leurs visages ou refusé de publier des informations d’identification ou de parler de leurs enfants après avoir constitué de grandes bases de fans obsédées par leurs jeunes enfants .

Le HB 1627 de Washington, proposé par la représentante de l’État de Washington, Kristine Reeves, est la deuxième version d’un projet de loi présenté par la représentante de l’État, Emily Wicks, et est basé sur un précédent historique établi par la loi Coogan, qui décrit les protections pour les enfants acteurs professionnels. L’audience sur le projet de loi en cours a également présenté des témoignages de témoins, y compris des informations du créateur actuel de TikTok, Cam Barrett (@SoftScorpio). Barrett a d’abord partagé ses expériences avec le vlogging familial sur TikTok en 2022. Ils ont depuis rejoint une communauté de défenseurs décriant la forme continue de création de contenu, qui a trouvé une nouvelle vie sur l’application vidéo. Cette semaine, ils ont témoigné de l’exploitation par leurs parents de leurs informations personnelles au Comité des droits civils et judiciaires de Washington House.

« Le problème que nous essayons de résoudre ici est de nous assurer que nous centrons les droits de nos enfants sur la façon dont ils peuvent s’approprier leur présence en ligne », a expliqué Reeves lors de l’audience de cette semaine.

Mais ce n’est encore qu’une solution au niveau de l’État à un problème mondial, et les défenseurs craignent que les vloggers familiaux ne se sentent encouragés à quitter l’État de Washington. Reeves a déclaré aux législateurs qu’elle espérait que ce projet de loi servirait de cadre pour d’autres États, et McCarty a déclaré qu’ils envisageaient que Washington devienne un « chef de file en matière de politique technologique » si la législation était adoptée.

Bien que le projet de loi ait encore un long chemin à parcourir, alors qu’il passe par ses premières audiences du comité de la Chambre cette semaine avant d’être examiné par les avocats, c’est un signe d’espoir que l’industrie clandestine du vlogging familial pourrait enfin recevoir une once de contrôle éthique.