La génération Z prend le contrôle de son avenir

Trois élections font une tendance : La plus jeune génération d’électeurs est très engagée et très progressiste. Voici ce que cela signifie.

Il y a soixante-dix ans, en novembre 1952, la bande dessinée Peanuts lançait un nouveau bâillon : Lucy tient un ballon de football pour que Charlie Brown lui donne un coup de pied, puis le retire à la dernière minute.

Il y a cinquante ans, en novembre 1972, le Parti démocrate a lancé son propre rituel Lucy-and-the-football. Le vote des jeunes – habilité par le 26e amendement, qui a abaissé l’âge de vote de 21 à 18 ans – signifiait qu’il y avait 25 millions de nouveaux électeurs potentiels. Ces enfants qui protestaient contre le Vietnam feraient sûrement basculer l’élection vers le démocrate anti-guerre George McGovern ? Non : Richard Nixon a gagné dans une victoire écrasante. La plupart des jeunes électeurs ne s’étaient même pas inscrits pour voteret ceux qui l’ont fait étaient plus républicains que prévu.

Depuis lors, les démocrates se sont lancés dans le football pour le vote des jeunes. Je suis assez vieux pour me souvenir de 2004, quand un autre président de guerre devait être renversé par une chanson de protestation d’Eminemet 2016, quand Hillary Clinton voulait que les jeunes électeurs « Pokémon vont aux urnes. » Barack Obama a amené une vague de jeunes électeurs lors de son glissement de terrain de 2008, mais cela n’a peut-être pas été décisif et n’a certainement pas duré ; la participation des jeunes s’est effondrée lors des élections de mi-mandat désastreuses d’Obama en 2010.

Mais novembre 2022 a vu la troisième élection américaine consécutive avec un taux de participation inhabituellement élevé de 18 à 29 ans, et la première avec Joe Biden à la Maison Blanche. Cette fois, la faible cote de popularité d’un président démocrate n’avait pas d’importance. La génération Z se présente en nombre suffisant pour faire des courses serrées. Ils poussent les démocrates dans une direction progressiste. Leurs préoccupations (changement climatique, droit à l’avortement, droits LGBTQ, sécurité des armes à feu) sont des problèmes générationnels massifs qui ne seront pas résolus en un seul cycle électoral. Ils sont là pour le long terme.

Le tweet a peut-être été supprimé

Avant même que suffisamment de votes aient été comptés pour déterminer le contrôle du Congrès, le GOP était en plein effondrement au sujet du rôle de la génération Z dans les futures élections. Le sénateur Ted Cruz craignait que les démocrates « gouvernant comme des boulots de gauchers fous » n’aient « excité les jeunes électeurs qui se sont manifestés en grand nombre ». Un animateur de podcast pour le groupe de jeunes de droite TPUSA a mis en garde « La génération Z est prête à voter et ce ne sera pas pour nous. » Un fondateur d’un groupe de défense d’extrême droite a tweeté que « La génération Z détruit ce pays dans les urnes », a ensuite suggéré d’abroger le 26e amendement : « augmenter l’âge de vote à 21 ans. »

Le tweet a peut-être été supprimé

La droite a raison de s’inquiéter. Environ 27% des 18-29 ans éligibles se sont présentés aux urnes, selon le Centre d’information et de recherche sur l’apprentissage et l’engagement civiques (CIRCLE). Dans les États swing, le nombre était de 31 %. Cela peut sembler peu, mais c’est le deuxième plus haut taux de participation des jeunes à mi-mandat après 2018, lorsque Trump était président.

Et oui, la génération Z penche définitivement pour les démocrates : 63 % ont voté pour les démocrates lors des courses à la Chambre en 22, selon un sondage national réalisé par Edison Research ; à peu près le même que le soutien de 65% pour Biden en 2020 chez les 18-24 ans.

Le tweet a peut-être été supprimé

Sans le vote des jeunes, il n’y a aucun moyen que John Fetterman aurait vu le Dr Oz lors du seul retournement de siège du Sénat des démocrates en 2022. Le vote des 18-29 ans en Pennsylvanie a été déséquilibré en faveur de Fetterman de 42%, plus que suffisant pour annuler les partisans du Boomer d’Oz. CIRCLE souligne cette course, le vote du Sénat de Géorgie se dirige maintenant vers un second tour et la course du gouverneur du Wisconsin comme trois élections démocrates cruciales où les jeunes électeurs ont fait pencher la balance..

Trois élections nationales créent une tendance qu’aucun politicien, expert ou parti n’ose ignorer – d’autant plus que plus de la moitié de la génération Z a actuellement moins de 18 ans. En 2024, selon le projet non partisan States of Change, la génération massive du baby-boom post-1945 tombera à seulement 25% de l’électorat. La génération X, mon peuple, se maintiendra à 25 %. Pendant ce temps, la génération Z et leurs aînés du millénaire (qui ont commencé à avoir 40 ans l’année dernière) se tailleront la part du lion de l’électorat à 45 %.

Le tweet a peut-être été supprimé

Qu’est-ce que cela signifie? Eh bien, il est tout à fait possible qu’aucun président américain ne soit réélu sans le soutien majoritaire de cette cohorte plus jeune, plus sage et plus militante. Cela signifie que les démocrates ont appris à garder le vote des jeunes à bord avec des politiques populaires comme la remise de prêt étudiant de Biden, plutôt que de condescendance Pokémon parler. Attendez-vous à plus de l’ancien de cette administration.

Nous pouvons également nous attendre à plus de législateurs comme Maxwell Alejandro Frost, 25 ans, qui deviendra le premier membre de la génération Z du Congrès en janvier. Frost a couru sur une plate-forme progressiste sans vergogne: Medicare pour tous, logement abordable, justice environnementale et création d’un « groupe de travail national » pour mettre fin à la violence armée qui est devenue la principale cause de décès chez les enfants.

Le tweet a peut-être été supprimé

Cela suggère que nous pouvons nous attendre à plus de combats primaires pour les démocrates obstructionnistes, comme le sénateur de l’Arizona Krysten Sinema, qui défie la volonté des jeunes électeurs. Quant aux républicains, ils risquent d’être détruits au niveau national s’ils continuent à poursuivre des distractions populistes. Vous ne pouvez pas continuer à prétendre que la criminalité est plus élevée dans les villes bleues que dans les États rouges ; les enfants savent utiliser Google. Vous ne pouvez pas soulever des problèmes d’appâtage racial comme la supposée « crise des frontières » avec la génération la plus diversifiée sur le plan racial et ethnique de l’histoire des États-Unis.

Vous ne pouvez certainement pas continuer à associer votre marque au cauchemar de la négation électorale qu’est Donald Trump. Même le prochain candidat le plus probable, le gouverneur de la Floride, Ron DeSantis, s’effondrera s’il continue de nier le changement climatique face aux ouragans qui noient son état, ou qui signent des interdictions d’avortement. Toutes les tactiques de désinformation qui ont conduit les « électeurs peu informés » aux urnes ne fonctionnera pas sur une génération qui doit constamment corriger les publications Facebook de ses parents. Il s’agit d’un bloc de vote hautement informatif, et il a appris à vérifier les faits à la volée.

Le tweet a peut-être été supprimé

Les républicains écouteront-ils ? C’est une excellente question. Des décennies de succès auprès des électeurs plus âgés ont rendu le GOP particulièrement vulnérable à l’avenir. Le parti s’est tenu à l’écart et s’est moqué de la poursuite incessante des jeunes électeurs par les démocrates depuis 1972. Il continue de se rapprocher de la droite, grâce à ses propres militants qui lancent et soutiennent les principaux défis. Ils n’ont pas simplement ignoré les principales préoccupations des jeunes électeurs ; ils se sont activement moqués d’eux et ont légiféré contre eux.

Donc, à moins que quelque chose ne change radicalement au sein du GOP au cours de ce cycle électoral, la course de 2024 – et tout ce qui va suivre – sera très différente. Ensuite, ce sont peut-être les républicains qui se précipitent vers le football des jeunes comme Charlie Brown, avec des militants progressistes de la génération Z jouant Lucy.

En effet, il n’est pas hors du domaine de la raison de suggérer que la politique américaine à l’avenir pourrait être une bataille entre deux (ou plusieurs) partis très différents – les centristes contre les progressistes, peut-être. Les partis politiques se sont déjà éteints dans la politique américaine (quelqu’un se souvient-il des Whigs ?), et vous auriez du mal à trouver le soutien de la génération Z pour l’affirmation de Nancy Pelosi, 82 ans, selon laquelle le pays a besoin d’un parti républicain fort..

Le tweet a peut-être été supprimé

La balle est de votre côté du terrain, GOP. Et Lucy attend.