Pourquoi les patrons de la Xbox et de la PlayStation se battent pour « Call of Duty »
Xbox peut prendre sa balle et rentrer à la maison.
Je déteste quand nos parents de jeux vidéo se disputent.
Bien que la « Genesis fasse ce que Nintendo ne fait pas » le style des guerres de consoles des années 90 ne se produit plus vraiment, nous en avons eu une petite version plus boutonnée au cours de la semaine dernière grâce à Call of Duty. Le PDG de Xbox, Phil Spencer, et le PDG de PlayStation, Jim Ryan, se sont engagés dans une guerre des mots publique pour savoir si la célèbre série de jeux de tir continuera ou non à sortir sur les consoles PlayStation à l’avenir.
Voyons exactement ce qui se passe et si les fans de Call of Duty ont ou non des raisons de s’inquiéter de l’avenir de la série.
Pourquoi PlayStation et Xbox se disputent à propos de Call of Duty ?
En janvier de cette année, Microsoft a annoncé son intention d’acquérir Activision Blizzard (la société propriétaire de Call of Duty) dans le cadre d’un accord à succès de 69 milliards de dollars qui a secoué l’industrie du jeu vidéo. Il s’agit de la plus grande acquisition de jeux jamais réalisée et, si elle se concrétise, elle donnerait à Xbox le contrôle de la publication sur une énorme bibliothèque de jeux, y compris non seulement Call of Duty mais aussi Crash Bandicoot, Tony Hawk’s Pro Skater, et plus encore.
L’une des plus grandes questions entourant l’accord (qui fait toujours son chemin dans les organismes de réglementation du monde entier) est de savoir ce qu’il adviendra exactement de Call of Duty. En règle générale, lorsqu’une entreprise comme Microsoft acquiert un ensemble de propriétés intellectuelles comme celle-ci, on s’attend à ce que vous deviez acheter une Xbox ou un PC pour continuer à jouer à ces jeux à l’avenir. Naturellement, ce serait un coup dur pour PlayStation de perdre la franchise. Dans les graphiques des ventes au détail au Royaume-Uni depuis novembre dernier, 70 % des ventes de Call of Duty : Vanguard concernaient les versions PlayStation du jeu.
Cette statistique particulière est devenue un point d’achoppement pour l’autorité de régulation de la concurrence d’au moins un pays. Autorité britannique de la concurrence et des marchés (ou CMA) a signalé l’accord pour une enquête plus approfondie car il pourrait « entraîner une diminution substantielle de la concurrence » au Royaume-Uni
Au moment de l’annonce de l’acquisition, Spencer s’est adressé à Twitter avec une promesse vaguement formulée de garder Call of Duty sur PlayStation.
Le tweet a peut-être été supprimé
Spencer et Xbox sont généralement restés fidèles à ce sujet de discussion depuis. L’entreprise a déclaré à l’autorité brésilienne de la concurrence en août que le verrouillage de Call of Duty sur Xbox ne serait pas rentable. Spencer a même comparé le traitement proposé par la société pour la série de jeux de tir à la façon dont Microsoft gère Minecraft (qui est disponible partout), affirmant que « les joueurs bénéficient de cette approche » dans un article de blog. le 1er septembre. Spencer a ensuite réitéré le sentiment un jour plus tard à The Vergerévélant que Xbox avait signé un accord pour s’assurer que Call of Duty ne quitterait pas PlayStation dans un avenir imminent.
« En janvier, nous avons fourni un accord signé à Sony pour garantir Call of Duty sur PlayStation, avec la parité des fonctionnalités et du contenu, pendant au moins plusieurs années au-delà du contrat Sony actuel, une offre qui va bien au-delà des accords typiques de l’industrie du jeu », a déclaré Spencer. dit Le bord.
Le « contrat Sony actuel » auquel Spencer fait référence garde apparemment Call of Duty sur PlayStation jusqu’en 2024, selon Bloomberg. Donc, si Spencer peut être pris au mot, Call of Duty ne deviendra exclusif à la Xbox qu’au moins « plusieurs années » après 2024, voire pas du tout. Il y a un problème : Spencer pourrait avoir une définition différente de « plusieurs » que vous ou moi.
Entrez Ryan, qui a déclaré à GamesIndustry.biz que Xbox ne s’engage à conserver Call of Duty sur PlayStation que pendant trois ans après la fin du contrat. Il a qualifié la proposition « d’inadéquate à plusieurs niveaux et n’a pas tenu compte de l’impact sur nos joueurs ». C’est un peu étrange pour un PDG de jeu de grande puissance de diffuser du linge sale en public comme ça, c’est le moins qu’on puisse dire, mais Ryan a dit qu’il l’avait fait parce que Spencer « a apporté cela dans le forum public » avec ses commentaires à The Verge.
Au moment de la publication, Spencer n’a riposté avec aucune sorte de réponse. Alors que ces deux géants de l’entreprise se battent, nous, les gens, nous demandons : les propriétaires de PlayStation pourront-ils encore jouer à Call of Duty « dans plusieurs » années ?
Call of Duty quittera-t-il définitivement PlayStation ?
Il n’y a tout simplement aucun moyen de répondre à cette question avec certitude pour le moment. Sur la base de la longue histoire de l’industrie des jeux (et de l’affirmation de Ryan concernant la proposition de Spencer), il semblerait que la réponse soit que Call of Duty pourrait devenir exclusif à Xbox et PC à un moment donné. De manière générale, si une entreprise peut garantir l’exclusivité pour quelque chose de très populaire, elle le fera.
En fait, PlayStation a obtenu plusieurs fois des accords d’exclusivité avec une adresse IP qu’elle ne possède même pas. Quelques jeux Final Fantasy récents, comme Final Fantasy VII Remake, Final Fantasy XIV et le prochain Final Fantasy XVI sont tous exclusifs à PlayStation bien qu’ils appartiennent à la société tierce Square Enix, par exemple. Call of Duty a même obtenu des exclusivités chronométrées sur les cartes et autres DLC sur PlayStation depuis près d’une décennie maintenant.
Selon Louise Shorthouse, analyste senior de la société de recherche Ampere Analysis, Call of Duty a le pouvoir de vendre des consoles par lui-même. La société d’analyse des ventes NPD affirme que Call of Duty: Vanguard de l’année dernière est toujours le sixième jeu le plus vendu de cette année.
« Il y aura beaucoup de joueurs de Call of Duty qui seront extrêmement passionnés par le jeu et ils passeront à une autre plate-forme », a déclaré Shorthouse. « Il y aura un grand nombre de joueurs occasionnels qui (sont) un risque de fuite, vraiment, s’il quitte complètement PlayStation. »
Le tweet a peut-être été supprimé
Shorthouse a également déclaré que ce serait un « avenir sombre » pour les joueurs si Xbox débranchait effectivement Call of Duty sur PlayStation. Cela reviendrait à retirer une franchise majeure de la plate-forme où elle est la plus populaire, ce qui irait à l’encontre des récents efforts de Xbox pour séparer les jeux du matériel en les rendant jouables n’importe où et partout grâce au streaming dans le cloud.
La réputation que Xbox prendrait pourrait être le meilleur argument contre le retrait de Call of Duty de PlayStation. L’affirmation de Xbox aux autorités brésiliennes selon laquelle cela nuirait à son activité et l’exemple de Spencer selon lequel Minecraft reste multiplateforme sont également de solides indications que le pire ne se produira peut-être pas pour la série de jeux de tir bien-aimée. Mais étant donné les réalités froides et dures des grandes entreprises, il n’est peut-être pas prudent de supposer qu’une entreprise fera ce qu’il faut juste pour le plaisir de le faire.
Si cela peut vous consoler, il semble que les fans de Call of Duty n’auront pas à se soucier de l’exclusivité avant 2027 au plus tôt. Étant donné à quel point il a été difficile d’acquérir une PlayStation 5 ou une Xbox Series X, beaucoup de gens devront peut-être attendre aussi longtemps pour décider quelle console ils veulent acheter, de toute façon.
Je déteste le dire, mais si vous aimez vraiment Call of Duty, le pari le plus sûr est de vous conformer aux plans de Microsoft pour la domination du jeu et d’obtenir une Xbox.
