Rejoignez-nous
Loisirs

Critique de « Moonshot »: ce n’est pas la comédie romantique hors du commun que nous espérions

Nicolas

Date de publication :

le

Critique de "Moonshot": ce n'est pas la comédie romantique hors du commun que nous espérions

Nous devons arrêter de compter sur Lana Condor pour sauver à elle seule l’avenir des comédies romantiques.

Les gens, nous avons atteint le stade « rom-com mais dans l’espace » pour tenter de faire revivre un genre autrefois génial à ses anciens jours de gloire au box-office. Malgré quelques moments charmants, Moonshot ne réalise malheureusement pas son potentiel en tant que nouvel avenir audacieux pour la comédie romantique moderne.

La plupart des ingrédients nécessaires au décollage sont là dans cette histoire d’amour de science-fiction légère, qui est maintenant diffusée sur HBO Max. Il y a une solide configuration de dispositif d’intrigue (compliquée par les voyages intergalactiques, bien sûr), une touche de genre rafraîchissante pour pimenter l’ancienne comédie romantique avec des vues d’un autre monde, et une distribution d’acteurs pour la plupart gagnants qui font son heure vive et son autonomie de quarante-cinq minutes sont un délice. Zach Braff livre même une performance étonnamment drôle en tant que type égoïste d’Elon Musk.

Mais franchement, nous devons cesser d’attendre de Lana Condor – star de la trilogie bien-aimée À tous les garçons que j’ai aimés avant – qu’elle continue à porter le renouveau de l’ère numérique de la comédie romantique entièrement sur son dos. Jouant aux côtés du favori de la génération Z Cole Sprouse, Condor fait de son mieux (tout comme son personnage Sophie) pour compenser un autre homologue masculin blanc médiocre qui fait le moins.

Ce qui fait vraiment de Moonshot un échec à se lancer dans cette nouvelle ère de comédies romantiques, c’est son manque total d’imagination.

Ce qui fait vraiment de Moonshot un échec à se lancer dans cette nouvelle ère de comédies romantiques, c’est son manque total d’imagination.

Ce n’est pas seulement le cadre de science-fiction sous-cuit du film non plus – qui jette un robot Starbucks excentrique et une robe de bal en papier d’aluminium dans ce qui ressemble autrement exactement à 2022 avant de l’appeler un jour. Mis à part sa torsion de genre inférieure à la moyenne, Moonshot ressasse également les mêmes vieilles formules fatiguées de rom-com. Pire encore, ces formules éprouvées donnent l’impression d’avoir été tirées de schémas à moitié terminés. Ainsi, alors que le film contient une abondance d’éléments agréables individuellement, il manque beaucoup d’éléments clés dans l’ensemble.

Principalement centrée sur Walt (Sprouse), étudiant aux yeux étoilés mais sous-performant, l’histoire commence par un faux départ d’une rencontre mignonne. N’ayant pas toutes les compétences nécessaires pour rejoindre la colonie martienne de l’humanité, Walt tombe amoureux d’une fille qui l’incite à tout risquer pour son rêve lunaire (compris ?). Mais ceux qui ont vu les bandes-annonces ou les affiches du film savent déjà que cette douce configuration romantique est gâchée par la mauvaise fille. En fait, Walt n’utilise Sophie que pour se faire passer clandestinement sur le vaisseau spatial à destination de Mars, qu’elle brave malgré sa peur de voler afin de retrouver son charmant petit ami.

Walt et Sophie sont clairement une tentative de couple de comédie romantique contre toute attente, les contraires s’attirent et la haine pour l’amour. C’est un trope qui a fait des merveilles pour les comédies romantiques classiques de Pride and Prejudice à 10 Things I Hate About You, et des homologues plus contemporains comme Bridgerton Season 2.

Pourtant, Moonshot oublie d’établir même la friction narrative la plus élémentaire (du sexuel au situationnel) nécessaire pour réussir ce type de dynamique romantique chargée. Au lieu de cela, nous nous retrouvons avec ce qui ressemble à deux personnages principaux entièrement déconnectés, déjà bien assortis, dont l’amour intéresse le script et décide soudainement qu’ils ne conviennent pas à l’acte 3. Pour rendre les choses encore plus sans passion, la raison pour laquelle cela ne fonctionne pas avec leurs premiers partenaires amoureux est assez logistique. Leurs ruptures n’ont pas grand-chose à voir avec la connexion de Walt et Sophie, car ils ne prennent pas vraiment la peine d’en développer une.

Ainsi, le film se termine de manière prévisible avec la réunion des deux, la tournure la plus imprévisible étant que c’est par commodité que n’importe quelle quantité de chimie. Je veux dire, appelez-moi un traditionaliste, mais je ne considère tout simplement pas deux personnes sur le rebond (dans l’espace) comme l’avenir de conte de fées que j’envisage pour la comédie romantique de l’ère moderne.

Le couplage sans imagination et sans enthousiasme de Moonshot n’a d’égal que la fadeur de son cadre futuriste. Même les fans occasionnels de la comédie romantique savent qu’un fort sentiment d’appartenance joue souvent un rôle important pour amener le public à adhérer à l’histoire. Qu’il s’agisse d’une ville, d’un lycée, d’une période historique ou d’une destination de vacances, nous devons être ancrés dans des environnements relativement familiers afin de nous voir dans la romance de conte de fées irréaliste du genre. Mais l’environnement de science-fiction de Moonshot est à la fois trop similaire et trop étranger pour faire grand-chose pour son récit terne.

Honnêtement, la chose la plus futuriste à propos de Moonshot est le sentiment incontournable qu’il s’agit d’un script généré de manière algorithmique par une IA formée aux romcoms. Le script est correct, pour un programme informatique : il vérifie presque toutes les cases sur papier, tout en manquant cette touche humaine la plus vitale.

Coup de lune est maintenant diffusé sur HBO Max.

Nicolas est journaliste depuis 2014, mais avant tout passionné des jeux vidéo depuis sa naissance, et des nouvelles technologies depuis son adolescence.

Cliquer pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *