Le lancement des threads ne donne pas la priorité à l’accessibilité

Les utilisateurs remettent en question le manque de fonctionnalités d’accessibilité de base de Threads.

Alors qu’Internet est en effervescence à propos du nouveau concurrent de Meta sur Twitter, Threads, une partie importante des utilisateurs migrants sont déjà frustrés, et non à cause de notifications ennuyeuses ou de l’impossibilité de supprimer uniquement votre compte Threads.

Au lieu de cela, dans un étrange pas en arrière pour le géant de la technologie, la plate-forme vieille de plusieurs heures – tentant sans vergogne de débaucher la base d’utilisateurs migrants de Twitter – ne semble pas bien s’adapter aux personnes handicapées, offrant peu d’outils d’accessibilité, d’options de personnalisation ou de politiques de site sur ses caractéristiques d’accessibilité au sens large.

Les défenseurs de l’accessibilité (auto-désignés comme la « communauté #A11y » en ligne) et les experts du Web soutiennent depuis longtemps que la conception d’une plate-forme accessible commence au tout début du développement. Cela fait partie du principe de la conception universelle, qui promeut des environnements et des outils qui privilégient l’utilisation par tous sans avoir besoin d’aménagements spécialisés.

Au fil des ans, les sites Web se sont tournés vers les normes internationales, comme celles établies par le World Wide Web Consortium (W3C), et, bien que lentes à l’adoption initiale, les plateformes sociales ont emboîté le pas.

« Les plateformes numériques ont la responsabilité d’être inclusives, et il est essentiel que l’accessibilité soit au premier plan de leurs considérations de conception », a expliqué Allon Mason, PDG et fondateur de la société d’accessibilité Web UserWay..

Mais Meta a semblé renoncer à ce changement de secteur dans le développement de son nouveau rival Twitter, disent les utilisateurs.

« Threads, étant une plate-forme axée sur le partage de texte, d’images et de vidéos, devrait faire de l’accessibilité une priorité », a déclaré Mason à Indigo Buzz. « Malheureusement, il semble que toutes les fonctionnalités d’accessibilité présentes dans l’application ne soient pas facilement détectables, et il manque une déclaration d’accessibilité qui clarifierait l’engagement de l’application en faveur de l’inclusion numérique. »

Bien que la société ait noté dans son annonce Threads, « Les principales fonctionnalités d’accessibilité disponibles sur Instagram aujourd’hui, telles que la prise en charge des lecteurs d’écran et les descriptions d’images générées par l’IA, sont également activées sur Threads », la première itération du nouveau hub social manquait d’autres fonctionnalités d’accessibilité de base que même ses propres plates-formes sœurs (Instagram et Facebook) ont fait un point à ajouter – et les utilisateurs handicapés hésitent à s’engager pleinement dans la nouvelle plate-forme. Voici où ils disent qu’il faut travailler:

Threads n’autorise pas le texte alternatif généré par l’utilisateur pour les images

Presque immédiatement après le lancement de Threads, les utilisateurs ont remarqué le manque de fonctionnalités de texte alternatif côté utilisateur, qui aident les utilisateurs aveugles et malvoyants à accéder au contenu visuel sur les sites Web.

Le tweet a peut-être été supprimé

Le texte alternatif est devenu une norme de base pour évaluer la fonctionnalité d’un site et son engagement à servir les utilisateurs handicapés. De nombreuses entreprises ont mis en place un processus d’ajout automatique de texte alternatif généré par l’IA pour les images publiées sur leurs sites, y compris un système interne utilisé par toutes les plates-formes Meta, mais ce qui est plus utile pour beaucoup, c’est la possibilité d’ajouter un texte alternatif personnalisable qui est généré. par les utilisateurs eux-mêmes. Cette fonctionnalité est également un grand pas vers la normalisation de l’accessibilité numérique au sein de bases d’utilisateurs plus larges.

« De plus, la limite de 500 caractères sur les descriptions textuelles entrave la fourniture d’un texte alternatif complet, ce qui est crucial pour les utilisateurs malvoyants. Un texte alternatif insuffisant peut exclure les utilisateurs, en particulier lorsqu’ils traitent des images complexes », a expliqué Mason.

Twitter et la version bêta de Bluesky, créée par le fondateur et ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, permettent de personnaliser les champs de texte alternatif pour les images publiées par les utilisateurs. De plus, les utilisateurs de Twitter sont invités à ajouter du texte alternatif avant de publier des images, et Bluesky propose un paramètre qui empêche un utilisateur d’envoyer un message jusqu’à ce que le texte alternatif soit ajouté.

Le tweet a peut-être été supprimé

Threads ne propose pas d’options de sous-titrage personnalisées pour les vidéos

Lors du lancement initial, les utilisateurs de Threads n’avaient pas la possibilité d’ajouter leurs propres sous-titres à leurs vidéos.soit, les utilisateurs choisissant de télécharger des vidéos tierces pré-sous-titrées dans leurs flux pour contourner le manque d’outils de sous-titrage.

Mason et l’équipe de UserWay ont également noté l’absence de vidéos sous-titrées lors du lancement précoce de Threads. « Bien qu’il soit possible d’ajouter des descriptions au fil de discussion lors de la publication, l’impossibilité d’inclure des sous-titres pour les vidéos est un oubli majeur. Cette exclusion empêche les personnes malentendantes de s’engager pleinement dans le contenu et de profiter de l’expérience numérique. »

Le tweet a peut-être été supprimé

L’application dispose actuellement d’une option de paramètres pour activer les sous-titres générés automatiquement pour les vidéos que vous regardez, a noté Indigo Buzz.

Des sous-titres générés automatiquement et personnalisés sont disponibles pour les vidéos publiées sur Instagram, Facebook, Twitter et des rivaux non Twitter comme TikTok.

Pour plus d’accessibilité histoires dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à la newsletter Top Stories de Indigo Buzz aujourd’hui.

Threads n’a pas de version de bureau pour un accès tiers

Threads est actuellement une application uniquement mobile, limitant l’accès aux utilisateurs qui préfèrent ou utilisent uniquement des écrans de bureau plus grands. Cela inhibe également ceux qui utilisent des fonctionnalités d’accessibilité, des plug-ins ou des appareils de mobilité spécifiques au bureau.

Le tweet a peut-être été supprimé

Threads n’a pas de police dynamique, de fonctionnalités de texte ou d’autres possibilités de personnalisation

De manière générale, Threads manque également d’adaptations pour les modifications d’écran personnalisées destinées à améliorer la lisibilité d’un site, y compris le texte dynamique, la mise à l’échelle des polices, le contraste des couleurs ou d’autres fonctionnalités susceptibles de réduire la fatigue oculaire de certains utilisateurs.

Le tweet a peut-être été supprimé

Tous ces faux pas pourraient facilement être corrigés dans les futures mises à jour de Threads – et il semble que l’application ait déjà apporté des modifications au cours de ses premières 24 heures. Meta a également noté des projets d’intégration future avec ActivityPub, un protocole de réseau social ouvert établi par le W3C, qui, espère-t-il, permettra des intégrations multiplateformes, ce qui pourrait améliorer l’expérience utilisateur.

Mais le manque d’attention aux utilisateurs handicapés lors de son lancement initial n’augure rien de bon pour une nouvelle plateforme Meta tentant de contrer les échecs de son ancêtre.

« Si Meta’s Threads est né comme une alternative à Twitter, nous préconisons fortement que Meta engage son équipe d’accessibilité, car Twitter a tristement licencié son équipe d’accessibilité peu de temps après son acquisition », a déclaré Mason. « Nous exhortons vivement Meta à donner la priorité à la mise en œuvre d’un ensemble complet de fonctionnalités d’accessibilité dès que possible. Un texte alternatif hautement descriptif et des sous-titres de haute qualité garantiraient que tout le monde, y compris les utilisateurs handicapés et les personnes âgées, puisse s’engager pleinement dans des conversations et profiter des expériences numériques sans rencontrer de barrières. »

Avec le fondateur Mark Zuckerberg affirmant que son nouveau clone de Twitter « se concentrera sur la gentillesse », on ne sait pas exactement comment l’accessibilité s’inscrit dans la définition de l’inclusivité de Threads.

« Les médias sociaux sont destinés à l’ensemble de la société », a déclaré Mason, « y compris les 1 personne sur 5 vivant avec un handicap ».

Pendant que vous êtes ici, Indigo Buzz a quelques guides pratiques qui pourraient rendre votre arrivée sur Threads un peu plus fluide :

• Comment s’inscrire à Threads

• Comment mettre en pause les notifications sur Threads

• Comment modifier votre flux de fils de discussion pour les comptes que vous suivez réellement

• Comment masquer les réponses de Threads basées sur des mots spécifiques

• Comment débloquer les discussions de l’UE