Llama 2 : Ce qu’il faut savoir sur le concurrent ChatGPT de Meta
![Llama 2 : Ce qu'il faut savoir sur le concurrent ChatGPT de Meta](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2023/07/Llama-2-Ce-quil-faut-savoir-sur-le-concurrent.jpg)
Ne sous-estimez pas le Lama 2.
Mardi, Meta a annoncé Llama 2, une nouvelle version de son grand modèle de langage.
Une grande attention a été accordée aux LLM comme GPT-4 d’OpenAI qui alimente ChatGPT et PaLM 2 de Google qui alimente Bard, mais ne dormez pas sur les efforts de Meta pour rivaliser dans le domaine de l’IA générative. Contrairement à GPT-4 et PaLM 2, qui sont des modèles fermés, Llama 2 est open-source (plus de détails ci-dessous). Il obtient déjà des scores similaires sur certains critères de référence et ne s’améliorera probablement qu’avec la contribution du public.
Voici ce qu’il faut savoir sur le coup dormant LLM de Meta :
Llama 2 est open-source, contrairement à ses principaux concurrents
Meta a rendu Llama 2 open source et gratuit pour la recherche et l’utilisation commerciale, car il donne au public plus d’opportunités de façonner et de bénéficier de la technologie transformatrice.
« Donner aux entreprises, aux startups, aux entrepreneurs et aux chercheurs l’accès à des outils développés à une échelle qu’il serait difficile de construire eux-mêmes, soutenus par une puissance de calcul à laquelle ils n’auraient peut-être pas accès autrement, leur ouvrira un monde d’opportunités pour expérimenter, innover de manière passionnante et finalement bénéficier économiquement et socialement « , a déclaré le blog annonçant la publication.
Google et OpenAI n’ont pas partagé de détails sur le développement de leurs LLM propriétaires, tels que des détails sur le nombre de paramètres ou les données utilisées pour former les modèles. Inversement, Llama 2 est librement accessible via Hugging Face, Amazon Web Services et Microsoft Azure, ce qui signifie que les développeurs ont accès à son code et à ses données, ce qui leur permettra de construire et d’améliorer le modèle. Llama 2 a trois tailles de modèles pré-formés différentes : 7 milliards, 13 milliards et 70 milliards de paramètres, qui sont tous accessibles.
Microsoft Azure est le « partenaire privilégié » de Llama 2
Parallèlement à la sortie de Llama 2 par Meta, il a également annoncé un partenariat avec la plate-forme de cloud computing Azure de Microsoft. Depuis cette semaine, les clients Azure peuvent utiliser Llama 2 comme option pour créer des applications. Oui, vous pouvez télécharger Llama 2 directement, mais via la plate-forme d’intelligence artificielle d’Azure, vous bénéficiez des fonctionnalités de réglage fin, de sécurité et d’inférence spécialement conçues pour travailler avec les LLM.
Ce partenariat s’aligne sur la position publique des deux géants de la technologie de démocratiser l’IA. Azure est un abonnement payant, mais Microsoft a rendu l’utilisation gratuite des outils Bing et Edge alimentés par l’IA. Et ces outils sont alimentés par le GPT-4 d’OpenAI, qui a reçu de gros investissements de Microsoft. Tout cela pour dire que Microsoft met tout en œuvre pour l’IA générative et s’appuie sur de puissants partenariats pour y parvenir. Pour Meta, le partenariat Microsoft est un canal précieux pour les développeurs Azure pour utiliser Llama 2.
Comment Llama 2 se compare à ChatGPT
Assez avec le contexte, Llama 2 peut-il réellement détrôner ChatGPT en tant que meilleur LLM ? La réponse courte n’est pas encore, mais peut-être éventuellement.
Dans le document de recherche de Meta, il a comparé les performances de Llama 2 sur divers critères académiques à d’autres modèles, notamment GPT-3.5 et GPT-4 d’OpenAI et PaLM et PaLM 2 de Google. Llama 2 n’a pas obtenu un score aussi élevé sur les ensembles de données qui mesurent les connaissances générales, les mathématiques à l’école primaire ou les capacités de codage, mais Meta a mené une autre étude utilisant des évaluations humaines qui ont donné des résultats intéressants. Les humains ont marqué 4 000 invites sur « l’utilité » en comparant divers modèles. En cela, Llama 2 a battu ChatGPT, remportant 35,9% de « victoires » contre 32,5% pour ChatGPT.
Ces scores sont mesurés par rapport à des modèles fermés, mais en ce qui concerne les comparaisons de référence d’autres modèles open source, Llama 2 les a battus. Le LLM de Meta a surpassé les autres modèles open source (MPT et Falcon) dans tous les domaines.
En gros, l’intelligence de Llama 2 est considérée comme similaire à GPT-3.5, et elle est légèrement plus utile que ChatGPT sous forme de chatbot. Théoriquement, avec les efforts de la communauté des développeurs, Llama 2 ne fera que s’améliorer à partir d’ici.
![](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2018/09/LogoIndigo.png)