Avis sur Nothing Ear (a) : Top 4 des critiques courantes
Nous lisons toutes les critiques pour que vous n'ayez pas à le faire.
Il y a quelques années, la startup technologique britannique Nothing s'est lancée dans le jeu des concurrents des AirPods avec ses premiers écouteurs sans fil. Ils n’étaient pas extraordinaires, mais il semble que les choses ont changé depuis.
Les avis ont augmenté jeudi pour les nouveaux écouteurs Nothing Ear (a) – et ces nouveaux écouteurs à 100 $ ont reçu des notes élevées de la part de presque tout le monde. Entre un nouveau coloris chic, une qualité sonore étonnamment excellente et ce prix incroyablement bas, les critiques aiment vraiment Nothing Ear (a).
Voici ce que les gens disent de ces têtes budgétaires.
1. Excellente qualité sonore
Évidemment, rien n’est plus important dans un casque que la façon dont il sonne. Cela semble être une grande victoire pour les nouveaux écouteurs de Nothing. Parker Hall de Wired a eu des mots très gentils sur la qualité sonore de Nothing Ear (a) :
Ces écouteurs Nothing de troisième génération ont un médium très ouvert qui permet d'entendre très facilement des choses comme des guitares acoustiques en couches et du piano, ce qui est particulièrement visible par rapport à leurs prédécesseurs. Le son est neutre, c'est-à-dire que ces têtes n'ont pas une grande section de fréquence moyenne évidée pour accueillir des aigus plus brillants et des graves plus percutants ; le son est tellement plus clinique et robuste que les AirPod standard qu'il est difficile de les comparer.
La comparaison avec les AirPod de base d'Apple est remarquable car ceux-ci vous coûteront 180 $ par défaut. Pour près de la moitié du prix, les écouteurs Nothing semblent offrir un son bien meilleur.
2. Suppression efficace du bruit
En parlant d’AirPods, ceux d’entrée de gamme n’ont pas du tout de suppression active du bruit. C’est un gros point sensible dans la gamme d’écouteurs Apple et ce depuis des années. Ce n'est pas le cas de Nothing Ear (a) ; non seulement ils ont l'ANC, mais c'est apparemment plutôt bien. Becky Scarrott de TechRadar a mentionné qu'ils étaient meilleurs pour étouffer les bruits de cuisine que Nothing Ear de l'année dernière (2) :
L'amélioration citée est de 45 dB sur 40 dB de suppression du bruit ambiant et si c'est difficile à quantifier, laissez-moi vous dire que lorsque je me suis assis pour travailler à la maison avec Ear (a) avec ANC en mode High, je n'ai pas réalisé le four. la hotte était allumée (ma moitié préparait le petit-déjeuner), mais dès que je suis passé à Ear (2), cela est devenu perceptible.
Plusieurs critiques ont noté qu'il ne s'agit pas du meilleur ANC de sa catégorie, mais pour 100 $, il est difficile de demander plus que quelque chose qui réduira les bruits quotidiens à la maison ou au bureau.
3. Autonomie de la batterie décente
La batterie est clairement un autre facteur important lorsqu’il s’agit d’écouteurs sans fil. Personne ne veut être coincé dans un avion sans assez de jus pour marathonner quelques podcasts.
Même s'il ne faut pas raisonnablement s'attendre à une autonomie de 10 heures avec des écouteurs à 100 $, il ne semble pas que l'Ear (a) soit en reste à cet égard. Tshaka Armstrong d'AndroidCentral a effectué des tests de batterie avec chaque cloche et sifflet allumé et a obtenu environ cinq heures de lecture, ce qui le met à égalité avec d'autres écouteurs dans (ou au-dessus) la gamme de prix :
Évalué pour 5,5 heures de lecture continue avec ANC activé, je les ai vidé en cinq heures avec un usage mixte. Cela comprenait 13 minutes d'appel téléphonique, 45 minutes de mode transparence lors de ma promenade dans le quartier et toutes les fonctionnalités activées qui vous avertissent qu'elles épuiseront la batterie plus rapidement lorsque vous l'allumerez, y compris la prise en charge LDAC et le multipoint.
Je dois mentionner que mes bien-aimés Beats Fit Pro durent à peu près aussi longtemps avec l’ANC activé, et ceux-ci coûtent deux fois plus cher que Ear (a).
4. Une fonctionnalité manquante
Hélas, une paire d'écouteurs à 100 $ ne peut pas être parfaite. Ce n'est tout simplement pas possible.
Plusieurs critiques, telles que celles de Samuel Gibbs dans The Guardian, ont souligné l'absence de chargement sans fil Qi pour l'étui de chargement Ear (a). Cela dit, le point de vue de Gibbs sur le boîtier repensé en général était plutôt positif :
Rien n'a également amélioré de manière significative le boîtier de l'Ear (a), le réduisant à peu près à la taille des meilleurs du secteur, comme les AirPod d'Apple, se glissant bien dans la poche de montre d'un jean. Il lui manque le chargement sans fil Qi, n’ayant que l’USB-C, ce qui est un sacrifice bien fait pour la taille.
Dans l’ensemble, les écouteurs Nothing’s Ear (a) semblent être parmi les meilleurs que vous puissiez obtenir pour le maigre prix de 100 $. Je mentirais si je disais qu'en lisant toutes ces critiques, mon doigt n'était pas posé sur le bouton d'achat.
