Rejoignez-nous
Divers

Toutes les sociétés de médias ayant des accords de licence avec OpenAI (jusqu'à présent)

Pierre

Date de publication :

le

Toutes les sociétés de médias ayant des accords de licence avec OpenAI (jusqu'à présent)

De plus, toutes les entreprises qui poursuivent OpenAI pour violation du droit d'auteur.

Parmi la myriade de controverses qui affligent OpenAI, la question des données de formation est apparue comme la plus polarisante. Pour les éditeurs, cette polarisation se présente sous la forme d’un choix entre s’éloigner le plus possible ou se rapprocher et conclure un accord.

OpenAI a gardé le secret sur les informations sur les modèles sur lesquels GPT4o ont été formés, ce qui signifie que la recette de ChatGPT est un secret. Cependant, des LLM similaires sont alimentés par des publications sur les réseaux sociaux, des blogs, des livres numérisés, des critiques en ligne, des pages Wikipédia et à peu près toutes les informations sur le Web auxquelles vous pouvez penser. En fait, au moins un chercheur, Stuart Russell, informaticien à Berkley, pense que la majeure partie de l’Internet connu a été engloutie par les LLM afin de reproduire l’intelligence humaine et de nous la refléter sous une forme automatisée.

Naturellement, les données de formation à l’IA incluent également des articles provenant de sites d’actualités et de médias en ligne.

Les publications ont vite compris que les connaissances de ChatGPT sur les événements historiques et actuels étaient clairement alimentées par des histoires publiées sur leurs sites (même sur des pages payantes) et qu'OpenAI en profitait. Il s’ensuit un dilemme compliqué en matière de droit d’auteur sans réponse claire. Des publications comme le New York Times ont intenté des poursuites contre OpenAI, alléguant une violation du droit d'auteur. OpenAI affirme que « la formation de modèles d'IA à l'aide de matériel Internet accessible au public est une utilisation équitable ». Mais, même si la formulation prudente de « accessible au public » peut ressembler à « domaine public », elle fait uniquement référence à la manière dont les données ont été obtenues, et non au statut du droit d'auteur.

Comme le dit Ed Newton-Rex, PDG de l'organisme de certification de l'IA Fairly Trained, « il existe un danger très réel que l'expression « accessible au public » soit utilisée pour cacher la violation du droit d'auteur à la vue de tous. Pourtant, OpenAI a un précédent historique profond de son côté, et les lois américaines sur le droit d’auteur protègent fortement l’utilisation équitable et la liberté de l’information.

Une manière d'éviter l'obsolescence, ou un « marché du diable » ?

La question de savoir ce qu'OpenAI peut légalement alimenter dans ses modèles est toujours en cours d'élaboration, mais entre-temps, certaines publications se sont divisées en factions pour régler la question à court terme : certaines empêchent complètement OpenAI d'ingérer leurs produits, tandis que d'autres ont frappé offres.

Les sociétés de médias qui se sont associées à OpenAI affirment que l'IA générative est là pour rester et qu'il vaut mieux obtenir une part du gâteau que de risquer de devenir obsolète. De plus, le partenariat avec OpenAI donne aux publications un semblant de contrôle sur la façon dont leur journalisme apparaît dans les réponses ChatGPT.

« À mesure que le paysage médiatique et technologique évolue, il est essentiel que des informations précises et fiables parviennent au public », a déclaré Pam Wasserstein, présidente de Vox Media, qui a récemment annoncé un partenariat de licence avec OpenAI, « et ce partenariat reconnaît que la créativité humaine et un journalisme de qualité sont un élément clé du déploiement responsable de l’IA générative. »

Jessica Lessin, PDG de The Information, qui critique ces accords, les résume ainsi :

« Face à la menace de poursuites, ils concluent des accords commerciaux pour absoudre (OpenAI) du vol. Ces accords reviennent à un règlement sans litige. Les éditeurs disposés à abandonner de cette manière n'échouent pas seulement à défendre leur propre propriété intellectuelle – ils échangent également leur propre crédibilité durement gagnée contre un peu d'argent de la part des entreprises qui, en même temps, les sous-évaluent et construisent des produits clairement destinés à les remplacer. »

Plus succinctement, Damon Beres de The Atlantic (l'une des publications qui ont signé un accord de licence avec OpenAI) a qualifié la conclusion d'un accord de « marché du diable ».

Ce qu'OpenAI obtient de ces accords est assez clair : un accès exclusif aux informations en temps réel, des démonstrations éclatantes de bonne volonté envers les médias, etc. Mais pour les éditeurs, le public connaît peu les termes des accords de licence. La déclaration de Vox concernant son accord mentionne « des produits innovants pour les consommateurs et les partenaires publicitaires de Vox Media », mais on ne sait pas du tout exactement quels cadeaux Vox, ou l'une de ces sociétés, peuvent recevoir. Il convient de noter que de nombreuses annonces mentionnent l'accès aux données et aux informations des lecteurs dans le cadre de l'échange. Vous pouvez donc parier que vos données ChatGPT joueront un rôle dans l’accord.

Voici qui a été courtisé avec succès jusqu’à présent. Nous avons également rassemblé toutes les sociétés de médias qui ont poursuivi OpenAI pour violation du droit d'auteur. Continuez à lire et restez à l'écoute car cette histoire aura certainement des mises à jour.

Entreprises de médias ayant des accords de licence avec OpenAI

Presse associée

Le 23 juillet 2023, l'agence de presse à but non lucratif a annoncé un accord avec OpenAI. Dans le cadre de cet accord, OpenAI a accès aux archives d'actualités de l'AP remontant à 1985 pour entraîner ses modèles et fournir des réponses ChatGPT basées sur ses données. « AP soutient fermement un cadre qui garantira la protection de la propriété intellectuelle et la rémunération équitable des créateurs de contenu pour leur travail », a déclaré Kristin Heitmann, vice-présidente senior et directrice des revenus d'AP, dans le communiqué.

Axel Springer

Publications: Interne du milieu des affaires; Politique

Le 13 décembre 2023, la société de médias allemande Axel Springer, propriétaire de Business Insider et Politico, a annoncé son partenariat OpenAI. « Nous voulons explorer les opportunités du journalisme basé sur l'IA – pour amener la qualité, la pertinence sociétale et le modèle économique du journalisme à un niveau supérieur », a déclaré Mathias Dopfner, PDG d'Axel Springer. Axel Springer aurait reçu des dizaines de millions d'euros pour cette transaction.

Groupe FT

Publication: Temps Financier

Connu familièrement sous le nom de FT, le quotidien britannique a annoncé un partenariat avec OpenAI le 29 avril 2024. L'accord « reconnaît la valeur de notre journalisme primé et nous donnera un premier aperçu de la manière dont le contenu est diffusé grâce à l'IA », a déclaré FT. John Ridding, PDG du groupe.

Meredith

Publications : Personnes, De meilleures maisons et jardins, Gastronomie et vin, Investopedia, InStyle, Verywell

Le 7 mai 2024, la société de médias propriétaire de plusieurs magazines de style de vie et de divertissement a annoncé un accord avec OpenAI. « Cet accord témoigne de l'excellent travail accompli par OpenAI sur les deux fronts pour collaborer avec les créateurs et les éditeurs et garantir un Internet sain pour l'avenir », a déclaré Neil Vogel, PDG de Dotdash Meredith.

Actualités Corp.

Publications : Le Wall Street Journal, le New York Post, le Daily Telegraph, Barron's, MarketWatch, Investor's Business Daily, FN, The Times, The Sunday Times, The Sun, The Australian, news.com.au, The Daily Telegraph, The Courier Mail, L'annonceur, Herald Sun

La société mère de Fox News, News Corp, mieux connue dans le contexte de l'édition pour posséder le Wall Street Journal et le New York Post, a annoncé un accord avec OpenAI le 22 mai 2024. « Nous sommes ravis d'avoir trouvé des partenaires de principe en la personne de Sam Altman et de son fidèle, équipe talentueuse qui comprend l'importance commerciale et sociale des journalistes et du journalisme », a déclaré Robert Thomson, PDG de News Corp.

Vox Média

Publications : Curbed, The Cut, The Dodo, Eater, Grub Street, Intelligencer, New York Magazine, Now This, Polygon, Popsugar, SB Nation, the Strategist, Thrillist, The Verge, Vox, Vulture

Vox Media a annoncé un accord avec OpenAI le 29 mai 2024. La société, qui possède une collection de publications couvrant la technologie, la culture, le sport, le divertissement et l'alimentation, n'aurait pas informé son personnel à l'avance.

« En tant que journalistes et travailleurs, nous sommes sérieusement préoccupés par ce partenariat, qui, selon nous, pourrait avoir un impact négatif sur les membres de notre syndicat, sans parler des préoccupations éthiques et environnementales bien documentées entourant l'utilisation de l'IA générative », a déclaré le syndicat Vox Media Union. dans une déclaration sur X.

L'Atlantique

The Atlantic a partagé son partenariat avec OpenAI le même jour que l'annonce de Vox Media (29 mai 2024). « Nous pensons que les recherches effectuées à l'aide de modèles d'IA constitueront l'un des moyens fondamentaux de navigation sur le Web à l'avenir », a déclaré Nicholas Thompson, PDG de The Atlantic.

Mais « l'IA générative n'a pas vraiment semblé être une amie de l'industrie de l'information, étant donné qu'elle est formée sur de nombreux documents sans l'autorisation de ceux qui l'ont créée en premier lieu », a rétorqué Beres, rédacteur en chef de la technologie chez The Atlantic dans son article susmentionné. histoire.

Les sociétés de médias qui ont intenté des poursuites contre OpenAI

Le 27 décembre 2023, le New York Times a été la première publication majeure à intenter une action en justice contre OpenAI et son principal investisseur Microsoft pour violation du droit d'auteur. The Intercept, Raw Story et AlterNet, représentés par le même cabinet d'avocats, ont intenté des poursuites contre OpenAI, alléguant des violations du Digital Millennium Copyright Act le 29 février 2024. The Intercept a également inclus Microsoft dans sa poursuite.

Une collection de quotidiens comprenant le New York Daily News, le Chicago Tribune, l'Orlando Sentinel, le Sun Sentinel de Floride, le San Jose Mercury News, le Denver Post, l'Orange County Register et le St. Paul Pioneer Press, a intenté une action en justice. contre OpenAI et Microsoft en avril 2024.

Pierre, plus connu sous son pseudonyme "Pierrot le Fou", est un rédacteur emblématique du site Indigo Buzz. Originaire d'une petite ville du sud-ouest du Gers, cet aventurier des temps modernes est né sous le signe de l'ombre en 1986 au sommet d'une tour esotérique. Élevé dans une famille de magiciens-discount, il a développé un goût prononcé pour l'excentricité et la magie des mots dès son plus jeune âge. Pierre a commencé sa carrière de rédacteur dans un fanzine local dédié aux films d'horreur des années 80, tout en poursuivant des études de communication à l'Université de Toulouse. Passionné par l'univers du web, il a rapidement pris conscience de l'impact du numérique et des réseaux sociaux sur notre société. C'est alors qu'il a décidé de troquer sa collection de cassettes VHS contre un ordinateur flambant neuf... enfin presque.