Pourquoi le Superman de James Gunn a le pouvoir de sauver ou de détruire, un studio de cinéma emblématique

Regardez, dans le ciel! Ce n'est pas un oiseau, ce n'est pas un avion, et ce n'est même pas Superman. Ce que c'est, incroyablement, pourrait être Warner Bros. ' Dernière chance de salut au milieu d'une liste de blockbusters risquée en 2025. Alors que le nouveau redémarrage de DC Studios avait besoin (principalement) d'essuyer tout propre et de recommencer à zéro, le film « Superman » imminent de James Gunn allait toujours représenter un gambit majeur pour enlever les choses du bon pied. Mais personne n'aurait pu anticiper la tempête parfaite de facteurs conduisant à la situation difficile dans laquelle tout le studio se trouve maintenant, en particulier après une série de faux pas au box-office ces derniers mois. Maintenant, plutôt à juste titre, l'avenir de tous les Bros de Warner pourrait très bien se reposer sur les épaules de l'homme d'acier. Quoi d'autre est nouveau?

Selon la dernière édition de The Puck Newsletter, écrite par le vétéran de l'industrie Kim Masters, il y a des problèmes à pied dans les bureaux de WB. Et la performance théâtrale de ses films restants cette année – en particulier « Superman » – pourrait grandement contribuer à décider de l'avenir du studio. Après les rendements initialement décevants de « Mickey 17 » le week-end dernier, la chaleur se présente sur les présidents de studio Michael de Luca et Pamela Abdy. Le rapport Puck se concentre principalement sur les rumeurs concernant leur mandat à Warner Bros. et s'il pourrait finir par devenir les prochaines victimes de haut niveau du PDG tristement célèbre, David Zaslav. Bien que cela ait une grande partie à voir avec les budgets exorbitants transmis à divers films sous le leadership de De Luca et Abdy, il se résume principalement à la perception des actionnaires de la bibliothèque de l'IP de WB et du potentiel de la marque pour réussir là où d'autres ont échoué.

Et c'est là que « Superman » entre en jeu. DC s'est rarement retrouvé à un carrefour plus grand dans l'histoire de l'action en direct, ce qui signifie que la pression est carrément sur Gunn et le chef de co-studio Peter Safran pour que ce blockbuster vole dans tous les sens du terme. Là où va « Superman », il ressemble de plus en plus, WB dans son ensemble suivra.

Warner Bros. a toujours parié fortement sur les perspectives financières de sa franchise Crown Jewel DC, mais il est sûr de dire que les enjeux ne se sont jamais sentis plus élevés qu'ils ne le sont maintenant. Les préoccupations internes qui se déroulent actuellement dans les murs du studio ne sont pas directement Résultat des flops critiques et des déceptions au box-office de divers films CC ces dernières années (en vous regardant, « Blue Beetle », « Black Adam », et surtout de la suite de ratée « Joker: Folie à Duux »), mais ceux-ci n'ont certainement pas aidé. Non, c'est vraiment un problème dans l'approche de WB. Sur le papier, investissant des centaines de millions de dollars à des projets originaux tels que l'épopée de science-fiction de Bong Joon Ho « Mickey 17 », la production de Frankenstein de Maggie Gyllenhaal, le prochain film de 100 millions de dollars avec Leonardo Dicaprio de Paul Thomas Anderson pour « Sinners » et More est en fait pour le Ryan Coogler-Irgered. C'est loin d'idéal, cependant, lorsque les budgets lourds de chacun de ces titres nécessitent un retour sur investissement qui se sent déjà, ah, discutable, pour le moins. (C'est un dilemme que Ryan Scott du film frappe le tambour depuis un certain temps maintenant.)

Par conséquent, tous les yeux se tournent maintenant vers « Superman » de cet été, un film qui pourrait faire ou briser Warner Bros. – à plus d'un titre. Après avoir cité plusieurs initiés avec une perspective plutôt pessimiste de l'ardoise de films en 2025 de WB, l'article Puck arrive enfin à sa friandise la plus juteuse. L'essentiel de base? « Superman » besoins pour bien performer parmi les publics généraux. Si ce n'est pas le cas, nous pourrions regarder une version très différente de Warner Bros. dans un temps choquant. Pour citer directement la rondelle:

Pendant ce temps, Gunn et Safran sont occupés par un petit projet: «Superman» – la sortie de juillet qui a maintenant pris une importance presque incalculable pour Warner Bros. Discovery. Si Warners ne peut pas enfin faire fonctionner la franchise DC, il y a une véritable crainte que le studio suive le chemin du (20e siècle) Fox, qui a été avalé par Disney en 2019.

Cela ne pouvait pas sembler plus inquiétant, bien qu'il témoigne de l'importance de tout ce que « Superman » représente pour DC et WB en général. C'est la dernière chance de faire du « Superman » un mastodonte au box-office que le personnage n'a jamais vraiment été. Si cela fonctionne, Gunn et Safran pourraient être encore plus changeants.

Maintenant, nous arrivons au vraiment partie fascinante de toute cette saga. Malgré un historique éprouvé de succès dans divers studios au fil des décennies, Michael de Luca et Pamela Abdy semblent certainement être sur la sellette en 2025. La paire est déjà allée de l'avant et a licencié le chef marketing du studio Josh Goldstine plus tôt cette année, comme le rapporte la variété, dans un développement étonnant (et douteux) qui indiquait qu'ils ont été bien conscients de l'extraction, ils seront confrontés à un développement étonnant (et douteux) qui indiquait qu'ils étaient bien conscients du contrôle, ils seront confrontés à des mois à venir. Avec Scuttlebutt Swirling concernant le statut d'emploi de De Luca et Abdy, un porte-parole de Warner Bros. a répondu à la rondelle, en disant: « Il n'y a pas de vérité à cette rumeur. » Cependant, cette déclaration plutôt tiède n'a rien fait pour réduire la perception qu'ils pourraient ne pas être longs pour Warner Bros. Si les choses ne se retournent pas rapidement.

C'est toujours une mauvaise forme de spéculer sur le remplacement de quelqu'un lorsqu'il occupe toujours cette position, bien sûr, mais la rondelle indique un nom fascinant qui pourrait être en lice: Peter Safran. Pour être juste, l'écrivain Kim Masters fait disparaître le chemin pour indiquer que rien n'est écrit dans la pierre pour l'instant. Comme elle l'a expliqué:

Zaslav aurait été penché pour remplacer (De Luca et Abdy) par Peter Safran, coprésident et co-PDG (avec James Gunn) de DC Studios. Mais simultanément, il y a des rumeurs selon lesquelles Zaslav lancera une recherche (en dehors du studio) pour un nouveau leadership.

Si le premier arrive, il faut imaginer que Gunn ne serait pas trop heureux de voir la moitié du jumelage très important pour être éloigné de la gestion du côté commercial de DC. Il est certainement logique d'un point de vue commercial de voir comment Safran se tarit avec DC et, par conséquent, le promouvoir au premier emploi supervisant tout WB. Mais, dans une ironie incroyable, le succès potentiel de « Superman » pourrait-il également finir par faire la genoux de la franchise DC si cela coûte l'implication de Safran? Beaucoup de choses restent incertaines, alors restez à l'écoute / film car tout cela continue de secouer.

« Superman » vole dans les salles le 11 juillet 2025.