28 ans plus tard, s'adapte secrètement l'une des plus grandes histoires d'horreur jamais écrites

Se repentir, spoilers majeurs sont extrêmement f *** King Nigh. Lisez pas plus loin à moins que vous n'ayez regardé « 28 ans plus tard ».

Lorsque « 28 jours plus tard » est arrivé pour la première fois en 2002 et a essentiellement lancé notre obsession moderne pour les morts-vivants, le réalisateur Danny Boyle et l'écrivain Alex Garland n'auraient pas pu imaginer ce que ce petit film décousu conduirait en l'espace de plus de deux décennies. « 28 ans plus tard » ressemble à l'aboutissement de ce partenariat créatif, conduisant à un thriller zombie à la fois terrifiant et étonnamment émotif. Non seulement cette suite Legacy nous fait investir dans un tout nouveau lot de personnages (dirigé par Aaron Taylor-Johnson en tant que patriarche de la famille obstiné Jamie, Jodie Comer en tant que femme maladif, Isla, et Alfie Williams en tant que son fils), mais il ne prévoit même pas. De nouveaux types de nouveaux ajouts infectés à des traditions de longue date, et une fin vraiment folle qui laissera le public divisé fera tous les plus gros titres – mais ne négligera pas ce qui pourrait se passer comme l'aspect le plus audacieux et le plus improbable du film le plus audacieux de l'année.

C'est parce que « 28 ans plus tard » n'est pas simplement un suivi de « 28 jours plus tard » et « 28 semaines plus tard », mais une sorte d'adaptation secrète (en quelque sorte) de l'une des histoires post-apocalyptiques les plus célèbres et les plus acclamées de toute la fiction. Permettez-moi d'expliquer. Une grande partie de la première moitié du film se déroule comme une histoire typique de la maturité se déroulant à la fin du monde, où Jamie force son fils spire de sa maison insulaire confortable et isolée pour s'aventurer dans le continent infecté. Il semble Comme ce rite de passage prendra la majeure partie de l'exécution – la paire va explorer, quelque chose se passe horriblement mal, et les deux doivent se battre pour empêcher les événements catastrophiques de se produire chez eux. Au lieu de cela, la seconde moitié tire le tapis sous nous avec une grande torsion: les infectés sont plus intelligents et plus socialisés que nous ne le pensions, comme le prouve cette scène de grossesse macabre et tout ce qui suit.

Le résultat est une suite de franchise qui se faufile dans la meilleure adaptation du roman « I Am Legend » de l'auteur Richard Matheson que nous avons jamais vu.

Cela peut être un choc pour votre oncle qui est juste vraiment Dans le film de 2007 avec Will Smith, mais nous n'avons pas encore reçu une adaptation précise « I Am Legend » qui est à la hauteur de la promesse de son brillant matériel source … jusqu'à présent. En 1954, le romancier Richard Matheson a débuté une histoire effrayante, cérébrale et totalement en avance sur un survivant solitaire dans un monde envahi par une pandémie. À part notre principal protagoniste Robert Neville, ceux qui restent ne sont plus vraiment des «gens»; Ce sont des vampires – pas des zombies – avec des caractéristiques prises directement du folklore classique. (Ceux qui souhaitent lire le livre pour eux-mêmes et qui n'ont pas entendu parler de ce qui se déroule maintenant serait bien avisé pour revenir en arrière immédiatement, car Nous allons aller de l'avant et gâcher la poussée principale du complot À partir de ce moment.)

Dans le roman, Neville passe des années à tuer, à capturer et finalement expérimenter sur diverses individus qu'il rencontre dans une tentative désespérée de trouver un remède. Seulement après une série de rencontres intenses (et romantiques) avec un vampire féminin qu'il assume Pour être humain, cependant, Neville comprend lentement que ses ennemis ne sont pas les créatures sans esprit sauvages et dérangées qu'il pensait qu'elles étaient. Si quoi que ce soit, cette nouvelle société de vampires choquante et choquante lui comme le boogeyman qui hante à chaque étape. Avec cette perspective à l'esprit, la capture et la condamnation inévitables de Neville par les remplacements de l'humanité prennent une toute nouvelle perspective. Réalisant que ses actions le faisaient ressembler au monstre qu'il pensait que les vampires étaient tout au long, Neville accepte son sort et s'imagine ironiquement en se transformant en étoffe des histoires et des légendes du feu de camp.

Est-ce que tout cela semble familier?

En 2025, il est clair de voir que « I Am Legend » continue de jeter une ombre sur notre divertissement, comme avec les « pécheurs » de cette année. Maintenant, il est temps pour « 28 ans plus tard » de livrer un rendu aussi fidèle des thèmes globaux du livre original que nous l'avons jamais vu auparavant. Le réalisateur Danny Boyle et l'écrivain Alex Garland auraient pu suivre un certain nombre de façons avec cette suite, notamment en structurant simplement le script entier autour du Courier Bicycle Courier de Cillian Murphy Jim du premier film. Au lieu de cela, ils ont jeté tout cela par la fenêtre (jusqu'à la suite suivante, c'est-à-dire) et sont partis de zéro – et, ce faisant, ont pris les choses sur une route beaucoup plus fascinante.

Tout commence lorsque « 28 ans plus tard » représente d'abord l'alpha, qui nous dit que nous sommes une souche beaucoup plus intelligente et dangereuse d'infects. Il est suffisamment effrayant pour qu'ils soient clairement plus conscients et organisés que leurs homologues insensés habituels, mais les choses prennent un virage encore plus significatif plus tard dans le film. Lorsque Spike est imprudemment (bien que naturellement) conduit sa mère en phase terminale Isla à travers le continent pour trouver le médecin peut-être fou (le Dr Kelson de Ralph Fiennes) que son père ne parle que dans les chuchotements, ils rencontrent la torsion la plus choquante de tous: un infecté et très Une femme enceinte donnant naissance à ce qui semble être un enfant parfaitement non infecté … avec l'alpha à proximité qui semble certainement être le père. Bien que jamais réellement énoncé, il est clair que cette unité familiale infectée n'est guère unique dans ce monde. (Rappelez-vous que l'ouverture de la chasse au début, dans laquelle Spike et Jamie Slaughter ce qui semble certainement être un autre groupe de parents et d'enfants infectés qui s'occupent de leur propre entreprise?)

La simple suggestion selon laquelle nos personnages principaux ont fait des ravages sur des créatures qui pourraient être plus humaines que nous ne l'avons jamais pensé ouvrent un monde d'implications pour les films à venir. La suite Center on Spike réunira-t-elle son éloignement père Jamie et le convaincre que leur comportement brutal envers les infectés a été moralement mauvais? Nous devrons attendre pour voir quelle suite la suite Nia Dacosta cuisine, mais jusque-là, nous revisitez « 28 ans plus tard » dans les salles maintenant.