Je sais ce que vous avez fait le camée surprise de l'été dernier à la tête à l'élément le plus controversé de la série

Cet article contient spoilers majeurs Pour « Je sais ce que tu as fait l'été dernier » 2025.

1997 « I Know What You Doy dernier », ainsi que la série de films (et d'émission de télévision) qui l'ont suivi, est généralement considéré comme un slasher. Plus précisément, c'est un slasher Whodunit, le type qui perpétue la tradition des mystères du meurtre rendus célèbres par Agatha Christie autant qu'ils se délectaient de la mise en scène de scènes de tueurs. Ce type de slasher a tendance à atténuer l'élément du surnaturel comme on le voit dans quelque chose comme « Halloween » de John Carpenter, qui contient beaucoup de choses mystérieuses impliquant son tueur masqué qui ne peut pas être facilement expliqué ou rationalisé. Ce ton pour « Ikwydls » a été établi en grande partie par le roman de Lois Duncan en 1973 du même nom, mais le scénariste de « Ikwydls » Kevin Williamson a retravaillé le mystère du meurtre en un slasher plus vrai à forme, au grand duncan.

En raison de cette réputation que la série soit ancrée dans la réalité, les fans de la franchise « Ikwydls » ont généralement rejeté la deuxième suite directe à vidéo « Je saurai toujours ce que vous avez fait l'été dernier », ce qui transforme le personnage des pêcheurs en un démon fantôme surnaturel menaçant un autre groupe de jeunes coupables. Pour être juste, la connexion de cette suite avec les deux premiers films est tenue vague, car cela transforme l'histoire de Julie James (Jennifer Love Hewitt) et de ses amis en une sorte de légende urbaine qui a maintenant le pouvoir de hanter littéralement des personnes qui commettent le crime d'homicide involontaire. Le pêcheur surnaturel (Don Shanks) est-il censé être l'esprit de Ben Willis (Muse Watson) ou de son fils, Will (Matthew Settle), ou tout simplement une silhouette fantôme?

Avec la sortie de la suite Legacy de ce mois-ci, également intitulée « Je sais ce que vous avez fait l'été dernier », ces questions particulières sont désormais théoriques, en tant que réalisatrice / co-scénariste Jennifer Kaytin Robinson et le co-scénariste Sam Lansky ont ramené l'action à Southport, en Caroline du Nord, avec un pêcheur qui est une fois de plus chair et sang. Cependant, Robinson ne dénonce pas tous les aspects du surnaturel. Au lieu de cela, elle les embrasse et reconnaît l'utilisation de longue date des éléments surnaturels de la série avec le retour surprise de la décédé Helen Shivers (Sarah Michelle Gellar) dans une scène de cauchemar effrayante sans vergogne.

La majorité des fans rejettent la notion de style « Vendredi 13 partie VI: Jason Lives » d'un pêcheur de morts mortes dans « Je vais toujours savoir », mais il serait erroné de prétendre que « Ikwydls » ne contenait aucun élément du surnaturel à l'avance. Les éléments surnaturels latents de la série proviennent directement de la prémisse principale de l'histoire originale, à savoir qu'un groupe d'adolescents (ou de jeunes en général) se retrouvent accidentellement responsables de la mort d'un inconnu, un incident qu'ils décident ensuite de couvrir et de garder un secret pour diverses raisons. Lorsque des notes mystérieuses commencent à être livrées au groupe un an plus tard, affirmant que l'expéditeur anonyme sait ce qu'ils ont fait l'été dernier, il est vrai que les films sautent rapidement vers les personnages qui essaient de jouer au détective en supprimant qui pourrait connaître leur secret. Pourtant, la notion de la personne qu'ils ont accidentellement tuée, obtenant une vengeance karmique pour leur meurtre, il est suspendu aux personnages et aux films eux-mêmes, ce qui lui donne un avantage surnaturel.

Ou, si ce n'est pas surnaturel en soi, alors cet élément introduit au moins une ambiance de légende urbaine, dont les films utilisent davantage. Dans le premier film, Ben Willis peut réaliser une série remarquablement complexe de farces traumatisantes sur Julie, Helen et autres. Après tout, comment un pêcheur à col bleu a-t-il pu remplir le camion d'une voiture avec un cadavre et des crabes vivants, puis de les retirer tous en quelques minutes? Dans « I Still Know … » ainsi que le film de Robinson, l'avantage supplémentaire de deux tueurs de pêcheurs aide à tenir compte de ces presque impossibilités, mais il y a toujours une crédulité étirée à certains de leurs exploits. Bien sûr, ce trope peut faire partie de l'ADN du film Slasher à ce stade, mais il compte toujours pour ajouter à l'ambiance effrayante. Dans ce contexte, l'inclusion d'un tueur surnaturel dans « Je vais toujours savoir … » ainsi que l'introduction d'un culte dans la série 2021 ne sont pas tant greffés que ce sont des extrapolations de ce ton. C'est un ton qui existe non seulement dans presque tous les films Slasher, mais qui devient certainement un élément des franchises Slasher, si pour une meilleure raison qu'elle permet à l'idée d'événements similaires qui récurrentent souvent une certaine crédibilité.

Bien que « je sais ce que vous avez fait l'été dernier » 2025 soit planté fermement dans les racines de thriller de la série, il contient ce qui est sans doute la scène la plus surnaturelle de la série en dehors de « Je vais toujours savoir … » l'élément surnaturel le plus notable des deux premiers films est en fait pour des raisons rétroactifs. Leurs fins, qui ont fourni une attaque finale de « Jumper de chaise » par le pêcheur potentiellement pas mort contre Julie, ont été jouées comme réelles initialement, seulement pour qu'ils soient retconnés par leurs suites suivantes sous forme de visions cauchemardesques. Dans le film de Robinson, Danica (Madelyn Cline) a une vision lors d'un cauchemar, qui est explicitement présenté comme tel.

Dans ce document, le défunt Helen, une femme dont Danica n'a entendu parler, apparaît à la jeune fille comme un sous-produit de sa culpabilité traumatisante face au meurtre de son fiancé, Wyatt (Joshua Orpin). Bien sûr, ramener Gellar serait inutile si elle n'avait pas un moment pour briller, donc Danica ne voit pas seulement Helen planer sur le cadavre de Wyatt – elle a une conversation entière avec la femme, qui semble surnaturellement consciente de son décédé ainsi qu'une méta-homologue de Danica elle-même.

Robinson n'hésite pas à rendre la séquence de cauchemar aventureuse. Non seulement l'éclairage et la mise en scène de la séquence ont un surnaturel plus explicite et une sensation d'histoire fantôme, mais à la fin de la scène, Helen commence à saigner de sa tête et se transforme sous les yeux de Danica en un cadavre vivant. Ce choix peut ou non être un hommage au courant du pêcheur de zombies de « Je vais toujours savoir … » que ce soit ou non, le moment se penche dur dans les thèmes surnaturels latentes de la série, car c'est une scène qui pourrait facilement être à la maison dans un film d'horreur gothique ou même un « Nightmare on Elm Street » Sequel. Bien que ce soit génial pour les fans de l'actrice et de son personnage, Robinson garantit que la séquence de cauchemar n'est pas simplement une excuse pour retenir Gellar et Helen. Au lieu de cela, le moment aide « Ikwydls » à conserver cette dimension supplémentaire de la façon dont le film permet au film de se sentir plus bien équilibré que d'être un simple festival de piratage ou de piratage et de slash.

L'intérêt de l'histoire source de Duncan était les personnages hantés par la culpabilité traumatisante de leurs actions, et même si les films rendent cette obsédante un peu plus explicite qu'implicite, l'inclusion de cet élément est toujours appropriée, intéressante, effrayante et oui – amusante.