Comment Star Trek: Strange New Worlds Saison 3 de Fake Documentary Episode Sabotages lui-même

Spoilers Pour « Star Trek: Strange New Worlds » Suivez.

« Qu'est-ce que Starfleet? » C'est le titre et la question centrale du dernier épisode « Star Trek: Strange New Worlds ».

/ Witney Seibold du film a souvent décrit « Star Trek » comme un drame de travail et cette description sonne vraie, y compris pour « Strange New Worlds ». « Star Trek » est une série sur une équipe de professionnels compétents étroits qui fait leur travail; Leur travail se trouve juste à gérer un sport et à explorer l'univers. Comme toute procédure, « Star Trek » fait confiance au public pour comprendre et prendre la procédure quel que soit l'épisode qu'il regarde. « Qu'est-ce que Starfleet? » Mélange la formule en apportant un nouvel ensemble d'yeux à l'entreprise.

Beto Ortegas (Mynor Lüken), petit frère de la pilote d'entreprise Erica (Melissa Navia), est un cinéaste qui a documenté l'équipage au cours des derniers épisodes. Celui-ci le rembourse en encadrant l'épisode entier en tant que documentaire que Beto a fait sur l'équipage de l'entreprise; Il s'ouvre sur un avertissement que les images comprennent des informations de fédération déclassifiées. Beto est le centre de l'histoire, mais il est en fait derrière la caméra et invisible pendant la majeure partie de l'épisode, interviewant l'équipage et leur posant des questions.

Le faux documentaire est un excellent crochet pour un épisode, et celui que de nombreuses autres émissions de télévision ont utilisées auparavant. Des sitcoms comme « The Office » et « Modern Family » en ont fait toute une série. La comparaison la plus proche de la science-fiction est la « coupe finale » de la « Battlestar Galactica » 2003, qui suit également un journaliste documentant une équipe de vaisseau spatiale. Mais avec « Qu'est-ce que Starfleet? », Je ne pouvais pas m'empêcher de penser que l'épisode était coincé à un pied, un pied de sa prémisse.

Le soutien de « Qu'est-ce que Starfleet? » n'est pas une mission d'entreprise typique. Les planètes Lutani VII et Kasar sont en guerre, et Starfleet soutient le Lutani (le raisonnement est classé). L'entreprise est chargée de transporter une super-arme vers les Lutani depuis l'océan Tychus-B. Plus précisément, un vie Superweapon: une énorme créature en forme de papillon qui peut voyager dans l'espace et libérer les explosions d'énergie. Il est également sensible et ne veut pas être utilisé comme arme.

Je peux voir pourquoi cette prémisse s'est utilisée pour l'épisode documentaire car tout au long, Beto est un intervieweur antagoniste. Il est là pour se demander si Starfleet est à la hauteur de sa mission déclarée d'exploration pacifique, ou si ce n'est qu'une force militaire avec un placage amical. Ainsi, l'épisode met l'équipage dans le lien entre obéir aux ordres ou faire ce qui est bien.

Le langage visuel de l'épisode s'adapte au cadrage, comme des gros plans extrêmes des pistes lorsqu'ils sont interviewés. Initialement, l'épisode utilise le format de manière intelligente. Prenez l'interview de l'agent de sécurité La'an (Christina Chong), où elle dit que la violence est un dernier recours, mais à se préparer, à être épissée avec des images de sa formation avec de nombreuses armes.

L'épisode perd son chemin au fur et à mesure, car les images documentaires ne peuvent pas rendre justice au conflit central de l'épisode. Tellement de l'épisode se déroule sur le pont d'entreprise, suivant les photos de l'équipage observant et réagissant à la créature à travers l'écran de la vue. Cela, et des plans larges répétés de la créature volant dans l'espace. Cela crée un effet d'écran dans un écran qui ne fait que renforcer le sentiment de conflit de l'épisode retiré de l'entreprise elle-même. Les segments d'interview diminuent tout au long de la partie du milieu de l'épisode, gaspillant davantage l'angle de doc. (Si vous voulez un épisode télévisé qui parvient à tirer le meilleur parti de ses pistes sur la sellette, puis-je suggérer « Témoignage » de « Veep ».)

« Star Trek: Strange New Worlds » est délibérément épisodique comme des émissions « Trek » plus anciennes, mais alors que ces séries ont eu plus de 20 épisodes par saison, « Strange New Worlds » n'a que 10. Cela signifie que les écrivains sont plus limités dans lesquels ils peuvent utiliser les idées. « Qu'est-ce que Starfleet? » aurait été mieux servi de deux épisodes distincts: un faux-documentaire mettant l'accent sur des conflits plus personnels et à petite échelle, et un épisode traditionnel sur l'entreprise intervenant dans le conflit Lutani / Kasar. On dirait que comme ils n'avaient de place que de la saison pour l'un de ces épisodes, ils les ont jetés ensemble. Je ne sais pas avec certitude si c'est ainsi que l'épisode est venu, mais d'après ce qui a fini à l'écran, c'est la conclusion logique.

« Star Trek: Strange New Worlds » est en difficulté sur Paramount +; De nouveaux épisodes sortent le jeudi.