Le thriller de Netflix de Kathryn Bigelow annonce le retour pénible d'un genre hollywoodien long-mordu
Les cinéastes ont commencé à exploiter la panique de la guerre nucléaire dans les années 1950 et 1960. Les classiques de la science-fiction comme l'original de 1954 « Godzilla », « The Day the Earth Still » de 1951, et « Them! » Nous a donné quelque chose à nous inquiéter légitimement tout en nous éblouissant avec des monstres géants et des invasions extraterrestres. Il y avait aussi des drames sérieux (et terriblement déprimants) comme « On the Beach » et « Fail-Safe », bien qu'aucun film ne piquait la conscience comme la comédie sombre de Stanley Kubrick « Le Dr Strangelove ou: comment j'ai appris à arrêter de s'inquiéter et à aimer la bombe ».
Nous avons été distraits un peu par la guerre du Vietnam, mais une fois que les États-Unis se sont sentis libres de gonfler à nouveau sa poitrine (après les élections de Reagan), l'anxiété de la planète a de nouveau été fixée carrément sur le spectre imminent de la guerre nucléaire. En l'espace d'un peu plus d'un an (sur les talons des « jeux de guerre » joyeux, les téléspectateurs ont été soumis à trois drames tout à fait dévastateurs: « Le lendemain » « Testament » et « Threads ». Si vous voulez ruiner votre journée, composez l'un de ces films. Ils vous écrasent de manière si spectaculairement différente, et j'ai du mal à nommer un favori. La dernière fois que j'ai regardé « Testament », j'ai pleuré sans arrêt au cours des 20 dernières minutes, ce qui est vraiment la seule réponse raisonnable à ce film. « Threads » est un docudrame britannique (du réalisateur qui dirigerait plus tard « LA Story » de Steve Martin) qui offre un traumatisme de radiation de force franc, tandis que « le lendemain de » horrifié Reagan à poursuivre la désescalade nucléaire.
Je n'avais pas plus de 10 ans lorsque j'ai regardé ces trois films pour la première fois, et ils ont frappé fort parce que mes parents ne pouvaient pas me consoler de manière convaincante. Le potentiel d'une guerre nucléaire était une réalité de la vie, et si les missiles quittaient leurs silos, il n'y avait rien à faire mais espérer que le ciel n'est pas un canular. Puis Gorbatchev a émergé, notre fièvre nucléaire s'est brisée et, après quelques décennies de quelque chose qui ressemble à la stabilité sur ce front, nous avons remonté notre chemin au bord de l'annihilation.
Le monde n'a jamais été un endroit plus dangereux que maintenant, et je pense qu'un cinéaste du calibre de Bigelow a la responsabilité solennelle de marteler cette maison. Le slogan de la bande-annonce de « A House of Dynamite » nous avertit qu'une attaque nucléaire, qui serait la première du genre depuis que les États-Unis ont abandonné les bombes sur Hiroshima et Nagasaki à mettre fin à la Seconde Guerre mondiale, est inévitable. « Pas si. Quand. » J'avais l'habitude de me réconforter en croyant que les superpuissances étaient conduites par un certain niveau, essentiellement des gens rationnels qui, si rien d'autre, possédaient un instinct d'auto-préservation. Je ne crois plus cela. Ainsi, « A House of Dynamite » de Bigelow sonne comme une période terriblement horrible au cinéma. J'ai hâte?
« A House of Dynamite » commence à diffuser sur Netflix le 24 octobre 2025.
