A l’ère de TikTok, le regard féminin a perdu tout son sens

Il n’y a pas de place pour la nuance en ligne.

En 1866, Gustave Courbet peint une icône provocatrice de l’art moderne : L’Origine du monde. Accroché au musée d’Orsay à Paris, le tableau montre les cuisses, le torse, une partie d’un sein et les organes génitaux poilus d’une femme. C’est l’une des peintures les plus belles et les plus puissantes de tous les temps.

Jenna Gribbon, une peintre figurative queer à Brooklyn, peint fréquemment son partenaire, Mackenzie Scott, dans une veine similaire. Dans un tableau, Scott est allongée nue, ses seins et ses cuisses, ses poils pubiens et ses mamelons roses fluorescents peints sur une toile massive.

« Je ne peux penser à aucune autre peinture canonisée qui continue d’être aussi choquante », a déclaré Gribbon dans une interview avec Vogue de son admiration pour L’Origine du monde. « J’aimerais davantage ce tableau s’il était peint par une femme, mais la prémisse que nous venons tous du corps d’une femme est très humaine. C’est le contraire d’objectiver l’anatomie d’une femme – il considère la réalité physique et spirituelle d’un le corps de la femme. »

Le tweet a peut-être été supprimé

Les peintures de Gribbon et Courbet ont beaucoup en commun, mais il y a une nette différence entre les deux : le sexe de leurs créateurs. Dans mon esprit, les deux artistes ont peint des femmes dans ce que certains pourraient appeler le regard féminin – un terme de la théorie féministe qui fait référence à la représentation des femmes dans l’art en tant que sujets avec agentivité. Mais de nombreux historiens de l’art soutiennent que la peinture de Courbet a dû être créée à partir du regard masculin parce que la femme dans la peinture ne semble pas avoir une autonomie évidente ; elle n’a même pas de visage.

C’est un sujet très débattu, et ce terme, qui était à l’origine utilisé dans le cinéma, a fait son chemin dans les profondeurs du monde de l’art. Maintenant, c’est mal compris sur TikTok.

Qu’est-ce que le regard féminin ?

Le regard féminin n’a été inventé qu’après que la théoricienne féministe du cinéma Laura Mulvey ait commencé à disséquer le regard masculin dans son essai de 1975 « Plaisir visuel et cinéma narratif ». », dans lequel elle écrit que le regard masculin projette un fantasme masculin sur la figure féminine du film. Sous le regard masculin, les femmes doivent être regardées et affichées, avec leur » apparence codée pour un fort impact visuel et érotique afin qu’elles puissent être dit connoter d’être-regardé. »

A travers le regard masculin, une femme n’est pas du tout une personne ; elle est un complot utilisé pour faire avancer l’histoire de l’homme. « C’est elle, ou plutôt l’amour ou la peur qu’elle inspire au héros… qui le fait agir comme il le fait », a déclaré le réalisateur Oscar « Budd » Boetticher Jr. dans les années 1950., selon Mulvey. « La femme n’a pas la moindre importance. »

Lisa French, doyenne de l’école des médias et de la communication du Royal Melbourne Institute of Technology et auteure de The Female Gaze in Documentary Film: An International Perspective, décrit le regard féminin en utilisant l’exemple du film An Angel at My de Jane Campion en 1990. Tableau. Dans une scène, quelques filles vont dans une forêt après avoir nagé, et elles s’assoient et parlent et « jouent de la féminité » – toute l’interaction, dit French, parle de la façon dont les femmes regardent les autres femmes. « Ils expriment en quelque sorte la culture des femmes. »

Nous avons parcouru un long chemin au cours des 48 dernières années. L’art que nous absorbons maintenant a tellement évolué au-delà du langage que nous utilisons pour l’analyser que les deux sont à un point de basculement ; l’un doit être prêt à plier pour que l’autre continue à grandir. Sur TikTok, les utilisateurs parlent du regard masculin et féminin, mais ils déforment cette terminologie en quelque chose qui n’est tout simplement pas tout à fait correct, car la plate-forme sur laquelle leur art existe l’exige.

Sous le regard de TikTok

Si vous passez du temps en ligne, comme Rayne Fisher-Quann, une critique culturelle féministe qui rédige la newsletter Internet Princessvous pourriez penser que le regard féminin est « bon » et que le regard masculin est « mauvais ».

TikTok n’est pas une plateforme de nuances.

En ligne, le regard masculin a été utilisé « presque exclusivement pour désigner des choses que les hommes regardent ou comme des choses que les hommes voudraient regarder », a déclaré Fisher-Quann à Indigo Buzz. « C’est juste un détournement flagrant où les gens entendent quelque chose comme le mot » regard masculin « et pensent qu’ils peuvent supposer qu’ils savent ce que cela signifie. »

Il y a une part de vérité dans l’idée que « le regard masculin est ce que les hommes pensent que les femmes veulent et le regard féminin est ce que les femmes pensent que les femmes veulent », explique Fisher-Quann, mais Internet dilue « la véritable signification théorique de ce qu’ils étaient ». destinée à faire. »

Par exemple, sur TikTok, certains utilisateurs se plaignent que Ryan Reynolds est chaud à travers le regard masculin, mais Michael Cera est chaud à travers le regard féminin. Le regard féminin, c’est quand les hommes portent des jupes et que les femmes ont des poils sous les aisselles ; le regard masculin, c’est quand les femmes ont de gros seins et les hommes ont des muscles toniques. À un moment donné, il y a des mois, des utilisateurs ont déclaré qu’un type nommé Kevin avait « maîtrisé » le regard féminin en publiant une série de vidéos sur les pièges de la soif dans lesquelles il se synchronisait sur les lèvres avec de la musique, agissant nerveux et maladroit avant de devenir confiant ; ses vidéos sont devenues virales et les commentaires sous les vidéos ont dit qu’il « comprend vraiment le regard féminin ». Kevin, bien sûr, ne représente pas réellement le regard féminin comme le terme était initialement prévu. Son existence ne peut pas être à travers la lentille du regard féminin ou du regard masculin ou de tout autre type de regard ; Kevin est une personne réelle et, comme le souligne Dazedil est un peu nul.

Au cinéma, le regard féminin porte sur trois points de vue : le réalisateur, les personnages du film et le spectateur. Sur TikTok, vous pouvez être les trois même lorsque les caméras sont éteintes. Avec des vidéos quotidiennes et l’énergie des personnages principaux et la rhétorique « faites-le pour l’intrigue », nous érodons les lignes qui nous séparaient en tant que personnes de nous-mêmes en tant que marchandises.

Le tweet a peut-être été supprimé

« Les gens utilisent de plus en plus le langage des études cinématographiques pour se comprendre », a déclaré Fisher-Quann. « Les réseaux sociaux ont exacerbé cette chose qui a toujours existé, en particulier pour les femmes, d’avoir un observateur externe ou un sentiment comme si vous deviez optimiser votre vie pour le consommateur omniprésent qui existe dans votre tête. La vulgarisation de ces termes d’études cinématographiques … a quelque chose à voir avec la façon dont nous emballons tout pour la consommation. »

Ce n’est pas nouveau : la langue change tout le temps en ligne. Le jargon académique et professionnel fait son chemin sur les réseaux sociaux, puis est entièrement détourné. La triste réalité de la destruction du sens même d’une phrase est qu’elle devient criarde et surutilisée et, répugnante de toutes, grincheuse. Mais avec cette réappropriation, nous prenons un problème de société – comment les femmes sont vues, parlées et commercialisées – et nous le transformons en un problème esthétique.

L’esthétique de soi

Tout le monde ne croit même pas que la peinture de Courbet était féministe.

« La peinture a été très controversée dès sa création, et pendant près d’un siècle et demi, le petit portrait vulvaire est passé d’un collectionneur masculin à un autre, caché derrière des rideaux, des faux panneaux et des paysages articulés », Lilianne Milgrom, la première personne autorisée par le musée d’Orsay pour copier le tableau, écrit dans un essai pour Daily Art Magazine. « La critique d’art moderne a souvent vilipendé L’Origine du monde comme un symbole du regard masculin exploiteur si répandu dans l’histoire de l’art. Qu’advient-il de la peinture – et d’ailleurs, du spectateur elle-même – lorsqu’elle est soumise à un regard féminin inébranlable ? »

Nous pouvons débattre si la peinture représente une femme à travers un regard masculin ou un regard féminin ou ni l’un ni l’autre spécifiquement parce que c’est de l’art – l’art est conçu pour être discuté, pour être déballé et reconditionné et réfléchi pendant des siècles.

Le problème de discuter de nous-mêmes comme s’ils étaient de l’art, c’est que cela nous ouvre à être discutés et déchirés comme si notre humanité n’était pas en jeu. Nous avons été conditionnés à croire que notre esthétique en ligne est inhérente à qui nous sommes en tant que personnes. Mais nous ne sommes pas de l’art sur une toile ou des personnages fictifs sur un film. Le regard à travers lequel nous voyons est le nôtre.