Les fuites de l’album « Harry’s House » sont une leçon de politique fandom
Appelez un plombier !
Le troisième album solo de l’ancien boy-bander Harry Styles, Harry’s House, a eu une effraction. L’album complet a fui près d’un mois avant sa date de sortie le 20 mai, et les fans ont eu une réponse tumultueuse – un côté a appelé les flics, l’autre a jeté un rageur.
Ce ne sont pas nécessairement des nouvelles de dernière heure. Les fuites d’albums sont normales dans les grands fandoms, en particulier parmi les aficionados de la pop, de Taylor Swift à Charli XCX. Mais la réponse à la fuite de Harry’s House est un étrange exemple de la façon dont un fandom, quelque chose qui est fondamentalement une forme d’évasion et de divertissement, est souvent chargé de problèmes moraux fabriqués par la communauté. Alors que la liste de 13 chansons de Harry’s House faisait son chemin dans les espaces fandom, les fans de Styles se sont rapidement divisés et ont tracé des lignes morales strictes en écoutant les chansons divulguées.
Le débat est représentatif de la nature séparative des fandoms, des espaces qui cherchent constamment à attribuer une supériorité morale à la façon dont ils consomment du contenu et soutiennent leur idole. Comme c’est typique de ces ruptures de fandom, la fuite de Harry’s House n’affectera probablement pas le millionnaire pop star, car les fuites sont devenues une partie quelque peu inévitable du cycle d’album moderne.
Pénétrer dans la maison d’Harry
En quelques heures, Harry’s House s’est répandu sur Twitter, Tumblr, TikTok et Discord, et avec lui, bien sûr, a fait circuler le discours sur l’éthique des fandoms. « Je suis allée sur Twitter pendant ma pause déjeuner et la première chose que j’ai vue, ce sont des tweets de mutuelles disant: » Si vous voyez les fuites, ne les écoutez pas « », a déclaré Emily Alvarado, une caissière de 23 ans à Stockton, Californie qui « vit, respire Harry Styles » depuis les débuts de One Direction.
« C’était une bataille intérieure pour moi. Harry a travaillé si dur sur cet album que je ne devrais pas l’écouter, mais de l’autre côté de moi, c’était comme, ‘Écoutez-le, écoutez-le, écoutez-le.’ J’ai finalement cédé et l’ai écouté moins de deux minutes après avoir trouvé l’audio sur Tumblr », a poursuivi Alvarado. Elle a dit qu’elle s’était arrêtée après deux chansons parce qu’elle s’était dit : « Ma fille, comment oses-tu ? »
Alors qu’Alvarado luttait contre son monologue intérieur « Qu’est-ce que Harry voudrait que je fasse », le débat s’est intensifié. Les fans ont rapidement découvert que ce n’était pas seulement Harry’s House qui avait fui, mais d’autres chansons inédites du premier album éponyme de Styles, ainsi que des démos One Direction de ses débuts de pop star. Certains fans ont émis l’hypothèse que les anciennes chansons avaient été divulguées pour détourner l’attention de Harry’s House. D’autres n’ont pas spéculé. La question est devenue : que devrions-nous faire de tout ce nouveau contenu ?
Les comptes en ligne les plus bruyants ont eu une réponse immédiate : c’était correct d’écouter les anciennes chansons divulguées, mais impardonnable d’écouter Harry’s House. Ce sous-ensemble du fandom a ensuite cherché à imposer son code éthique à leurs mutuelles et à leurs abonnés.
Pour ceux qui ne font pas partie du fandom controversé et insulaire, ces lignes de démarcation peuvent sembler contradictoires, tout l’argument « respecter la vision artistique de Styles » fonctionne pour les fuites de Harry’s House, mais ne s’étend pas aux morceaux plus anciens. Mais c’est juste le genre de logique défectueuse qui dicte les espaces fandom. Cette position populaire a été légitimée par un tweet maintenant supprimé du compte Twitter officiel de Sony qui disait : « PSA : les amis ne laissent pas leurs amis écouter Harry’s House avant le 20 mai. » Le podcast de musique et de fandom populaire, Every Single Album, qui décompose la carrière de Styles, a fait écho à l’opinion selon laquelle les fuites de Harry’s House sont interdites, mais le reste est gratuit pour tous.
Les fans de styles et les fuites ont toute une histoire
Pour certains fans vétérans, les fuites d’albums ne sont qu’une partie du tissu du fandom. Jess, une jeune femme de 24 ans qui travaille dans la publicité à Los Angeles et qui a choisi de rester anonyme par peur d’être mise à l’index des événements Harry Styles, n’a pas hésité à écouter la version divulguée de Harry’s House. Jess est impliquée dans le fandom en ligne de Taylor Swift et Harry Styles depuis qu’elle a 13 ans. . Je dois attendre.’ Mais à ce stade, je suis fan depuis si longtemps. Je vais toujours acheter les billets de concert, écouter à minuit quand l’album sortira. Ils ne le sauront pas et je ne pense pas que Harry s’en soucierait vraiment « , a déclaré Jess à Indigo Buzz.
Le tweet a peut-être été supprimé
Et Jess a raison, Styles n’est pas étranger à la fuite de musique. Presque tous les One Direction l’album était fuite une semaine avant sa date de sortie. Lorsque le troisième album de One Direction, Midnight Memories, a fuité en 2013, Styles a déclaré à Digital Spy »S’il y avait un album que j’aimais et que je pouvais l’écouter une semaine avant, je le ferais probablement. »
S’il y avait un album que j’aimais et que je pouvais l’écouter une semaine avant, je le ferais probablement.
Les fuiteurs professionnels ont utilisé la citation de Styles pour justifier l’écoute de l’album, mais ceux qui s’y opposent ne trouvent pas les situations comparables. « Une fuite au début d’une semaine et une fuite au début d’un mois sont deux poissons différents à mon avis », a expliqué Lily Marsden, une employée administrative de 23 ans à Birmingham, en Angleterre. « One Direction a sorti de la nouvelle musique littéralement chaque année, alors que cet album a pris trois ans. C’est beaucoup plus de travail, de temps et d’artisanat qu’il y a consacré », a déclaré Marsden.
Quelques-unes des chansons les plus anciennes divulguées étaient familières aux fans, comme les coupes du premier album « Medicine » et « Anna », que Styles a utilisées pour remplir la setlist de sa première tournée et a atteint le statut de favori des fans, à tel point que Styles a interprété « Medicine » lors de son deuxième week-end en tête d’affiche à Coachella.
« J’ai écouté les fuites de ‘Anna’ et ‘Medicine’ sans hésitation parce que nous connaissions tous ‘Medicine’ et ‘Anna’ mot pour mot de toute façon, donc ça ne semblait pas méchant à faire », a partagé Marsden.
Les fans dévoués ont également reconnu deux titres de chansons infâmes parmi le lot de musique divulguée, « Complicated Freak » et « Baby Honey », qui avaient été repérés il y a des années sur un tableau blanc en arrière-plan d’une photo de Styles travaillant sur son album éponyme en 2016. Les deux morceaux avaient précédemment suscité des spéculations et des intrigues dans le fandom, ce qui donnait aux fans le sentiment d’y avoir droit. La ferveur soutenue pour « Complicated Freak » et « Baby Honey » est typique des membres du fandom qui ont obsédé et « réclamé » ces chansons pendant six ans avant même de les entendre.
Maintenant, « Baby Honey » a été utilisé dans au moins 10 000 vidéos sur TikTok, que Styles et son label auraient pu supprimer s’ils le voulaient.
Comme Marsden, je suis attiré par le fandom de Styles parce que je veux faire partie d’une communauté qui aime autant que moi disséquer sa musique, son style et ses interviews. Selon la poche du fandom dans laquelle vous vous trouvez, la présence d’une fuite a des répercussions sociales intenses – vous pouvez écouter la fuite parce que toutes vos mutuelles en ligne font la même chose, ou vous pouvez l’éviter comme la peste à mesure que votre algorithme se remplit avec honte publique de ceux qui écoutent. À la base, le fandom consiste à se tenir au courant de tout ce que fait votre favori, à établir des liens autour de ces moments culturels et à faire partie d’un ensemble de connaissances et de blagues de niche. Une fuite peut compromettre cet ordre naturel.
Lorsque la maison de Harry est tombée sur mes genoux deux semaines après sa fuite grâce à mon ami très déconnecté qui écoute occasionnellement Styles, ma première pensée a été: « Est-ce que l’un de mes meilleurs amis de Harry Styles l’écoutera avec moi? » C’était une question importante, car je me demandais si écouter la fuite sacrifierait l’expérience d’entendre l’album et d’y réagir en temps réel avec mes amis.
Otten elle-même a plaidé contre l’écoute de la fuite sur son compte One Direction TikTok @ 1d4president, a-t-elle déclaré à Indigo Buzz. « J’ai suivi la promo de l’album, et tout est super excitant, et je ne voulais pas gâcher ça pour moi et pour Harry, parce qu’il a tout construit et c’est tellement amusant… Il n’a pas ‘ Je ne veux pas nous donner l’album avant le 20 mai, donc je ne vais pas lui enlever ça », a expliqué Otten.
Bien qu’Otten n’ait pas écouté la fuite de Harry’s House, elle a écouté les anciennes chansons divulguées. « Je pense que ça va parce que nous n’étions jamais censés les entendre de toute façon », a déclaré Otten. « Si vous allez écouter le contenu divulgué, écoutez ce que nous n’étions jamais censés entendre, ne gâchez pas les choses pour vous-même. »
Fandom est une ligne fine
Ce que de nombreux fans semblent ignorer, c’est la nature de la promotion d’un album. Les critiques de Harry’s House publiées avant sa date de sortie incluent les paroles directes de la plupart des chansons, donc même si vous avez évité la fuite et la publication ultérieure sur la fuite, l’album peut toujours être « gâté » pour vous.
Mais les fans soutiennent que le déploiement de l’album fait partie de la vision artistique de Styles. « Les gens disent que ce n’est pas bien d’écouter les fuites de Harry’s House, parce qu’il veut que vous l’entendiez d’une certaine manière. Ouais, il a travaillé dur dessus, mais je ne pense pas que vous le sous-vendiez en écoutant De la même manière, il n’a pas sorti ces autres chansons pour une raison. Si nous respectons sa vision artistique en faisant sortir Harry’s House comme il le souhaite, mais en écoutant les vieilles chansons qu’il a faites ‘ Je ne veux pas sortir, c’est la même différence », a déclaré Morgan Anderson, 22 ans, récemment diplômé du programme de maîtrise en génie environnemental de l’UC Berkeley. « Écouter (les fuites de One Direction et Harry Styles) ne vous rend pas vraiment meilleur moralement. »
Anderson a réfléchi à l’opportunité d’écouter ou non les fuites, mais a finalement décidé de le faire. « J’avais eu une très mauvaise journée. Toute ma chronologie était déjà en train de tweeter des paroles et d’autres trucs, donc c’était déjà en train de se gâter, et cela a éveillé ma curiosité au-delà de toute réparation. J’ai décidé de ne l’écouter qu’une seule fois », a partagé Anderson. Elle a fini par écouter certaines chansons plus d’une fois.
Est-ce qu’être fan est une dévotion au succès d’un artiste ? Ou s’agit-il de votre propre expérience personnelle avec la musique de l’artiste et d’autres fans ?
Ne t’inquiète pas ma chérie, Anderson écoutant les fuites n’aura probablement pas d’impact sur le succès de Styles, « As It Was », le single qui est officiellement sorti avant l’album, a battu le record de streaming d’une journée sur Spotify. Et les fans que Indigo Buzz a interviewés pour cette pièce qui a écouté la fuite, comme Anderson et Jess, a précommandé le vinyle Harry’s House et diffusera également la merde de l’album. Au lieu de cela, le débat entourant la fuite de Harry’s House est le reflet de la façon dont les groupes au sein d’un fandom conceptualisent ce que signifie être un fan. Est-ce qu’être fan est une dévotion au succès d’un artiste ? Ou s’agit-il de votre propre expérience personnelle avec la musique de l’artiste et d’autres fans ?
Indépendamment de ce sur quoi vous atterrissez, cela n’affecte pas l’envie du fandom de tout moraliser : « Pourquoi être un fan de pop stars est-il devenu un tel débat éthique dans chaque chose qu’ils font ? Genre, personne n’est meilleur ou pire personne pour écouter une fuite ou avoir une certaine opinion tant que ce n’est pas offensant. C’est comme, laissez les gens faire ce qu’ils veulent, comme s’occuper de vos affaires « , a partagé Jess.
