Les deux tiers des utilisateurs de Tinder sont-ils vraiment en couple ?

Une nouvelle étude sur les utilisateurs de Tinder affirme que la plupart des participants étaient déjà en couple. Ce n’est pas toute l’histoire.

Juste après l’introduction de Relationship Goals cette année, l’application de rencontres Tinder a récemment fait la une des journaux car, apparemment, de nombreux utilisateurs de Tinder sont déjà en couple.

L’affirmation provient d’une nouvelle étude publiée dans la revue Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, intitulée « Finding Intimacy Online: A Machine Learning Analysis of Predictors of Success ». L’étude se concentre sur la satisfaction à l’égard de l’utilisation de Tinder et des dates hors ligne de l’application, mais davantage de personnes se sont concentrées sur une statistique : 65,3 % des 1 387 participants à l’enquête ont déclaré qu’ils étaient mariés ou en couple.

Tinder, quant à lui, qualifie l’étude de fausse. Indigo Buzz a contacté à la fois l’application de rencontres et l’auteur principal de l’étude pour découvrir la vérité.

Écart de données de l »application de rencontre

Les chercheurs de l’étude ont recruté des participants par le biais de publicités en ligne recherchant des utilisateurs anglophones de Tinder âgés de 18 ans et plus. Les données ont été précédemment collectées en 2018 et 2019 et ont été initialement utilisées pour une autre étude sur la psychologie du « swiping », selon la section Méthodes de l’article. Le plus gros morceau, 45,1%, a déclaré être en couple; 20,2% ont déclaré être mariés.

Un porte-parole de Tinder a déclaré à Indigo Buzz que les participants n’avaient pas la possibilité de dire qu’ils n’étaient pas partenaires. « Sur la base des données de Tinder, les chiffres mis en évidence dans cette étude sont très trompeurs et ne représentent pas avec précision nos membres », a envoyé le porte-parole à Indigo Buzz. « Les participants à l’étude n’avaient que trois options pour se décrire – » célibataire « ,  » en couple  » ou  » veuf  » – sans option pour  » célibataire « . Cela a probablement abouti à une représentation complètement biaisée de qui sont les membres de Tinder et de ce qu’ils recherchent. »

Vous voulez plus d’histoires de sexe et de rencontres dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à la nouvelle newsletter hebdomadaire After Dark de Indigo Buzz.

Germano Vera Cruz, co-auteur de « Finding Intimacy Online », professeur de psychologie de la santé et scientifique des données à l’Université française de Picardie Jules Verne, a déclaré à Indigo Buzz que ce n’est pas exact, et il y a quatre options de statut de relation dans l’article. Dans le PDF de l’étude qu’il a transmise à Indigo Buzz, « célibataire » est une option pour le statut de la relation :

Lorsqu’on lui a montré cela, le porte-parole de Tinder a affirmé que les chercheurs avaient modifié l’ensemble de données afin que l’option « célibataire » soit remplacée par « célibataire », citant un changement récent dans les fichiers sur Github. De plus, Tinder a déclaré que les chercheurs avaient supprimé les participants de l’ensemble de données d’origine sans indiquer combien et pourquoi.

« Les principaux chercheurs… ont clairement modifié leurs ensembles de données incomplets, sans aucune explication, après les avoir rendus publics. Ils ont également supprimé des participants de leur ensemble de données sans indiquer combien et pourquoi », a déclaré la psychologue sociale et professeure agrégée à l’Université de l’Indiana, le Dr Sara Konrath, dans une déclaration fournie par Tinder à Indigo Buzz.

« En tant que spécialiste des sciences sociales, cela me fait douter de l’intégrité de l’étude », a poursuivi Konrach.

Vera Cruz a déclaré à Indigo Buzz que trois mots avaient été modifiés dans les fichiers de données : deux traductions du français vers l’anglais (« année » en « Year » et « sexe » en « Sex ») et « celibate » en « single » pour « refléter le questionnaire original qui a été utilisé pour l’enquête ». De plus, une option de genre non binaire a été ajoutée aux fichiers.

En ce qui concerne la suppression des participants de l’ensemble de données, Vera Cruz a déclaré que le nombre de participants dans l’ensemble de données correspond au nombre indiqué dans le document. Indigo Buzz a examiné le dernier ensemble de données et le nombre de participants correspondait à celui indiqué dans l’article. Il s’agit d’un nombre différent de celui de l’étude précédente pour laquelle l’ensemble de données a été utilisé ; celui-ci, cependant, a supprimé les participants gays et non binaires.

Inconvénients de l’étude Tinder

Mis à part les allers-retours entre l’application de rencontres et les chercheurs, cette étude ne reflète pas le paysage réel des rencontres. D’une part, les données ont été recueillies avant la pandémie ; trois ans plus tard, les dateurs savent que COVID a modifié la façon dont les gens sortent ensemble. Les gens sont plus francs sur ce qu’ils veulent et sur leur santé mentale, et différents styles de relations et explorations sexuelles ont augmenté lorsque les vaccins sont devenus disponibles.

De plus, quelle que soit la débâcle « célibataire » contre « célibataire », les options proposées aux participants ne reflètent pas toutes les possibilités. Il n’y a pas d’option pour les personnes séparées ou divorcées, par exemple. De plus, il n’y a aucun moyen de savoir si les personnes mariées sont dans une relation ouverte ou autrement éthiquement non monogame. Comme le savent les acteurs de la scène des rencontres, la non-monogamie éthique ou ENM a explosé depuis COVID. Bien qu’il soit possible que des personnes mariées monogames trompent Tinder (peut-être se sentiraient-elles mieux avec Ashley Madison ?), Il est également possible que des personnes mariées soient ouvertes.

Et, surtout, il s’agit d’une seule étude avec environ 1 400 participants. Des millions de personnes utilisent Tinder. Les gros titres disant que de nombreux utilisateurs de Tinder sont partenaires sont malhonnêtes ; il est impossible de le savoir, surtout à partir d’une seule étude.

Disséquer le comportement des applications de rencontres est une bonne cause. Espérons que les études futures représentent mieux les utilisateurs.