Pornhub vient d’interdire le Texas. Voici pourquoi.
Les Texans excités devront chercher ailleurs pour passer un bon moment.
Pornhub a bloqué l’accès à sa plateforme au Texas, invoquant les nouvelles lois de l’État sur la vérification de l’âge. Les Texans frustrés doivent maintenant se disperser à la recherche d’images explicites, comme aux jours lubriques d’autrefois. Il s’agit du septième État américain à être exclu de la bibliothèque obscène de Pornhub.
Pendant des années, les Texans à la recherche de contenu pour adultes pouvaient s’aventurer sur le site Web de Pornhub pour recevoir immédiatement de nombreuses représentations graphiques de divers actes sexuels créatifs. Désormais, les personnes utilisant une adresse IP texane sont accueillies par une lettre ouverte très peu sexy expliquant que ses vidéos pornographiques ne leur sont plus accessibles.
« (Nous) avons pris la décision difficile de désactiver complètement l’accès à notre site Web au Texas », lit-on dans l’avis de Pornhub. « Ce faisant, nous respectons la loi, comme nous le faisons toujours, mais nous espérons que les gouvernements du monde entier mettront en œuvre des lois qui protègent réellement la sûreté et la sécurité des utilisateurs. »
Pourquoi Pornhub a-t-il interdit le Texas ?
Tout cela se résume à la vérification de l’âge. L’interdiction texane de Pornhub fait suite à une décision de la Cour d’appel des États-Unis jeudi dernier, qui a partiellement annulé une injonction contre le Texas House Bill 1181 (HB 1181). Visiblement visant à protéger les mineurs contre le matériel sexuel préjudiciable, le HB 1181 exige que les sites Web hébergeant du matériel pornographique vérifient l’âge des utilisateurs grâce à des méthodes telles que la visualisation de leur pièce d’identité émise par le gouvernement.
HB 1181 exige également que ces sites Web affichent une série d’avertissements effrayants en matière de santé, y compris des affirmations selon lesquelles la pornographie est « potentiellement biologiquement addictive, il est prouvé qu’elle nuit au développement du cerveau humain », « affaiblit les fonctions cérébrales », est « associée à une faible estime de soi et à une faible image corporelle ». … et les maladies mentales » et « augmente la demande de prostitution, d’exploitation des enfants et de pédopornographie ».
Bien que la loi HB 1181 devait initialement entrer en vigueur en septembre dernier, plusieurs sociétés de l’industrie pour adultes ont obtenu une injonction préliminaire à son encontre (même si Pornhub et sa société mère Aylo n’en faisaient pas partie). Les plaignants ont fait valoir que HB 1181 était susceptible de violer à la fois leur droit à la liberté d’expression du premier amendement et l’article 230 de la loi sur la décence en matière de communications, qui stipule que les fournisseurs de services ne peuvent être tenus responsables du contenu que les utilisateurs publient sur leur plateforme.
Cependant, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a fait appel de la décision, ce qui a conduit à la décision de la semaine dernière selon laquelle l’exigence de vérification de l’âge du HB 1181 peut être maintenue.
« En appliquant un examen rationnel, l’exigence de vérification de l’âge est rationnellement liée à l’intérêt légitime du gouvernement à empêcher l’accès des mineurs à la pornographie », a écrit le juge Jerry E. Smith dans sa décision. « Par conséquent, l’exigence de vérification de l’âge ne viole pas le premier amendement. »
Le tribunal a en outre estimé que l’objectif de l’article 230 est « d’immuniser les fournisseurs de services Web contre les dommages causés par des propos non supprimés sur leur site Web », ce qui le rend inapplicable puisque la responsabilité en vertu du HB 1181 ne dépend pas du préjudice.
Le jugement de jeudi n’est pas une perte totale pour l’industrie du porno. La décision a confirmé l’injonction relative aux avertissements sanitaires du HB 1181, estimant que les clauses de non-responsabilité exigées « contraignaient de manière inconstitutionnelle le discours des plaignants ». Cependant, cette victoire ne signifie pas grand-chose si les Texans ne peuvent de toute façon pas accéder à Pornhub.
Sur Twitter/X, Paxton a rapidement qualifié le retrait de Pornhub du Texas de victoire.
« Des sites comme PornHub sont en fuite parce que le Texas a une loi qui vise à les empêcher de montrer du matériel préjudiciable et obscène aux enfants », dit Paxton. « Au Texas, les entreprises ne peuvent pas se permettre de montrer du porno aux enfants. Si elles ne veulent pas s’y conformer, bon débarras. »
Pornhub n’est pas contre la vérification de l’âge
Pornhub pourrait continuer à opérer au Texas s’il respectait les exigences de vérification de l’âge du HB 1181 et commençait à vérifier les identifiants des utilisateurs. Cependant, la société a exprimé ses inquiétudes à ce sujet, affirmant que les méthodes spécifiques de vérification de l’âge imposées par la législation texane sont « inefficaces, aléatoires et dangereuses ».
« Non seulement cela empiète sur les droits des adultes à accéder à une parole protégée, mais cela échoue à un examen strict en employant les moyens les moins efficaces, mais aussi les plus restrictifs, pour atteindre l’objectif déclaré du Texas de prétendument protéger les mineurs », a écrit Pornhub.
Cela ne veut pas dire que Pornhub est totalement opposé à toute sorte de vérification de l’âge pour le contenu réservé aux adultes. La plateforme pornographique estime simplement qu’elle doit prendre une forme différente, en particulier une vérification de l’âge basée sur l’appareil.
Plutôt que d’exiger que les sites Web destinés aux adultes vérifient individuellement l’identité des visiteurs, un système basé sur un appareil permettrait de vérifier l’âge d’un utilisateur sur son téléphone, sa tablette, son ordinateur ou le réseau du fabricant de l’appareil. Les appareils seraient préinstallés avec des blocages sur les sites Web non adaptés aux enfants, ces restrictions ne étant levées qu’une fois l’âge de l’utilisateur vérifié.
Selon Pornhub, cela permettrait une application plus cohérente des restrictions d’âge et empêcherait les mineurs curieux d’accéder à d’autres plateformes pornographiques qui ne respectent pas la loi.
« Nous pensons que la seule solution efficace pour protéger les mineurs et les adultes est de vérifier l’âge des utilisateurs sur leur appareil et de refuser ou d’autoriser l’accès à des contenus et à des sites Web soumis à une limite d’âge sur la base de cette vérification », a écrit Pornhub. « Pour aboutir, une telle approche nécessite la coopération des fabricants et des fournisseurs de systèmes d’exploitation. »
Aux États-Unis, les banques Spank subissent une contraction
La perte de Pornhub est déjà un coup dur pour les Texans excités de cet État considérable. Malheureusement, leurs options alternatives pour le contenu à risque ont également été réduites. Aylo a également empêché les adresses IP texanes d’accéder à tous ses autres sites Web gratuits de divertissement pour adultes, notamment Brazzers, YouPorn et RedTube, supprimant ainsi une partie importante du matériel des banques de fessées texanes.
Dans une déclaration à Indigo Buzz, le vice-président de la marque et de la communauté d’Aylo, Alex Kekesi, a déclaré que la société « examinait les options et consultait (son) équipe juridique ».
« Aylo soutient publiquement la vérification de l’âge des utilisateurs depuis des années, mais nous pensons que toute loi à cet effet doit garantir que les mineurs n’accèdent pas au contenu destiné aux adultes et préserver la sécurité et la confidentialité des utilisateurs », a déclaré Kekesi. « Nous pensons que la véritable solution pour protéger les mineurs et les adultes est de vérifier l’âge des utilisateurs au point d’accès – les appareils des utilisateurs – et de refuser ou d’autoriser l’accès aux documents et sites Web soumis à une limite d’âge sur la base de cette vérification. »
« Nous continuerons à nous battre pour notre industrie et pour les artistes qui gagnent légalement leur vie, et nous continuerons de faire appel par tous les recours judiciaires disponibles pour faire reconnaître que cette loi est inconstitutionnelle. »
Le Texas n’est pas le premier État américain interdit par Aylo. Ses plateformes avaient déjà exilé la Caroline du Nord et le Montana en janvier en raison d’une législation similaire, à la suite d’interdictions en Utah, en Louisiane, en Arkansas, au Mississippi et en Virginie.
